РЕШЕНИЕ
17 февраля 2011 г.
Судья Красноярского районного суда Самарской области Фаттахова Т.В.
рассмотрев жалобу государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УВД по г. Самаре Симкина ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 11.01.2011 г. в отношении Мотовичёва ФИО2
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №144 Самарской области Акинцева В.А. от 11.01.2011 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Мотовичёва ФИО2 в с вязи с отсутствием в его действиях состава данного правонарушения.
С данным постановлением государственный инспектор отделения технического надзора ОГИБДД УВД по г. Самаре Симкин ФИО1 не согласен и просит его отменить, поскольку считает, что оно незаконно по тем основаниям, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Мотовичёва ФИО2 он не был уведомлен, в судебном заседании участия не принимал.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил.
Заинтересованное лицо Мотовичёв ФИО2 в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил в удовлетворении жалобы отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УВД по г. Самаре Симкина ФИО1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: установлено, что производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Мотовичёва ФИО2 прекращено в с вязи с отсутствием в его действиях состава данного правонарушения.
Доводы государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УВД по г. Самаре Симкина ФИО1 указанные в жалобе не нашли своего подтверждения в судебном заседании, государственный инспектор отделения технического надзора ОГИБДД УВД по г. Самаре Симкин ФИО1 в судебное заседание не явился, что расценивается судом как не желание представлять доказательства в подтверждение своих доводов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №144 Самарской области Акинцева В.А. от 11.01.2011 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мотовичёва ФИО2 оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УВД по г. Самаре Симкина ФИО1 без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья -Т.В. Фаттахова