Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«28» марта 2011 годас.Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Кузнецов А.М.,
правонарушителя Тарасова ФИО7
рассмотревжалобу Тарасова ФИО6на постановление мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от 03 февраля.2011 г., в отношении Тарасова ФИО5
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от 03 февраля.2011г Тарасов ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ответственность по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
11.02.2011г. в мировой суд поступила жалоба Тарасова ФИО9 в которой он просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от 03 февраля.2011 г., в отношении него и производство по делу прекратить. Основанием для отмены постановления указывает, что отказ от медицинского освидетельствования и оформление его результатов, проведено с нарушением нормативных документов, соответственно Протокол об отстранении от управления ТС, Акт медицинского освидетельствования, Протокол об административном правонарушении являются доказательствами, полученными с нарушением действующего законодательства а, следовательно, недопустимыми доказательствами, по правилам ч.3 ст..26.2 КоАП РФ
Выслушав пояснение Тарасова ФИО10 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Вина Тарасова ФИО11 подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК № 195408 от 29.11.2010г., протоколом о направление на медицинское освидетельствование № № от 29.11.2010г., на котором имеется заверенная печатью СОНД запись врача об отказе Тарасова от медицинского освидетельствования, и собственноручная запись Тарасова ФИО12 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении управления транспортным средством от 29.11.2010г., объяснениями свидетеля ФИО13
Утверждение Тарасова ФИО14 о том, что подписи свидетелей в протоколом об административном правонарушении 63 СК № 195408 от 29.11.2010г., и протоколе о направление на медицинское освидетельствование № 63 АЕ 579340 от 29.11.2010г различны соответствует действительности, так как указаны разные свидетели, которые подтверждают различные факты.
Мировой судья исследовал законность направления Тарасова ФИО15 на медицинское освидетельствование и им дана оценка. Так же мировым судьей дана оценка представленному акту медицинского освидетельствования Тарасова ФИО16 и изложено «Установление факта отсутствия алкогольного опьянения у Тарасова ФИО17 не может являться основанием для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, поскольку само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции.»
Таким образом оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от 03.02.2011 г, которым Тарасов ФИО18 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев следует оставить без изменения, а жалобу Тарасова ФИО19 без удовлетворения.
Руководствуясь ст.12.26. ч.1 ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от 03.02.2011 г, которым Тарасов ФИО20 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Тарасова ФИО21 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд по правилам ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья -Кузнецов А.М.