Р Е Ш Е Н И Е
« 13 » мая 2011 г.с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н., с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ФБУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 145 Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФБУ ИК-10 ГУФСИН,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ начальник ФБУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
С данным постановлением ФИО1 не согласен и просит отменить его, мотивируя свои требования тем, что при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ, кроме того невыполнение законных требований прокурора не носило умышленный характер, поскольку они не были исполнены ввиду отсутствия денежных средств у учреждения.
В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО4 жалобу поддержала и пояснила, что исполнить представление прокурора в полном объеме не представляется возможным, поскольку это требует значительных материальных затрат.
Прокурор в судебном заседании полагал жалобу необоснованной, а решение мирового судьи законным и обоснованным.
Заслушав представителя ФИО1, прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что в 31.01.2011 г. прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ в отношении начальника ФБУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области ФИО1 было вынесено представление об устранении нарушений законодательства РФ.
10.03.2011 г. в ходе проверки выполнения представления прокуратурой было установлено, что требования представления в полном объеме не исполнены, в связи с чем, в отношении начальника ФБУ ИК-10 ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Факт правонарушения подтверждается, представленным материалом, в том числе объяснениями ФИО1, из которых следует, что пропускной режим в учреждении не организован должным образом и не осуществляется текущий ремонт камер в ШИЗО в виду отсутствия денежных средств у учреждения, а отсутствие у части осужденных форменной одежды в ШИЗО, и неудовлетворительное санитарное состояние камер, связано с нарушением некоторыми осужденными установленного порядка отбывания наказания.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей полно, всесторонне и объективно были исследованы материалы дела и им дана надлежащая оценка. Выводы мирового судьи подтверждаются материалами дела об административном производстве.
Доводы ФИО1 о невозможности исполнить представление прокурора в виду отсутствия финансирования являются несостоятельными поскольку, во время проверки были установлены нарушения, устранение которых не требует значительных финансовых затрат а именно: в камерах ШИЗО металлические кровати не пристегнуты к стене, имеются занавески, не исключен доступ осужденных к электропроводке, отсутствует дежурное освещение, напольное покрытие некоторых камер имеет повреждение, осужденные, водворенные в ШИЗО, не переодеваются в одежду, закрепленную за этими помещениями, установлено антисанитарное стояние некоторых камер. Спустя полтора месяца при осуществлении проверки исполнения представления прокурора данные нарушения вновь были выявлены. Доводы о том, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с нарушением сроков в части его немедленного составления, объективно ничем не подтверждены.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи является законным обоснованным и изменению не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 145 Самарской области от 11.04.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении начальника ФБУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья:Козлов А.Н.