Р Е Ш Е Н И Е
18.08.2011 года Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н., рассмотрев жалобу Мельникова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 144 Самарской области по делу об административном правонарушении от 24.06.2011 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мировой судьи судебного участка № 144 Самарской области от 24.06.2011 года Мельников ФИО4. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением Мельников ФИО4 не согласен и просит отменить его и направить дело на новое рассмотрение мировому судье, поскольку при составлении протокола ему не были разъяснены права, не была вручена копия протокола и дело мировым судьей было рассмотрено без его участия.
В судебном заседании Мельников ФИО4 и его защитник Гусева А.А. жалобу поддержали, подтвердив указанные в ней доводы, пояснив, что в тот день он попал в ДТП, получил телесные повреждения и после этого выпил спиртное, из-за сильной боли.
Заслушав объяснения правонарушителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей полно, всесторонне и объективно были исследованы материалы дела и им дана надлежащая оценка. Вывод мирового судьи о виновности Мельникова ФИО4 основан на протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные доказательства у суда сомнений не вызывают. Каких либо объективных доказательств своей невиновности Мельниковым ФИО4 суду не представлено. Судом установлено, что копия протокола правонарушителю была вручена мировым судьей, при рассмотрении дела у мирового судьи присутствовал защитник. Суд считает, что указанные в жалобе процессуальные нарушения не повлекли за собой невсестороннего, неполного и необъективного рассмотрения дела.
Суд считает, что постановление мирового судьи является законным обоснованным и отмене не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 144 Самарской области от 24.06.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Мельникова ФИО4 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья А.Н.Козлов