решение по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н., рассмотрев жалобу Кириченко ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области по делу об административном правонарушении от 28.06.2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

       Постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 28.06.2011 года Кириченко ФИО5.был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.

      С данным постановлением Кириченко ФИО5. не согласен, т.к. считает его незаконным и просит отменить, мотивируя свои требования тем, что 21.04.2011 года он двигался по автодороге М-5 в направлении г. Самары и видел дорожный знак «Обгон запрещен», но не обгонял впередиидущее транспортное средство, а совершал маневр опережения медленно движущегося автомобиля.

      В судебном заседании Кириченко ФИО5. свои требования поддержал, подтвердив доводы жалобы, дополнив, что примерно 25-27 июля 2011 года дорожный знак «Обгон запрещен» демонтирован.

      Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям:

      При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей полно, всесторонне и объективно были исследованы материалы дела и им дана надлежащая оценка. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Кириченко ФИО5. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ.

      В постановление по делу об административном правонарушении от 28.06.2011 года вывод мирового судьи о виновности Кириченко ФИО5 основан на следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении от 21.04..2011 года, приложенных к нему схеме и видеозаписи, а также на показаниях сотрудников ГИБДД. Мировым судьей дана надлежащая оценка всех доказательств по делу. Данные доказательства у суда сомнений не вызывают.

      Однако, в ходе рассмотрения жалобы, судом установлено, что 25.07.2011 года дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» на 1041км автодороги М-5 «Урал», требования которого нарушил Кириченко ФИО5 в настоящее время демонтирован в связи с нарушением требований ГОСТ Р50597-93, что подтверждается письмом ФКУ «Большая Волга», ответом Управления ГИБДД ГУВД Самарской области и предписанием главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ГИБДД отдела МВД РФ по Красноярскому району ФИО3 от 25.07.2011 года о демонтаже дорожных знаков 3.20 и 3.21 на 1041 км. автодороги М-5. Факт демонтажа вышеуказанного дорожного знака в судебном заседании подтвердил инспектор ГИБДД ФИО4

       Таким образом, в связи с демонтажем дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в настоящее время на данном участке автодороги административная ответственность по ст. 24.5 КоАП РФ данное постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

       Постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 28.06.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Кириченко ФИО5 отменить, производство по делу прекратить.

       Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

                                         Судья                                              А.Н.Козлов