РЕШЕНИЕ
по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
24 августа 2011 года с. Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Аверьянов В.А.,
рассмотрев протест прокурора Красноярского района Самарской области на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сидорова <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии муниципального района Красноярский Самарской области от 02.08.2011 г. Сидоров <данные изъяты> подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» за стоянку своего транспортного средства на газоне.
12.08.2011 г. в Красноярский районный суд Самарской области поступил протест прокурора Красноярского района Самарской области на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сидорова <данные изъяты> в котором просит отменить постановление административной комиссии муниципального района Красноярский Самарской области от 02.08.2011 г. и возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию муниципального района Красноярский Самарской области.
В судебном заседании пом. прокурора Красноярского района Самарской области ФИО6 протест прокурора Красноярского района Самарской области на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сидорова <данные изъяты>. поддержала, просила удовлетворить.
Представитель административной комиссии муниципального района Красноярский Самарской области ФИО7. в судебном заседании пояснил, что в постановлении об административном правонарушении от 02.08.2011 г. допущена опечатка, а именно: вместо остановка транспортного средства с заездом на газон указана «стоянка», место совершения правонарушения указано.
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав приобщенные к протесту прокурора документы, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушении требований КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении от 02.08.2011 г. изложенное событие административного правонарушения, а также объективная сторона состава правонарушения не соответствует постановлению о назначении административного наказания, а именно: в протоколе об административном правонарушении от 02.07.2011 г. указано: 02.07.2011 г. в 14 часов 30 минут Сидоров <данные изъяты> на <адрес> осуществил остановку ВАЗ 2110 г/н № с заездом на газон. В указанном протоколе отсутствует место совершения административного правонарушения, т.е. указана только улица. Согласно постановления от 02.08.2011 г. о назначении административного наказания Сидоров <данные изъяты> 02.07.2011 г. в 14 часов 30 минут в г. <адрес> осуществил стоянку своего транспортного средства ВАЗ 2110 г/н № на газоне, чем нарушил ч. 2 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 разграничены термины «остановка» и «стоянка» транспортного средства.
Частью 2 ст. 4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД «Об административных правонарушений на территории Самарской области» административная ответственность за остановку транспортных средств на указанных территориях не предусмотрена.
Вместе с тем, Сидоров <данные изъяты> постановлением о назначении административного наказания привлечен к административной ответственности за стоянку транспортного средства на газоне.
Согласно ст. 29.1 ч. 3 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
При подготовке дела к судебному разбирательству в силу ст. 29. 4 КоАП РФ судья может вынести постановление о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Постановлением административной комиссии от 02.08.2011 г. Сидоров <данные изъяты> привлечен к административной ответственности, чем существенно нарушены процессуальные требования, не позволившие полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, нарушены право гражданина в области административного преследования, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, в т.ч. право на защиту.
Руководствуясь ст. 30.10, 30.1 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии муниципального района Красноярский Самарской области о назначении административного наказания от 02.08.2011 г. в отношении Сидорова <данные изъяты> отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию муниципального района Красноярский Самарской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.
Судья: В.А. Аверьянов