РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
25 мая 2011 года с. Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Аверьянов В.А.
При секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев жалобу Андруховича <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области ФИО8 от 13.04.2011 года по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области ФИО9 от 13.04.2011 года по делу об административном правонарушении Андрухович <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
21.04.2011 г. в мировой суд Самарской области поступила жалоба Андрухович <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области ФИО10 от 13.04.2011 года по делу об административном правонарушении, в которой он просит отменить указанное выше постановление мирового судьи и переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В своей жалобе Андрухович <данные изъяты> указывает на то, что не согласен с составленным в отношении него 20.03.2011 года протокола об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку выезд на встречную полосу движения он не совершал, а двигаясь по своей полосе, в связи с тем, что отсутствует горизонтальная разметка на участке дороги начал и завершил маневр, который был безопасен для других участников движения, т.е. Андрухович <данные изъяты> утверждает, что разметки на участке дороги не было, он визуально разделил дорогу на две части и совершил маневр, не выезжая на полосу встречного движения.
В судебном заседании Андрухович <данные изъяты>. и его представитель ФИО11 просили отменить постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области ФИО12. от 13.04.2011 года по делу об административном правонарушении и переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Инспектор ДПС ФИО13 при просмотре видеозаписи подтвердил тот факт, что это видео запись с места совершения правонарушения. Согласно данной видеозаписи, видно, что автомобиль гражданина Андруховича <данные изъяты> перестраивается с одной полосы на другую, т.е. автомобиль изменяет траекторию. Количество полос для движения транспортных средств определяется разметкой или знаком с 5.15 по 15.8, если их нет, то сам водитель определяет с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств, необходимых интервалов. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, на дорогах с двустороннем движением является, если отсутствует разделительная полоса – середина проезжей части, не считая местных расширений проезжей части, переход на скоростные полосы, заездные карманы, месте для остановок маршрутных транспортных средств. В данном случае движение было двустороннем.
Инспектор ДПС ФИО14 при просмотре видеозаписи подтвердил тот факт, что это видео запись с места совершения правонарушения, а также пояснения ФИО15
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Из протокола об административном правонарушении от 20.03.2011 года, составленного в 14 часов 45 минут в отношении водителя Андрухович С.И. следует, что 20.03.2011 г. в на автодороге <адрес>., Андрухович <данные изъяты> управляя автомашиной «GREATWALL» государственный номер № нарушив требования знака 3.20 «обгон запрещен» совершил маневр – обгон, при этом выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения при наличии одной полосы для каждого направления.
Факт выезда на полосу встречного движения, а также нарушение требования знака 3.20 «обгон запрещен» так же подтвержден схемой к протоколу об административном правонарушении от 20.03.2011 г. из которой усматривается, что автомашина «GREATWALL» государственный номер № в нарушении требования знака 3.20 «обгон запрещен» совершил маневр – обгон, при этом выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения при наличии одной полосы для каждого направления.
Кроме того, факт нарушения Андрухович <данные изъяты> подтвержден также видеозаписью, приложенной к материалам дела об административном правонарушении, на которой видно, как на автодороге <адрес>. водитель автомашины «GREATWALL» государственный номер № совершил обгон автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
Суд считает, что Андрухович <данные изъяты> не представил суду доказательств о неправомерности постановленного постановления мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 13.04.2011 года в отношении него, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Факт нарушения Андрухович <данные изъяты> требований знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения при наличии одной полосы для каждого движения, не соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий подтвержден в полном объеме.
Таким образом, факт совершения Андрухович <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, действия Андрухович <данные изъяты> были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ.
Таким образом мировым судьей судебного участка № 146 Самарской области были установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП.
Суд считает жалобу Андрухович <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 13.04.2011 года по делу об административном правонарушении не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области ФИО16 от 13.04.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Андруховича <данные изъяты> о признании его виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ лишения его права управления транспортным средством сроком четыре месяца - оставить без изменения. Жалобу Андрухович <данные изъяты> - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: В.А. Аверьянов