определение по жалобе на постановление по делу об административной ответственности



    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «05» мая 2011 г.                                            с. Красный Яр Самарской области.

         Судья Красноярского районного суда Самарской области Кузнецов А.М. рассмотрев жалобу Садчикова ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

         Садчиков ФИО1. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Садчиков ФИО1. на <адрес> управлял автомашиной марки Форд Фокус г/н , светопропускаемость стекол которой не соответствует требованиям п. 7.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» и требованиям ГОСТ 5727-88.

         Как было установлено из содержания постановления, правонарушение было совершено в <адрес>

         При таких обстоятельствах в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

         Руководствуясь п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ суд,

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

           Направить жалобу Садчикова ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение по подведомственности в Красноглинский районный суд г. Самары.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области                                                         Кузнецов А.М.