Р Е Ш Е Н И Е
13 октября 2011 года с.Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Веретенниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефимова ФИО8 на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району по делу об административном правонарушении от 20.09.2011г. года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району по делу об административном правонарушении от 20.09.2011г. года Ефимов ФИО9. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
С данным постановлением Ефимов ФИО10 не согласен и просит отменить его, мотивируя свои требования тем, что постановление вынесено без достаточного исследования всех обстоятельств дела.
В судебном заседании Ефимов ФИО11 доводы, изложенные в жалобе, поддержал и показал, что он работает в ООО «Самараавтотранс» водителем а/м «КАМАЗ», занимается перевозкой опасных грузов (нефть). 07.09.2011г. он был направлен в служебную командировку на срок по 14.09.2011г., связанную с перевозкой опасных грузов. 07.09.2011г. он прошел предрейсовый медицинский контроль и был допущен к рейсу, что подтверждается путевым листом от 07-14 сентября 2011г., где стоит соответствующая отметка врача.. 08.09.2011г. в вечернее время на автодороге М-5 «Урал» на 1041 км. его остановил инспектор ДПС и составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ, т.е. за нарушение правил перевозки опасных грузов, а именно: в путевом листе отсутствовала отметка о медицинском предрейсовом контроле. Медицинский осмотр в промежутке командировки он не проходил, так как у него не было такой возможности. Пояснил, что он перевозил нефть из Кошкинского района в пос.Просвет. Пояснил, что ему известно требование ПДД о необходимости прохождения предрейсового контроля.
В судебном заседании представитель заявителя Белов ФИО12 показал, что он работает в ООО «Самараавтотранс-2000». С 07-14.09.2011г. Ефимов ФИО13 находился в служебной командировке, связанной с перевозкой опасных грузов. Перед командировкой он прошел медицинский осмотр. На базу до 14.09.2011г. Ефимов не возвращался.
Госинспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району ФИО6 в судебном заседании пояснил, что 08.09.2011г. он находился на дежурстве и в 18.20 на 1041 км. Автодороги М-5 «Урал» им была остановлена а/м КАМАЗ под управлением водителя Ефимова ФИО14 перевозившего опасный груз. У водителя были проверяны документы, в которых было выявлено нарушение, а именно водитель не прошел предрейсовый медицинский осмотр, осмотр проведен только 07.09.2011г. Согласно приказа Министерства Транспорта №73 от 1995г. ФЗ №73 «Правила перевозки опасных грузов», водитель должен проходить ежедневно осмотр, так как он управляет автомобилем, связанной с перевозкой опасных грузов. В нарушение данного приказа Ефимов ФИО15 не прошел 08.09.2011г. предрейсовый медицинский осмотр, в связи с чем он составил в отношении него протокол об административном правонарушении. Перевозка опасного груза производилась Ефимовым внутри области, поэтому водитель должен был сам знать о том, что необходимо проходить предрейсовый медицинский осмотр. В документах у водителя записаны рейсы, а не командировка. Считает, что постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району по делу об административном правонарушении от 20.09.2011г. в отношении Ефимова ФИО16 является законным.
Допрошенный в судебном заседании инспектор по безопасности дорожного движения ОГИБДД Красноярского района ФИО7 считает, что протокол об административном правонарушении в отношении водителя Ефимова ФИО17 составлен правомерно, предрейсовый медицинский осмотр при перевозки опасных грузов должен быть обязателен. Ранее в данной организации ООО» Самараавтотранс-2000» водители всегда проходили предрейсовый медконтроль, никаких проблем не было.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает жалобу Ефимова ФИО18 необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995г. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны:
организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения;
организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей, мероприятия по совершенствованию водителями навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях;
В соответствии со ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995г. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. (в ред. Федерального закона от 25.11.2009 N 267-ФЗ).
В соответствии с Приказом Минтранса РФ от 08.08.1995 N 73 (ред. от 14.10.1999) "Об утверждении Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом" п.5.1.6. водители, временно занятые на перевозках опасных грузов, обязаны проходить медицинский осмотр при назначении их на данный вид перевозок и предрейсовый медицинский контроль перед каждым рейсом по перевозке опасных грузов.
Судом установлено, что постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району по делу об административном правонарушении от 20.09.2011г. в отношении Ефимова ФИО19 вынесено законно и обоснованно.
Вывод о виновности Ефимова ФИО20 основан на протоколе об административном правонарушении от 08.09.2011 года, из которого следует, что водитель Ефимов ФИО21 управляя т/с осуществлял перевозку опасного груза (нефти) с нарушением Правил перевозки, т.е. нет отметки в путевом листе о ежедневном предрейсовом медицинском контроле.
Кроме того, согласно путевого листа водитель совершал несколько рейсов в день, для водителей, осуществляющих перевозку опасных грузов законом предусмотрен медицинский контроль до и после каждого рейса.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району по делу об административном правонарушении от 20.09.2011г. не находит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова ФИО22 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Пересмотр решений по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможен в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья Л.А.Дорач