Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
12.12.11г. Красноярский райсуд, Самарской области :
Судья Красноярского районного суда Самарской области - Селякова С.А.
при секретаре –Антимоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Попылькина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес> работающего ЗАО «<данные изъяты>» директором, на постановление мирового судьи судебного участка № 145 Самарской области Самарской области от 24.11.2011г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Самарской области Челаевой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ года Попылькин ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 3.11.11 в 10 час 15 минут Попылькин ФИО8 на автодороге Обводная г. Самара 6 км. на территории <данные изъяты>, Самарской области, управляя автомашиной № госномер № осуществил выезд на третью крайнюю левою полосу движения, предназначенную для движения встречных транспортных средств, обозначенной дорожной разметкой 1.1 «Сплошная линия» и дорожным знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам», чем нарушил п. 9.3,1.3 ПДД, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ г. в мировой суд поступила жалоба Попылькина ФИО9. на постановление мирового судьи судебного участка № 145 Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за нарушения ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Просит отменить постановление, так как оно было вынесено в его отсутствие, а также он не подписывал схему ДТП и с ней не согласен.
В судебном заседании Попылькин ФИО10 апелляционную жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка №145 Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. отменить и направить дело на новое рассмотрение по месту его жительства.
Выслушав пояснение Попылькина ФИО11 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям :
Постановлением мирового судьи судебного участка №145 Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г Попылькин ФИО12. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП.
Основанием для вынесения вышеуказанного постановления послужили следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.,схема ДТП и объяснения участников ДТП и рапорт ИДПС ОВ ГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району ФИО13
В суде апелляционной инстанции Попылькин ФИО14 не отрицал факт совершения ДТП на встречной полосе движения, в его первоначальных объяснениях также имеется ссылка на то, чтобы избежать столкновение он стал тормозить и принял левее, но избежать столкновения ему не удалось.
При таких обстоятельствах дела Попылькин ФИО15. не представил суду доказательств о неправомерности постановленного Постановления мирового судьи судебного участка №145 Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Попылькина ФИО16.. которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15. ч.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Мировой судья своевременно назначил к слушанию протокол об административной правонарушении и направил судебную повестку нарушителю по указанному им в протоколе адресу. Мировому судье вернулась повестка с указанием, что истек ее срок хранения. Попылькину ФИО17 неоднократно направлялись извещения отделением связи, но за судебной повесткой он не явился, в связи с чем мировой судья правомерно рассмотрел протокол об административном правонарушении в отсутствии нарушителя.
Оснований к отмене решения мирового судьи суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст.12.8. ч.4 ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №145 Самарской области Челаевой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Попылькина ФИО19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу последнего - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд по правилам ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья - Селякова С.А.