Р Е Ш Е Н И Е
«10» января 2012 года с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,
рассмотрев жалобу Шиканова ФИО6 на решение заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области от 22.11.2011 г. и постановление № по делу об административном правонарушении от 25.10.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 по делу об административном правонарушении от 25.10.2011 года Шиканов ФИО6. был признан виновным в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, а именно: превышении установленной скорости движения транспортного средства на 46 км/ч, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области ФИО4 от 22.11.2011 г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Шиканова ФИО6. без удовлетворения.
С данными постановлением и решением Шиканов ФИО6. не согласен и просит отменить их, прекратив производство по делу, мотивируя свои требования тем, что в момент фиксации административного правонарушения 24.10.2011 г. в 09.56 он не являлся собственником указанной в постановлении автомашины <данные изъяты> №, поскольку 22.10.2011 г. продал ее ФИО5
Шиканов ФИО6. в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, составу суда доверяет, дополнительных заявлений не имеет.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Постановлением № инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении от 25.10.2011 года за нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно: превышение установленной скорости движения транспортного средства на 46 км/ч Шиканову ФИО6. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Из приложенного фотоматериала установлено, что на фото запечатлена автомашина марки <данные изъяты> № принадлежащая на праве собственности Шиканову ФИО6, дата и время фиксации: 24.10.2011 г. в 09.56 часов. Вместе с тем судом установлено, что 22.10.2011 г. указанная автомашина была продана ООО «ПАВА+» гр-ке ФИО5, что подтверждается копией указанного договора купли-продажи № № от 22.10.2011 г. Кроме того, в ПТС имеется отметка о том, что собственником указанной автомашины является ФИО5 согласно договора купли-продажи от 22.10.2011 г.
Таким образом, в момент фиксации административного правонарушения указанное транспортное средство выбыло из владения Шиканова ФИО6 и находилось во владении ФИО5.
В соответствии с п. 2 ст. 2.6.1 «Кодекса РФ об административных правонарушениях» собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Таким образом постановление № инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 по делу об административном правонарушении от 25.10.2011 года в отношении Шиканова ФИО6 и Решение заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области ФИО4 от 22.11.2011 г. по жалобе Шиканова ФИО6. на указанное постановление от 25.10.2011 г. следует отменить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь п. 2 ст. 2.6.1, ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление № инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении от 25.10.2011 года в отношении Шиканова ФИО6 и решение заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области от 22.11.2011 г. по жалобе Шиканова ФИО6. на указанное постановление от 25.10.2011 г отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд по правилам ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья - Козлов А.Н.