РЕШЕНИЕ
12.01.2012 года с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,
рассмотрев жалобу Боталова ФИО6 на постановление ОГИБДД МВД России по Красноярскому району Самарской области от 21.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ОГИБДД МВД России по Красноярскому району Самарской области от 21.11.2011 г. Боталов ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
С данным постановлением Боталов ФИО6. не согласен и просит его отменить, мотивируя свои требования тем, что перед выездом в рейс он прошел предрейсовый мед.контроль, о чем есть отметка в путевом листе и с 16.11.2011 года до момента его остановки сотрудником ДПС 18.11.2011 года он находился в одном рейсе по перевозке опасного груза. Он считает, что протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении его к административной ответственности являются незаконными.
В судебное заседание правонарушитель не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате и времени рассмотрения дела.
Защитник правонарушителя требования жалобы поддержал, подтвердив указанные в ней доводы.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что он является главным инженером транспортного предприятия где водителем работает Баталов ФИО6. С 16.11.2011 года Боталов ФИО6. был направлен в служебную командировку сроком на семь дней, для транспортировки нефти из нефтеналивного пункта Казаковский в п. Просвет. Перед выездом в рейс Боталов ФИО6 прошел медицинский предрейсовый контроль и ему был выдан путевой лист на все время командировки. Он считает, что весь период командировки, водитель находится в одном рейсе и он привлечен к административной ответственности незаконно.
Допрошенный в судебном заседании ст.инспектор дорожного надзора ОГАИ Красноярского района ФИО5, жалобу не признал и показал, что протокол об административном правонарушении на водителя Баталова ФИО6. был составлен обоснованно, поскольку в период командировки он совершал несколько рейсов от нефтеналивного пункта в Кошкинском районе до п. Просвет Волжского района и перед каждым рейсом он обязан был пройти предрейсовый медицинский контроль, но в его путевом листе имелась лишь одна отметка о прохождении предрейсового медицинского контроля 16.11.2011 г.
В судебном заседании были оглашены объяснения Боталова ФИО6 данные им 18.11.2011 года, из которых следует, что 16.11.2011 г. он был направлен в служебную командировку продолжительностью по 23.11..2011г., связанную с перевозкой опасных грузов, а именно нефти. 16.11.2011г. он прошел предрейсовый медицинский контроль и был допущен к рейсу, о чем имеется у него в путевом листе. С 16.11.2011 года по 18.11.2011 года он совершил 4 рейса, но больше предресовый мед.контроль не проходил.
Суд, выслушав участников процесса: защитника правонарушителя, свидетелей и исследовав материалы дела, считает жалобу Боталова ФИО6. необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. юридические лица обязаны организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей.
В соответствии со ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 г. медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном проведении предрейсовых, медицинских осмотров (в ред. Федерального закона от 25.11.2009 N 267-ФЗ).
В соответствии с Приказом Минтранса РФ от 08.08.1995 N 73 (ред. от 14.10.1999) "Об утверждении Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом" п.5.1.5. водители, постоянно занятые на перевозках опасных грузов, обязаны проходить медицинский осмотр, а также предрейсовый медицинский контроль перед каждым рейсом по перевозке опасных грузов.
Судом установлено, что фактически в период командировки с 16.11.2011 г. Боталов ФИО6 совершил несколько рейсов по перевозке опасного груза «нефти», однако в его путевом листе имеется лишь одна отметка о прохождении им предрейсового медицинского контроля 16.11.2011 г. 18.11.2011 года при проверке документов старшим инспектором дорожного надзора ОГАИ Красноярского района было установлено, что в путевом листе отсутствует отметка о медицинском предрейсовом контроле, то есть перевозка опасного груза осуществлялась с нарушением Правил перевозки.
В связи с этим, суд считает, что постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району по делу об административном правонарушении от 21.11.2011 г. в отношении Боталова ФИО6 вынесено законно и обоснованно. Вывод о виновности Боталова ФИО6 основан на протоколе об административном правонарушении от 18.11.2011 года, из которого следует, что водитель Боталов ФИО6 управляя т/с осуществлял перевозку опасного груза (необезвреженной тары из под нефти) с нарушением п.5.1.5 Правил перевозки опасных грузов, отсутствовал предрейсовый медицинский контроль, а также на объяснениях правонарушителя.
Оснований для признания недопустимым доказательством объяснений правонарушителя суд не находит, поскольку процессуальных нарушений при получении данных объяснений не имеется.
При таких обстоятельствах жалоба Боталова ФИО6. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу Боталова ФИО6 оставить без удовлетворения, а постановление ОГИБДД МВД России по Красноярскому району Самарской области по делу об административном правонарушении серия № от 21.11.2011 г. в отношении Боталова ФИО6. по ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ- без изменений.
Пересмотр решений по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможен в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья - Козлов А.Н.