РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 января 2012 г.
Судья Красноярского районного суда Самарской области Фаттахова Т.В.,
рассмотрев жалобу ГАУ Самарской области «<данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №146 Самарской области Николаева В.М. по делу об административном правонарушении №5-564/11 от 23.08.2011 г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №146 Самарской области Николаева В.М. от 23.08.2011 г. ГАУ СО <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
С данным постановлением ГАУ СО <данные изъяты> не согласно и просит его отменить по тем основаниям, что мировой судья судебного участка №146 Самарской области Николаев В.М. был не вправе рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 14.37 КоАП РФ.
Суд исследовав представленные материалы приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям: установлено, что 12.07.2011 г. в 11 час. 45 мин. старшим гос. инспектором дорожного надзора ОГАИ ОВД по муниципальному району Красноярский Самарской области было выявлено, что ГАУ СО <данные изъяты> установлена рекламная конструкция в с. Красный Яр ул. Комсомольская напротив нефтебазы без разрешения, выданного органом местного самоуправления м.р. Красноярский на ее установку. Указанными действиями ГАУ СО <данные изъяты> допустил установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ.
23.08.2011 г. мировым судьей судебного участка №146 Самарской области Николаевым В.М. было вынесено обжалуемое постановление.
В соответствии с абз.3 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.37 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. Таким образом, исходя из нормы данной статьи мировой судья судебного участка №146 Самарской области Николаев В.М. не вправе был рассматривать дело об административном правонарушении в отношении ГАУ СО <данные изъяты>
Вместе с тем, установлено, что административное правонарушение ГАУ СО <данные изъяты> было совершено 12.07.2011 г. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности ГАУ СО <данные изъяты> истец 12.10.2011 г.
При таких обстоятельствах в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности направление дела по подведомственности не целесообразно.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 23.1, 24.5, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу ГАУ Самарской области <данные изъяты> удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка №146 Самарской области Николаевым В.М. от 23.08.2011 г. и прекратить производство делу в отношении ГАУ Самарской области <данные изъяты> в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в силу с момента его вынесения
Судья - Т.В. Фаттахова