Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«25» января 2012 года с.Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Кузнецов А.М.,
рассмотрев жалобу Шкулевой ФИО1. на решение начальника ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району, по жалобе на бездействие сотрудников ОГИБДД, отдела МВД России по Красноярскому району, по расследованию административного дела по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения телесных повреждений Шкулевой ФИО1. в дорожно-транспортном происшествии.
У С Т А Н О В И Л :
решением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району, по жалобе на бездействие сотрудников ОГИБДД, отдела МВД России по Красноярскому району, по расследованию административного дела по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Шкулевой ФИО1 в части бездействия должностных лиц ОГИБДД, отдела МВД России по Красноярскому району по проведению административного расследования оставлена без удовлетворения. Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения телесных повреждений Шкулевой ФИО1. в дорожно-транспортном происшествии прекращеноадминистративное расследование, предусмотренное ст.12.24 КоАП РФ.
Из содержания жалобы и пояснений в суде Шкулевой ФИО1. фактически усматривается обжалование результатов судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении заключение эксперта № № Государственного учреждения здравоохранения «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» вывод которой : «У гр.Шкулевой ФИО1. по представленным на исследование медицинским документам объективных признаков телесных повреждений. А так же. клинических и ренгенологических признаков переломов 3.4,7 ребер слева не установлено» и заключение эксперта № № Государственного учреждения здравоохранения «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», вывод которой : «У гр.Шкулевой ФИО1. по данным представленных на исследование медицинских документов объективных признаков телесных повреждений не установлено Решение вопроса о наличии (либо отсутствии) переломов хрящевых частей левых ребер возможно в рамках дополнительной экспертизы после проведения обследования по методике «сцинтиграфия». ДД.ММ.ГГГГ Шкулевой ФИО1. направлено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. дату постановления уточнил инспектор по исполнению административного законодательства ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району капитан полиции ФИО2. Жабин. Пояснив, что имеется механическая опечатка в сопроводительном письме.
В судебном заседании Шкулева ФИО1. уточнила жалобу, просит суд обязать ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району капитан полиции ФИО2. Жабина выдать копию Постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения телесных повреждений Шкулевой ФИО1. в дорожно-транспортном происшествии.
ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району капитан полиции ФИО2. Жабин согласен выдать Шкулевой ФИО1. копию Постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения телесных повреждений Шкулевой ФИО1.
Суду не представлено доказательств вручения Шкулевой ФИО1. Постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения телесных повреждений Шкулевой ФИО1
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Обязать ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району капитан полиции ФИО2. Жабина выдать Шкулевой ФИО1. копию Постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения телесных повреждений Шкулевой ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд по правилам ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья - Кузнецов А.М.