Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Красный Яр                                                                      17 июля 2012 года

Судья Красноярского районного суда Самарской области Дорач Л.А.,

При секретаре Долгановой Е.А.

рассмотрев жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД по Самарской области Сараева ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от 08.06.2012г. по делу об административном правонарушении № 5-243/12 в отношении Ялыгина ФИО6 по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от 08.06.2012г. переквалифицированы действия водителя Ялыгина ФИО6 с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, Ялыгин ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

     На данное постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от 08.06.2012г. инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД по Самарской области Сараевым ФИО5. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи в связи с тем, что мировым судьей не выяснены все обстоятельства дела, не допрошены в судебном заседании свидетель совершения Ялыгиным ФИО6 административного правонарушения сам и инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД по Самарской области.

     Согласно поданной жалобы инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД по Самарской области Сараева ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от 08.06.2012г., действия Ялыгина ФИО6 переквалифицированы с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, Ялыгин ФИО6. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД по Самарской области Сараев ФИО5 полагает, что данное постановление мировым судьей вынесено с нарушением закона, поскольку выводы судьи и переквалификации административного правонарушения с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не обоснованы.

         Выслушав в судебном заседании пояснения инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД по Самарской области Сараева ФИО5., который доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, пояснения Ялыгина ФИО6., который полагает вынесенное мировым судьей постановление правильным, и просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, суд приходит к выводу, что жалоба инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД по Самарской области Сараева ФИО5. не подлежит удовлетворению, так как постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от 08.06.2012г. обосновано на предоставленных доказательствах, вынесено законно, без нарушений процессуальных требований.

          В протоколе об административном правонарушении от 17.05.2011 года Ялыгин ФИО6 собственноручно написал в объяснении, что «с протоколом ознакомлен». Указанный протокол об административном правонарушении в отношении Ялыгина ФИО6 составлен по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         Ялыгин ФИО6 привлечен к административной ответственности за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, запрещенный Правилами дорожного движения РФ, при объезде препятствия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

      Суд полагает, что, указанные обстоятельства в постановлении мирового судьи, получили своё полное подтверждение в судебном заседании, и действиям водителя Ялыгина ФИО6. дана правильная юридическая квалификация по ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

     Водитель Ялыгин ФИО6 не отрицает, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, но сделал это, не предполагая, что совершает маневр обгона в зоне действия запрещения обгона. Так, из видеозаписи, приложенной к материалам дела об административном правонарушении следует, что на участке автодороги, где имеется уклон дороги в направлении движения автомобиля ЛАДА 111840, на проезжей части дороги дорожных разметок, разделяющих противоположные полосы движения, не имеется.

       На видеозаписи видно, что двигающийся впереди Ялягина грузовой автомобиль КАМАЗ оранжевого цвета, по ходу своего движения принимает вправо и правыми колесами выезжает за сплошную разделительную линию границы проезжей части. Именно в этот момент автомобиль ЛАДА 111840 совершает обгон указанного автомобиля КАМАЗ, как препятствие на дороге.

Из траектории движения указанных автомобилей видно, что для водителя автомобиля ЛАДА 111840 видимость на дорожный знак, стоящий на правой обочине дороги, была закрыта автомобилем КАМАЗ.

     По мнению суда также заслуживают внимания доводы Ялыгина о том, что он после маневра автомашины КАМАЗ, обоснованно полагал, что автомашина приняла вправо с целью остановки и объехал препятствие на дороге.

      Суд полагает, что при рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении Ялыгина ФИО6., мировым судьей были оценены все имеющиеся в материале доказательства, переоценивать указанные доказательства суд апелляционной инстанции не вправе, а также было учтено имущественное положение правонарушителя и его личность, сведения о его нарушениях ПДД, что повлияло на меру наказания.

         Оснований для отмены постановления мирового судьи от 08.06.2012г. в отношении правонарушителя Ялыгина ФИО6. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

          Жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД по Самарской области Сараева ФИО5. на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от 08.06.2012г. по делу об административном правонарушении № 5-243/12 в отношении Ялыгина ФИО6 по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

         Постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка №144 Самарской области от 08.06.2012г. по делу об административном правонарушении № 5-243/12 в отношении Ялыгина ФИО6 по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ- оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения данного решения.

Судья                                                               Дорач Л.А.