РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Красный Яр 05 сентября 2012 года
Судья Красноярского районного суда Самарской области Больсунов А. М.,
рассмотрев жалобу Моисеенко <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении Моисеенко <данные изъяты> по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – Моисеенко <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
На данное постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области Моисеенко <данные изъяты> подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
Согласно поданной жалобы, Моисеенко <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области ФИО3, он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца, за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании протока об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения..
Считает наложенное на него взыскание не обоснованным, так как он не нарушал Правила дорожного движения и его вина в совершении правонарушения не установлена материалами составленными работниками ГИБДД.
В своей жалобе Моисеенко <данные изъяты> указывает, что протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС ОВ ОГИББД ОМВД России по Красноярскому району, а также материал видеосъемки составлены не в соответствии с требованиями закона, дорожные знаки установлены не в соответствии с ГОСТом, он обгонял тихоходное средство и знака, запрещающего обгон не видел.
Выслушав пояснения Моисеенко <данные изъяты> который доводы, изложенные в жалобе поддержал, выслушав инспектора ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО4, который подтвердил факт нарушения ПДД водителем Моисеенко <данные изъяты>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу Моисеенко <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, суд приходит к выводу, что жалоба Моисеенко <данные изъяты> удовлетворению не подлежит.
Моисеенко <данные изъяты> привлечен к административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Моисеенко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 52 мин совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, д/з 3.20 (обгон запрещен) т. е на 1040 км а/д <данные изъяты>, управляя а/м Тойота корола, госномер № в нарушении ПДД и д/з 3.20 осуществил маневр «обгон» с выездом на полосу для встречного движения.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Моисеенко <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Суд полагает, что доводы водителя Моисеенко <данные изъяты> изложенные в жалобе о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, опровергнут материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО4
При просмотре видеозаписи установлено, что а/м Тойота корола, регистрационный номер №, под управлением Моисеенко <данные изъяты> совершает маневр обгона большегрузной машины в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», не отрицает факта обгона и водитель Моисеенко <данные изъяты> Большегрузный автомобиль двигается в колонне других транспортных средств и не является «тихоходным» транспортом.
По запросу суда из ООО «Техкомплект», производящих ремонтные работы на автодороге М-5 «Урал» были предоставлены документы, подтверждающие производство ремонтных работ и установку временных дорожных знаков на 1034 – 1045 км ДД.ММ.ГГГГ, указанные временные дорожные знаки установлены по схеме согласованной с Управлением ГИБДД ГУ МВД Росси по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Водитель Моисеенко <данные изъяты> проезжая по дороге М-5 «Урал», знал, что ремонтные работы ведутся, а на этих участках установлены дорожные знаки в период с начала весны по настоящее время.
Мировым судьей судебного участка № 146 Самарской области ФИО3 дана правовая оценка всем доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей, оценка произведена в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Суд апелляционной инстанции не вправе производить переоценку доказательств, если они произведены без нарушения норм КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по данному административному делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, мировым судьей судебного участка № 146 Самарской области учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность мировой судья не усмотрел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 4.5, 24.5, 30.6-30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу Моисеенко <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении Моисеенко <данные изъяты> – оставить без изменения.
Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения данного решения.
Судья А. М. Больсунов