РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
08 апреля 2011 годас. Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Аверьянов С.А.
рассмотрев апелляционную жалобу Иванова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 09 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 09.03.2011 г. Иванов <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
24.03.2011 г. в мировой суд поступила жалоба Иванова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 09.03.2011 г., из которой следует, что с выводами, указанными в постановлении мирового судьи он не согласен, поскольку предписание ОГАИ ОВД на руки не получал, в связи с чем считает что в предписании не оговорен срок его исполнения, необходимый для устранения нарушений. О том, что будет проводится внеплановая проверка исполнения предписания он не знал, в связи с чем не имел возможности исполнить предписание. О дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в мировом суде он извещен не был, узнал о том, что на него наложен штраф только в момент получения постановления мирового суда.
В судебном заседании Иванов <данные изъяты>. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, дополнил, что с предписанием знаком и был согласен с ним.
Выслушав в судебном заседании нарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В суде апелляционной инстанции установлено, что 14.02.2011 года ГИБДД ОВД по муниципальному району Красноярский Самарской области должностному лицу ИП Иванову <данные изъяты> было выписано предписание, согласно которого в целях устранения нарушений, выявленных 14.02.2011 г. повседневной проверкой ИП Иванову <данные изъяты> предлагается организовать выполнение следующих мероприятий: прекратить перевозку пассажиров на автобусе без паспорта автобусного маршрута, с шинами с различными рисунком протектора, без лицензии. В графе «предписание получил» 14.02.2011 г. стоит подпись ИП Иванов.
15.02.2011 года Старшим инспектором ОГАИ Красноярского района в отношении ИП Иванова <данные изъяты> вынесен протокол об административном правонарушении за невыполнение предписания ГАИ от 14.02.2011 г., а именно: выпустил в рейс автобус без паспорта автобусного маршрута. В графе «объяснение лица, в отношении которого» возбуждено дело об административном правонарушении» указано: с протоколом согласен, обязуюсь в ближайшее время сделать паспорт автобусного маршрута.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему: что касаемо довода нарушителя о том, что он не был извещен о дате судебного разбирательства – в материалах дела имеется конверт без вручения, согласно которого мировой суд судебного участка № 146 извещал о дате судебного разбирательства Иванова <данные изъяты> по адресу: Самарская <адрес>. Данный адрес Иванов <данные изъяты> указал также в своей жалобе.
Рассмотрение протокола об административном правонарушении допускается в присутствии лица, совершившего административное правонарушение, либо в его отсутствии при надлежащем его извещении в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.
Что касается довода Иванова <данные изъяты> о том, что ему было не понятно о сроках исполнения предписания, суд ссылается на само предписание в котором четко указано: «прекратить перевозку….», в связи с чем следует считать, что предписание должно было быть исполнено немедленно.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд, с учетом признания нарушителем своей вины, а также учитывая то обстоятельство, что ранее И.П. Иванов <данные изъяты> не привлекался к административной ответственности, суд считает, что размер наказания может быть снижен до минимального, т.е. до 1000 рублей, предусмотренный ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 09.03.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Иванова <данные изъяты> изменить, снизив размер административного наказания в виде административного штрафа до 1000 рублей, в остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд по правилам ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья:В.А. Аверьянов