П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 июня 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Приоритет» по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ по факту проверки противопожарного состояния контейнера №17 принадлежащего ООО «Приоритет»,
У С Т А Н О В И Л :
В Красноярский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ составленный 13.04.2011 года государственным инспектором ОНД муниципального района Красноярский Самарской области Захаровой О.Н., в отношении юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» в лице законного представителя юридического лица: генерального директора Тюриковой В.Г. по факту совершения юридическим лицом нарушений требований пожарной безопасности, выявленных 11.04.2011г.
В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Приоритет» Тюрикова В.Г. пояснила, что с нарушениями требований пожарной безопасности, выявленными в контейнере №17 принадлежащем ООО «Приоритет» по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, она согласна и обязуется их устранить в течении 15 дней.
Выслушав пояснения представителя юридического лица ООО «Приоритет» Тюриковой В.Г., исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, в результате проверки соблюдения требований пожарной безопасности проведенной 11.04.2011г. в контейнере №17 принадлежащего ООО «Приоритет» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, установлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами нормами и правилами – ППБ 01 – 03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г. Регистрационный № 4838), ПУЭ – 2000 Правила устройства электроустановок, а именно:
- не установлена автоматическая пожарная сигнализация. Нарушение : ППБ 01-03, п.3,96; НПБ 110-03, п.14 табл.3;
-не установлена система оповещения и управления эвакуаций людей в случае возникновения пожара. Нарушение: ППБ 01-03, п.3; НПБ 104-03, п.5.1, табл. 2;
-электросветильники эксплуатируются без защитных плафонов. Нарушение : ППБ 01-03, п.60;
-электророзетки закреплены на сгораемом основании Нарушение : ППБ 01-03 п.57;
-электропроводка выполнена не в соответствии с ПУЭ, ПТЭЭП. Соединение жил эл.проводов светильной электропроводки не выполнено пайкой, сваркой, опресовкой. Нарушение: ППБ 01-03 п.57,3; ПУЭ 2-й раздел, п. 2.1.2;
-не произведен замер сопротивления изоляции. Не предоставлен акт в ОНД м.р.Красноярский. Нарушение: ППБ 01-03 п.57;
-не закрыта крышкой распределительная коробка. Нарушение : ППБ 01-03, п.60;
-в контейнере отсутствуют первичные средства пожаротушения, согласно норм положенности. Нарушение : ППБ 01 -03 п.108.
Вышеуказанные нарушения, допущенные в контейнере №17 принадлежащем ООО «Приоритет» по адресу: <адрес> Яр, <адрес> непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения, непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, эвакуации людей, а также возможности его тушения в начальной стадии, следствие чего создают угрозу жизни и здоровью людей.
Как следует из объяснений законного представителя юридического лица, последний факт вышеуказанных нарушений не отрицает.
Оценивая материалы дела, представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины юридического лица ООО «Приоритет», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, при вышеизложенных обстоятельствах.
При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание за данное правонарушение в виде административного приостановления деятельности контейнера №17 принадлежащего ООО «Приоритет» по адресу: <адрес> Яр, <адрес> - сроком на 10 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.А.Дорач