ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2011 года с. Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Аверьянов В.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Панянкина <данные изъяты> по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
11.03.2011 года в 19 часов 30 минут в нарушении п. 9.1 ПДД водитель Панянкин <данные изъяты>, управляя автомашиной «Нисан Альмера» г/н №, двигаясь со стороны с. <адрес> в сторону п. <адрес>, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной «Тайота Эстима», г/н № под управлением водителя ФИО5. В результате ДТП водитель Панянкин <данные изъяты> и пассажир автомашины «Тайота Эстима», г/н № ФИО6 с телесными повреждениями госпитализированы в Красноярскую ЦРБ. Своими действиями Панянкин <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 УК РФ. По данному факту 12.03.2011 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
14.07.2011 года в Красноярский районный суд Самарской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Панянкина <данные изъяты> по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Панянкин <данные изъяты> с протоколом об административном правонарушении согласился и просил назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Суд, выслушав участников нарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.07.2011 года следует, что 11.03.2011 года в 19 часов 30 минут в нарушении п. 9.1 ПДД водитель Панянкин <данные изъяты>, управляя автомашиной «Нисан Альмера» г/н № двигаясь со стороны с. <адрес> в сторону п. <адрес>, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной «Тайота Эстима», г/н № под управлением водителя ФИО7. В результате ДТП водитель Панянкин <данные изъяты> и пассажир автомашины «Тайота Эстима», г/н № ФИО8 с телесными повреждениями госпитализированы в Красноярскую ЦРБ. Своими действиями Панянкин <данные изъяты> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.03.2011 года, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 11.03.2011 г., согласно которому недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения не обнаружено, схемой к протоколу осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 11.03.2011 г., заключением эксперта № 04-8м/1361, согласно которому у ФИО9 установлен средней тяжести вред здоровью.
Учитывая вышеизложенное Красноярский районный суд Самарской области приходит к выводу, что в действиях Панянкина <данные изъяты> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ :
Панянкина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок с момента его вынесения.
Судья В.А. Аверьянов