ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 мая 2011 года с. Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А.,
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении от 14.04.2011 года в отношении ООО КХ «<данные изъяты>» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области поступил протокол № 157 об административном правонарушении от 14.04.2011 года, составленный государственным инспектором муниципального района Красноярский по пожарному надзору ФИО4 в отношении ООО КХ «<данные изъяты>» по факту нарушения обязательных требований пожарной безопасности, установленных в соответствии с действующим законодательством РФ.
Выслушав в судебном заседании представителя ООО КХ «<данные изъяты>», исследовав материалы об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ООО КХ «<данные изъяты>» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела в ходе плановой проверки противопожарного состояния, проведенной 14 апреля 2011 года в 10 часов 40 минут государственным инспектором муниципального района Красноярский по пожарному надзору ФИО6 на территории и в помещениях ООО КХ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами « Правил пожарной безопасности в РФ», утвержденные Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 18.03.2003 г., Правила устройства электроустановок - 2000, а именно:
Складское помещение № 1.
Нарушение: ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.14, табл. 1 - помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
Нарушение: ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 п.5.1, табл.2 пп.3 - помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуации людей на случай возникновения пожара.
Нарушение: ППБ 01-03 п. 57, 3; ПЭУ 2-ой раздел, п. 2.1.2. – электропроводка выполнена не в соответствии с ПУЭ, ПТЭЭП. Соединение жил Эл. Проводов осветительной электропроводки не выполнено пайкой, опресовкой.
Нарушение: ППБ 01-03 п. 57 ПТУЭЭП раздел 1 глава 1.2.: приложение № 3 - не произведен замер сопротивления электроизоляции силовой и осветительной сети.
Нарушение: ППБ 01-03 п. 13 – в помещениях на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона пожарной охраны (01, с сотового телефона 112).
Нарушение: ППБ 01-03 п. 60 – электросветильники не оборудованы колпаками рассеивателями, предусмотренными конструкцией.
Нарушение: ППБ 01-03 п. 498 – допускается хранение авторезины совместно с другими материалами.
Нарушение: ППБ 01-03 п. 507 – аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения складского помещения располагаются внутри складского помещения.
Нарушение: ППБ 01-03 п. 33 – для складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПЭУ.
Нарушение: ППБ 01-03 п. 60 – электропроводка выполнена не в соответствии с ПЭУ, ПТЭЭП. Допускается эксплуатация электропроводки с потерявший защитные свойства изоляцией.
Нарушение: ППБ 01-03 п. 108 (приложение № 3) – помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения согласно норм.
Факт правонарушения подтверждается представленным материалом. Кроме того, в судебном заседании представитель ООО КХ «<данные изъяты>» пояснил, что с протоколом он полностью согласен, в настоящее время нарушения устраняются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО КХ «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья - С.А. СеляковаАрефьеву Н.В., исследовав представленный в суд ом нарушений законодательства о труде и охране труредусмотренном