постановление по делу об административном правонарушении в отношении Овечкиной по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2012 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Больсунов А.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-54/2012 в отношении Овечкиной <данные изъяты> по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес> водитель автомашины «ИРАН САМАНД», регистрационный знак транзит рус Овечкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: г. <адрес> двигаясь со стороны г. Самара в направлении г. Москва, управляя автомашиной, на территории Красноярского района Самарской области, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ допустила наезд на пешехода ФИО5
Пункт 10.1 Правил Дорожного Движения РФ гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В результате ДТП пешеход ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> получил телесные повреждения легкой степени тяжести. Своими действиями Овечкина <данные изъяты> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. По данному факту 19.08.2012 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Овечкиной <данные изъяты> по итогам административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и в этот же день в Красноярский районный суд Самарской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Овечкиной <данные изъяты> по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Овечкина <данные изъяты> с протоколом об административном правонарушении согласилась полностью и просила назначить ей административное наказание в виде штрафа, без лишения права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании просил признать Овечкину <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 3 километре автодороги подход к г. Самара водитель автомашины «ИРАН САМАНД», регистрационный знак транзит рус Овечкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь со стороны г. Самара в направлении г. Москва, управляя автомашиной, на территории Красноярского района Самарской области, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ допустила наезд на пешехода ФИО8 В результате ДТП пешеход ФИО9 получил телесные повреждения легкой степени тяжести.

Своими действиями Овечкина <данные изъяты> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. С данным протоколом Овечкина <данные изъяты> согласилась. Вина в совершении Овечкиной <данные изъяты> административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, серия , схемой к протоколу, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ г. из которых видно, что в этот день в 15 час 30 мин водитель Овечкина <данные изъяты> управляя а/м ИРАН САМАНД транзитный номер превысила скорость движения и допустила наезд на пешехода на а/д подход к г. Самара а/д М 5 «Урал», 3 км., актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 18.08.2012 г., согласно которому на а/д подход к г. Самара от а/д М 5 «Урал», 3 км выявлены следующие недостатки в содержании дороги, дорожных и технических средств организации дорожного движения – производится капитальный ремонт данного участка дороги, актом судебно – медицинского обследования согласно которому у ФИО10 имеются повреждения: рана на голове, множественные ссадины – на туловище, на правой верхней конечности, в проекции наружной лодыжки правой голени, которые образовались в комплексе одной травмы при ДТП. Рана на голове имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в свою очередь является признаком легкого вреда здоровью.

Учитывая вышеизложенное Красноярский районный суд Самарской области приходит к выводу, что в действиях Овечкиной <данные изъяты> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т. е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а она имеет на иждивении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её имущественное положение, а она имеет постоянное место работы, средняя заработная плата составляет 15 тысяч рублей, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 12.24 ч. 2, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Овечкину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок с момента его вынесения.

Судья А. М. Больсунов