ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 февраля 2011 годас. Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Больсунов А.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ по факту проверки помещения кафе «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ составленный ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГПН муниципального района Красноярский Самарской области ФИО1 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по факту совершения нарушений требований пожарной безопасности, выявленных ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ИП ФИО2 пояснила, что с нарушениями требований пожарной безопасности, выявленными в помещении кафе «<данные изъяты>» она согласна и обязуется их устранить в течении 10 дней.
В судебном заседании представитель ОГПН муниципального района Красноярский Самарской области пояснил, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения, непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, эвакуации людей, а также возможности его тушения в начальной стадии, следствие чего создают угрозу жизни и здоровью людей.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, в результате проверки соблюдения требований пожарной безопасности проведенной ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «<данные изъяты>» установлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
-отсутствует инструкция по правилам пожарной безопасности в помещениях.
-с работниками организации не проведен инструктаж по правилам пожарной безопасности под личную подпись каждого.
-не назначено лицо, ответственное за выполнение обязательных требований пожарной безопасности на объекте.
-отсутствует распорядительный документ по организации об установление особого для данной организации противопожарного режима.
-отсутствует поэтажный план эвакуации людей в случае возникновения пожара выполненный в соответствии с ГОСТ.
- в помещениях на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона пожарной охраны.
-допускается загромождение путей эвакуации горючими материалами (тамбур запасного эвакуационного выхода).
-не произведен замер сопротивления электроизоляции силовой и осветительной сети.
-помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
-помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей на случай возникновения пожара.
-пути эвакуации не обозначены стандартными знаками пожарной безопасности, в соответствии с требованиями ГОСТ.
-газовые баллоны для снабжения газом бытовых газовых приборов (газовой плиты) размещены на расстоянии менее чем на 5 м. от входа в здание.
-шкаф для газовых баллонов не имеет жалюзи для проветривания и предупреждающую надпись «Огнеопасно Газ».
-на объекте отсутствует лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения.
-на корпусах огнетушителей отсутствуют их порядковые номера нанесенные белой краской на корпус огнетушителя.
-отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения.
-огнетушители размещены не на видных местах вблизи от выходов из помещений на высоте не более 1,5 м. от уровня пола.
Вышеуказанные нарушения, допущенные в помещении кафе «<данные изъяты>» непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения, непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, а также возможности его тушения в начальной стадии, и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара, что является угрозой для жизни и здоровья людей.
Как следует из объяснений ИП ФИО2, последняя факт вышеуказанных нарушений не отрицает. Оценивая материалы дела, представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП «ФИО2.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, при вышеизложенных обстоятельствах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП «ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание за данное правонарушение в виде штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СудьяА.М. Больсунов