Дело № 1-22/ 2012 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красный Холм 15 июня 2012 года

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Павловой С.О.

С участием государственного обвинителя Соколова С.В.

Подсудимого Силаева А.С.

Защитника Федорова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Смирновой М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Силаева А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, копия обвинительного заключения получена 31 мая 2012 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Силаева А.С. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, нетрезвый Силаев А.С., находясь в здании МО МВД России «Краснохолмский» по адресу <адрес>, осознавая, что сообщаемые им сведения, не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желая ввести этим в заблуждение правоохранительные органы, а также с целью сокрытия, совершенного им преступления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст.306 УК РФ, Силаев сообщил о совершенном в отношении него преступлении якобы имевшем место в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, а именно о совершении угона, принадлежащей ему автомашины ВАЗ 21043 р.з. №, то есть сообщил о не имеющем места преступлении, предусмотренном ст.166 ч.1 УК РФ.

По данному заявлению органом дознания МО МВД «Краснохолмский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась предварительная проверка. В ходе проведенной проверки, сообщенные Силаевым А.С. заведомо ложные сведения о якобы совершенном в отношении него преступлении подтверждены не были.

Суд рассматривает настоящее дело в порядке особого судебного разбирательства, т.к. об этом заявлено ходатайство подсудимым с соблюдением норм УПК РФ, государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Силаева А.С. надлежит квалифицировать по ст. 306 ч.1 УК РФ, как совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, что судом признается обстоятельствами смягчающими его наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд назначает Силаеву А.С. наказание с учетом правил, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

При назначении наказания, суд также учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельства его совершения и личность подсудимого, состояние его здоровья, его семейное положение, условия жизни, характеристики по месту жительства, а именно, согласно требованию ИЦ УВД по Тверской области Силаев А.С. ранее не судим /л.д.36/. По данным Краснохолмской ЦРБ Силаев А.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит /л.д.41/ Из справки о составе семьи и характеристики с места жительства администрации Высокушинского сельского поселения Краснохолмского района следует, что Силаев А.С. зарегистрирован в д.<адрес>, состав его семьи мать, отец, за время проживания жалоб на него не поступало, отношения с односельчанами ровные, бывают случаи распития спиртных напитков, работает /л.д.37, л.д.40/, согласно рапорту-характеристике УУПМО МВД России «Краснохолмский» Силаев А.С. проживает с родителями, холост, работает у ИП Рябинина, жалоб на него не поступало, приводов не имеет /л.д.38/. Согласно характеристике с места работы ИП ФИО7, следует, что Силаев работает у него по трудовому договору, характеризуется положительно, как добросовестный и ответственный работник /л.д.39/

Суд, также учитывает, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, преступление высокой степени общественной опасности, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание, подсудимому, в виде обязательных работ и считает нецелесообразным назначение подсудимому других наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Силаева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру пресечения Силаеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - проверочный материал № от ДД.ММ.ГГГГ оставить в МО МВД России «Краснохолмский».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке, по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

Приговор вступил в законную силу 26 июня 2012 года.