О рассрочке исполнения решения суда в части взыскания алиментов



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красный Холм 24 октября 2011 года

Краснохолмский районный суд Тверской области составе:

Председательствующего судьи Павловой С.О.

С участием Парменова В.В.

при секретаре Седовой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по заявлению Парменова В.В. о рассрочке исполнения решения суда в части взыскания алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Парменов В.В. обратился к мировому судье судебного участка Краснохолмского района с заявлением о рассрочке исполнения решения суда. Заявление мотивировал тем, что имеет долг по алиментам, работает неофициально, постоянного дохода не имеет, средний доход составляет 8000 рублей в месяц, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей 1998, 2000, 2006 года рождения. Сумма долга составляет 139757 руб.61 коп. Из этой суммы погашено 20000 рублей. Долг образовался в связи с тем, что по заявлению Парменовой Е.Ю. ее не устраивала сумма алиментов. Алименты насчитывались за три предыдущих года по ? от среднероссийской заработной платы в размере ? от всех видов дохода. С ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу мирового судьи судебного участка Краснохолмского района № алименты насчитывались по 1/8 от всех видов дохода, в связи с чем, просит предоставить рассрочку на 4 года.

Определением мирового судьи судебного участка Краснохолмского района от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении рассрочки исполнения решений суда о взыскании алиментов на дочь Парменову А.В. отказано.

Парменов В.В. обратился с жалобой на определение мирового судьи судебного участка Краснохолмского района. Свою жалобу мотивировал тем, что у него имеется задолженность по алиментам в сумме 114757 руб.61 коп. Задолженность образовалась по заявлению Парменовой Е.Ю., поскольку насчитаны алименты за три прошедших года по среднероссийской заработной плате по ? от всех видов доходов, на тот момент у него уже было трое несовершеннолетних детей. С ДД.ММ.ГГГГ года платил алименты по 1/8 от всех видов дохода. Он работает неофициально, его среднемесячная заработная плата составляет 8000 рублей, погасить сразу задолженность он не может. Просит отменить определение мирового судьи об отказе в предоставлении ему рассрочки и предоставить ему рассрочку на три года.

В судебном заседании заявитель Парменов В.В. поддержал жалобу в полном объеме и просил ее удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время не желает договариваться с Парменовой Е.Ю. ни о чем. У него трое детей, работает неофициально. Будет выплачивать, как будут деньги, для этого и просит рассрочку.

Парменова Е.Ю., Парменова А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили возражения против предоставления рассрочки.

Представитель Краснохолмского районного отдела судебных приставов в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: решением Краснохолмского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Парменова В.В. в пользу Парменовой Е.Ю. взысканы алименты на дочь Парменову А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с Парменова В.В. взысканы алименты на сыновей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Парменову В.В. уменьшен размер алиментов, взыскиваемых по решению Краснохолмского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Парменовой Е.Ю. на дочь Парменову А.В. с ? до 1/8 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Уменьшен размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу в пользу ФИО7 на сыновей с ? до 3/8 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Признаны утратившими силу решение Краснохолмского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Парменова В.В. алиментов на дочь Парменову А.В. в размере ? части всех видов заработка, судебный приказ мирового судьи судебного участка Краснохолмского района от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Парменова В.В. в пользу ФИО7 алиментов на сыновей в размере ? части всех видов заработка. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно, представленным распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Парменова Е.Ю. получила от Парменова В.В. в счет погашения задолженности по алиментам 20 тысяч рублей.

Из справки, представленной Краснохолмским районным отделом судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по исполнительному листу мирового судьи судебного участка Краснохолмского района № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Парменова В.В. в пользу Парменовой Е.Ю. алиментов в размере 1/8 на содержание несовершеннолетней дочери Парменовой А.В. составляет 139757 руб.61 коп.

Из справки, представленной Краснохолмским районным отделом судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по исполнительному листу мирового судьи судебного участка Краснохолмского района № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Парменова В.В. в пользу Парменовой Е.Ю. алиментов составляет 119757 руб.61 коп.

Определенная сумма задолженности Парменовым В.В. не оспаривалась и не обжаловалась.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Вышеназванные нормы не содержат перечня оснований для отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта, но при этом предусматривают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие либо отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон.

В обоснование доводов о материальном и семейном положении Парменов В.В. предоставил копии свидетельств о рождении детей 1998,2000, 2006 годов рождения, решение суда о взыскании алиментов дочь Парменову А.В., судебный приказ о взыскании алиментов на сыновей, решение суда об уменьшении размера алиментов, расписки о частичном погашении долга. Представленные Парменовым В.В. документы не свидетельствуют об его тяжелом материальном положении. Кроме того, Парменовым В.В. не представлено никаких доказательств, подтверждающий его доход, совокупный доход семьи, расчет погашения задолженности и т.п.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований Парменова В.В. о предоставлении рассрочки исполнения решений суда, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что основания для предоставления должнику рассрочки исполнения решения суда отсутствуют, достаточных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии у Парменова В.В. обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, им не представлено. Мировым судьей также обоснованно сделан вывод о том, что должник Парменов В.В. не принимал мер для погашения задолженности по алиментам с февраля 2011 года.

Согласно ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Оценивая в совокупности все доводы Парменова В.В. и представленные им доказательства, мировой судья обоснованно не нашел оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Основания, влекущие отдаление исполнения решения суда, а значит и защиту нарушенных прав взыскателя, должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а таких доказательств суду не представлено.

Оценка судом фактических обстоятельств дела и доказательств, представленных в их подтверждение, соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и доводами частной жалобы Парменова В.В. не опровергается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331 -335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить определение мирового судьи судебного участка Краснохолмского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Парменову В.В. в предоставлении рассрочки исполнения решений суда о взыскании в пользу Парменовой Е.Ю. алиментов на дочь Парменову А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения без изменения, а жалобу Парменова В.В. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий подпись

Определение вступило в законную силу 24 октября 2011 года.