О взыскании недоимки по транспортному налогу



дело № 2-330/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красный Холм 06 октября 2010 г.

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И.В.

при секретаре Никановой Г.Е.,

с участием ответчика Соколова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Соколову С. В. о взыскании транспортного налога за 2009 г.,

установил:

МИФНС № 2 по Тверской области (далее – налоговый орган, истец) обратилась в суд с иском к Соколову С.В. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме 5 720 рублей и пеней в размере 73 рубля 79 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) МРЭО ГИБДД ОВД Тверской области, МИФНС России №2 по Тверской области установлено, что за физическим лицом- Соколовым С.В. зарегистрированы транспортные средства:

- с ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 80 лошадиных сил;

- с ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 36 лошадиных сил;

- с ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 124 лошадиные силы.

Они согласно ст.358 НК РФ являются объектами налогообложения.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Данный налог вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующих субъектов РФ (ст.356 НК РФ).

На основании ст.363 гл.28 «Транспортный налог» НК РФ, ст.2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-30 от 6.11.2002 г. (с учетом измерений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Налоговым органом в соответствии с действующим законодательством 25.02.2010 г. ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год на сумму 5720 руб..

В установленные сроки данный налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ Соколову были начислены пени в сумме 73 руб. 79 коп..

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено заказным письмом требование № об уплате налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее 20.06.2010 г. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена.

Просили взыскать с Соколова С. В. транспортный налог за 2009 г. в сумме 5 720 рублей и пени в размере 73 рубля 79 коп..

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлён заранее, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представил заявление о прекращении дела в отношении Соколова в связи с оплатой сумм, заявленных в иске, а также сообщил об отказе от иска в части взыскания суммы налога с Соколова С. В. за мотоцикл <данные изъяты>. Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик Соколов С. В. в судебном заседании пояснил, что мотоцикла <данные изъяты> в его собственности никогда не было, в связи с чем транспортный налог за 2009 г. за данное транспортное средство он не платил. Представил квитанции об уплате транспортного налога за 2009 г. за автомашины <данные изъяты> и <данные изъяты> в полном объеме от 05.10.2010 г., в связи с чем просил дело производством прекратить.

Принимая во внимание, что истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд принимает отказ истца от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является огтказ истца от иска, если отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, ч.1 ст.101, ч.ч.1-3 ст.173, абз. 4 ст. 220, ст.ст.221,224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-330/2010 г. по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к Соколову С. В. о взыскании транспортного налога за 2009 г., в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Краснохолмский районный суд.

Председательствующий подпись

Определение вступило в законную силу 19.10.2010