О восстановлении срока для принятия наследства

дело № 2-348/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красный Холм 22 сентября 2010 года

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И. В.

при секретаре Никановой Г. Е.,

с участием заявителя Качалова С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Капралова А. И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Капралов А. И. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Свое заявление мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> <адрес> умер его двоюродный брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в д. <адрес>. После его смерти осталось наследство земельная доля площадью 12,9 га, входящая в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Имени Мичурина», по адресу: <адрес>. Для оформления наследства после смерти брата он обратился в нотариальную контору, однако, нотариус сообщил, что нет документов, подтверждающих его родство с братом. В связи с чем он обратился в Краснохолмский суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Решением суда, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, данный факт установлен. Однако, им пропущен 6-ти месячный срок вступления в наследство. Поэтому он обратился в суд. Просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1

Истец Капралов А. И. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнил, что кроме него наследников после смерти ФИО1 нет.

Ответчик колхоз «Имени Мичурина» Краснохолмского района в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседании извещены заранее, надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Третьи лица - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области и нотариус Краснохолмского нотариального округа Тверской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, заранее, надлежащим образом, письменно уведомили суд о своей неявке, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства /статья 1154/, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО2 и ФИО3.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки военного комиссариата Тверской области (по г. Бежецк, Бежецкому и Краснохолмскому району) ФИО2, уроженец <адрес> умер от ран ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о браке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака мужу присвоена фамилия -ФИО1, жене -ФИО1.

По свидетельству о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении Капралов А. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, видно, что его матерью является ФИО8.

Согласно свидетельству о рождении ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО6 и ФИО7.

В соответствии со свидетельством о браке ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступил в брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО9, жене -ФИО9.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 79 лет.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой администрации Утеховского сельского поселения ФИО1 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес> один.

Из архивных справок следует, что актовая запись о рождении ФИО2 не сохранилась.

Согласно справки нотариуса Краснохолмского нотариального округа Тверской области наследственного дела на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет в собственности земельный участок площадью 12,9 га по адресу д. <адрес>, колхоз «Имени Мичурина».

Решением Краснохолмского районного суда Тверской области, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт родственных отношений, а именно, что Капралов А. И. является двоюродным братом ФИО1.

В судебном заседании установлено, что в первых числах ноября 2009 года Капралов А. И. обращался в Краснохолмскую нотариальную контору для оформления наследства, открывшегося после смерти его двоюродного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Однако у него отсутствовал документ, подтверждающий родство с наследодателем, а именно: не было свидетельства о рождении его матери, ФИО8, которое подтвердило бы ее родство с отцом наследодателя -ФИО2, а, соответственно, то, что истец является двоюродным братом наследодателя -ФИО1. Ввиду чего истец обращался в суд с целью установить факт родственных отношений. Решением Краснохолмского районного суда, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен данный факт. Без данного решения нотариус не мог принять от Капралова заявление на вступление в наследство, завести наследственное дело и выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с чем истцом был пропущен шестимесячный срок (предусмотренный ст. 1154 ГК РФ) для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1. После получения решения суда практически сразу Капралов А. И. обратился в суд за восстановлением срока принятия им наследства и признания его принявшим наследство. Суд считает возможным признать причины пропуска Капраловым шестимесячного срока для принятия наследства уважительными по перечисленным причинам истец не имел возможности подтвердить родственные отношения с наследодателем и, соответственно, принять наследство в установленные законом сроки. Поэтому суд полагает возможным восстановить Капралову А. И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и признать наследника принявшим наследство.

р е ш и л :

Исковые требования Капралова А. И. удовлетворить: восстановить Капралову А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, и признать Капралова А. И. принявшим наследство ФИО1.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Краснохолмский районный суд.