Дело № 2-350 2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. Красный Холм 22 сентября 2010 года
Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Павловой С.О.
Прокурора Краснохолмского района Тверской области Соколова С.В.
При секретаре Смирновой М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснохолмского района Тверской области в интересах субъекта РФ – Тверской области к Погребняку В.С. о взыскании недоимки и финансовых санкций по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Краснохолмского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах субъекта РФ – Тверской области к Погребняку В.С. о взыскании недоимки и финансовых санкций по транспортному налогу. Свое заявление мотивировал тем, что в соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерация каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность налогоплательщика предусмотрена п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налогах и сборах и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Транспортный налог на территории Тверской области введен Законом Тверской области № 75-30 от 06 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Тверской области».
В соответствии со ст.1 Закона № 75-ЗО транспортный налог обязателен к уплате на территории всей Тверской области.
Согласно ст.2 Закона №75-ЗО, ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные данными нормами закона.
В соответствии со ст.1 Закона №75-ЗО, ст. 357 Налогового кодекса РФ Погребняк В.С. является налогоплательщиком транспортного налога. Однако обязанность по уплате транспортного налога ответчиком до настоящего времени не выполнена.
Согласно расчету налогового органа недоимка по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 606 рублей 24 копеек. Требование налогового органа о погашении недоимки направлялось налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.
Согласно ст. 56 Бюджетного кодекса РФ: в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от следующих региональных налогов:
налога на имущество организаций – по нормативу 100 процентов;
налога на игорный бизнес – по нормативу 100 процентов;
транспортного налога – по нормативу 100 процентов.
Поскольку взыскиваемые с граждан недоимки и финансовые санкции по транспортному налогу поступают на расчетный счет соответствующего бюджета, неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета Тверской области, и, следовательно, недополучение денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в интересах субъектов РФ.
В связи с чем, прокурор Краснохолмского района Тверской области просит взыскать с Погребняка В.С. недоимку и финансовые санкции по транспортному налогу в общей сумме 606 рублей 24 коп.
В судебном заседании прокурор Краснохолмского района Соколов С.В. просил принять отказ от иска и дело прекратить, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.
Ответчик Погребняк В.С. в судебное заседание не явился, извещен должным образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с занятостью по работе, возражений не представил, просил дело прекратить в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Третье лицо - представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не представили.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других граждан, и связи с отказом от иска гражданское дело может быть прекращено, поэтому суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОП Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснохолмского района Тверской области в интересах субъекта РФ – Тверской области к Погребняку В.С. о взыскании недоимки и финансовых санкций по транспортному налогу производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
Определение вступило в законную силу 05 октября 2010 года.