Дело № год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года г. Красный Холм
Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего Павловой С.О.
С участием зам.прокурора Серовой О.Н.
Представителя истца, третьего лица на стороне истца Флегентовой Н.С.
Представителя ответчика адвоката Федорова Н.А.
При секретаре Смирновой М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой Л.Ф. к Флегентову И.В. о признании гражданина утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Гусева Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Флегентову И.В. о признании гражданина утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета. Свое заявление мотивировала тем, что она является собственником одноэтажного жилого дома общей площадью 59,3кв.м., в том числе жилой площадью 35,9 кв.м., находящегося по адресу <адрес>. Указанный дом принадлежит ей на праве собственности на основании решения Краснохолмского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии 69-АА №, выданным Бежецким отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2009 года в указанный жилой дом, с ее согласия и по ее заявлению, в качестве члена ее семьи был прописан (зарегистрирован) Флегентов И.В.-супруг ее внучки Флегентовой Н.С.. Решением мирового судьи Краснохолмского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен между Флегентовым И.В. и Флегентовой Н.С. С этого времени Флегентов И.В. перестал быть членом ее семьи, а ее внучка Флегентова Н.С. полностью прекратила с ним семейные отношения. Кроме того, приговором Краснохолмского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Флегентов И.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. б,в ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, ступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После вступления приговора в законную силу, Флегентов И.В. стал создавать неудобства постоянными звонками по телефону, при этом обещал устроить ей невыносимую жизнь и привести в дом другую женщину. Звонки по телефону повторялись несколько месяцев подряд. Она просила его сняться с регистрационного учета, но он отказывается это сделать. После расторжения брака ее внучки с Флегентовым И.В. и совершенных им преступлений, она не желает поддерживать семейные отношения с бывшим зятем и не считает его членом семьи.
В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Такового соглашения нет. Ответчик Флегентов И.В. до регистрации в ее доме проживал в <адрес>, и как ей известно, у него от матери осталась квартира по <адрес> или в этом районе. На основании изложенного, просит признать Флегентова И.В. утратившим право на жилую площадь в указанном жилом доме, без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Гусевой Л.Ф. по доверенности Флегентова Н.С., являющаяся также третьим лицом на стороне истца поддержала исковые требования в полном объеме, уточнила их, а именно просит признать Флегентова И.В. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим Гусевой Л.Ф. и снять его с регистрационного учета. Пояснила, что с Флегентовым И.В. познакомилась по телефону. Потом стали переписываться, она к нему ездила. Сначала не знала, что у него были уже судимости, что сидит он не в первый раз, думала, что случайно, по ошибке. В колонии вышла за него замуж. Все три года его ждала, возила передачи, посылала деньги. Флегентов И.В. сразу попросил его прописать, мотивировал это тем, что ему необходимо оформить документы, работать. У нее своего жилья нет, мать отказалась, тогда она попросила прописать его бабушку Гусеву Л.Ф.., та согласилась. Но нормальной совместной жизни не получилось. Флегентов И.В. пил, гулял, бил ее, ее мать, работать не собирался, хотя она ему предлагала работать неоднократно и сама искала варианты. Она платила за него долги. Из-за этого, чтобы не травмировать бабушку, они сняли квартиру, и ушли жить в город. Сложилось впечатление, что Флегентову была нужна только прописка, и он преследовал только свои цели. В настоящее время он снова совершил преступление и отбывает наказание в местах лишения свободы. Он звонил многократно, высказывал угрозы, что вернется жить к бабушке с женщиной, устроит им невыносимую жизнь. У Флегентова И.В. есть жилье, часть квартиры, оставшейся от матери в <адрес>, она это точно знает.
Ответчик Флегентов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, отбывает наказание по приговору суда, представил возражения, из которых следует, что до регистрации по данному адресу, он был прописан в <адрес>. После вступления в брак с Флегентовой Н.С., и по настоянию родственников жены, он поменял Тверскую регистрацию на Краснохолмскую. Когда оказался в колонии <адрес>, его жена Флегентова Н.С., в одностороннем порядке и без объяснения причин, расторгла брак, на котором она настаивала и к которому стремилась. Он не против выписаться с данного адреса, но желает это сделать с одновременной регистрацией по адресу своей прежней регистрации, дабы не оказаться в положении лица без регистрации, т.к. это лишит его возможности реализовать право на условно-досрочное освобождение. На данный момент он не может зарегистрироваться по другому адресу, т.к. находится в колонии, обязуется выписаться в течение месяца после отбытия срока либо УДО. Также, хочет обратить внимание на то, что после его задержания им был сделан один звонок жене с просьбой выслать его документы, т.к. не желает ее больше видеть. А уж тем более, у него нет ни желания, ни оснований ехать жить в деревню и вести тяжбу за право проживать в полуразвалившемся домике. Просит приостановить его снятие с регистрационного учета до его освобождения, обязуется в течение 30 суток сняться с учета.
Представитель ответчика, по назначению суда, Федоров Н.А. подержал доводы Флегентова И.В.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Свидетель ФИО8 пояснила, что истец Гусева Л.Ф. ее свекровь. Ей известно, что ее внучка Наташа познакомилась с Флегентовым, когда тот находился в местах лишения свободы, вышла там за него замуж. После освобождения из мест лишения свободы, Наташа уговорила бабушку-Гусеву Л.Ф., прописать Флегентова И.В., поскольку у него не было прописки, он не мог оформить документы, устроиться на работу. Все были против этого, но Гусеву Л.Ф. внучка уговорила. Она прописала его, как члена семьи, из-за того, что внучка была в браке с Флегентовым. Но жизни не сложилось, в доме с Флегентовым было жить невыносимо, он пил, ничего не делал. Ей известно, что Флегентов бил мать Наташи, видела ее в синяках, но они видимо, его пожалели и не стали обращаться в милицию. Она уже тогда, говорила свекрови, что надо его выписывать. Уже где-то, через месяц, Флегентовы уехали в город и сняли там квартиру. Ей известно, что Флегентов И.В. угрожает всем, что вернется жить к ним из мест лишения свободы и устроит невыносимую жизнь.
Свидетель ФИО9 пояснила, что Гусева Л.Ф. ее мать. Ее дочь вступила в брак с Флегентовым И.В., который находился в местах лишения свободы. Ждала его. После освобождения он приехал. Дочь просила его прописать к ним в дом, но она отказалась. Тогда, дочь уговорила бабушку Гусеву Л.Ф. и она его прописала. Дочь думала, что все наладится, видимо собиралась с ним жить. Но ничего не получилось. Флегентов пил, гулял, отношения были плохие. Он, фактически, с момента его регистрации, в доме матери Гусевой Л.Ф. прожил меньше месяца, потом они уехали в город, где сняли квартиру, а через месяц уже перестали жить вместе. Флегентов И.В. сейчас отбывает наказание в колонии, но постоянно им звонит с угрозами, пришлось им всем менять номера телефонов. Сейчас они все вместе живут в доме Гусевой Л.Ф., она слегла и они за ней ухаживают.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Гусевой Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 59,3 кв.м., в т.ч. жилой 35,9 кв.м./л.д.7/
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между супругами Флегентовым И.В. и Флегентовой Н.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ./л.д.8/
Из справки администрации Барбинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Флегентов И.В. зарегистрирован в д.Трещевец <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Гусевой Л.Ф., бабушки жены. Дом принадлежит Гусевой Л.Ф. на основании свидетельства о государственной регистрации права№69-01/16-1/2003-252 от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме вместе с Флегентовым И.В. зарегистрирована и проживает Гусева Л.Ф./л.д.9/
Из характеристики администрации Барбинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Флегентов И.В. проживал в д.Трещевец с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из мест лишения свободы. За время проживания зарекомендовал себя следующим образом: среди населения авторитетом не пользуется, употреблял спиртные напитки. По характеру вспыльчивый, неуравновешенный, нигде не работал. В настоящее время находится в местах лишения свободы /л.д.10/
Согласно копии заявления Гусевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией Барбинского сельского поселения, следует, что Гусева Л.Ф. просила оформить регистрацию по месту жительства в ее дом в качестве члена ее семьи Флегентова И.В. /л.д.11/
Из приговора Краснохолмского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Флегентов И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. б,в ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п.а,б ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима /л.д.12-15/
Согласно информации Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области Флегентов И.В. зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> прибыл из учреждения № <адрес> /л.д.29/
Согласно справке администрации Барбинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Флегентов И.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> учреждение № и зарегистрирован по адресу <адрес>
Из справки администрации Барбинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состав семьи Гусевой Л.Ф. муж внучки Флегентов И.В.
Из представленного уведомления из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о правах отдельного лица Флегентова И.В. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, предоставлена быть не может, так как в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запрашиваемая информация.
В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи
По общему правилу, в соответствии с частью4 статьи31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть1 статьи35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что основанием регистрации Флегентова И.В. в доме, принадлежащем Гусевой Л.Ф. явилось ее заявление, в котором она просила зарегистрировать, в качестве члена ее семьи Флегентова И.В., поскольку последний состоял в браке с ее внучкой Флегентовой Н.С.
После расторжения брака с Флегентовой Н.С., отношения истца с ответчиком Флегентовым И.В., как с членом семьи, прекращены.
Дополнительных соглашений Гусева Л.Ф., с Флегентовым И.В. не заключала.
В судебном заседании установлено, что, фактически, с момента регистрации в доме Гусевой Л.Ф., по месту регистрации Флегентов И.В. проживал менее месяца, затем сняли другое жилье в городе Красный Холм.
Суд не усматривает оснований для сохранения за Флегентовым И.В. права пользования спорным домом на определенный срок, поскольку отсутствуют заслуживающие внимания обстоятельства, не позволяющие ему обеспечить себя иным жилым помещением после освобождения при отбытии наказания.
Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст.3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации, в связи с чем, доводы Флегентова И.В. о том, что отсутствие регистрации лишит его права на условно-досрочное освобождение не основаны на законе.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гусевой Л.Ф. к Флегентову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Флегентова И.В. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим Гусевой Л.Ф. находящимся по адресу <адрес>, и снять Флегентова И.В. с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательно форме.
Председательствующий подпись
Решение вступило в законную силу 09 ноября 2010 года.