Дело № 2-280/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Красный Холм 09 сентября 2010 года
Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Павловой С.О.
Ответчика Панова Н.Н.
При секретаре Смирновой М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Панову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Панову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свое заявление мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Пановым Н.Н, ответчику был предоставлен кредит на сумму 194000 рублей (сто девяносто четыре тысячи рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей компании (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Панова Н.Н по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 195307 (сто девяносто пять тысяч триста семь) рублей 05 копеек, из которых: долг по уплате комиссии – 0 рублей; текущий долг по кредиту – 140 496 рублей 19 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 0; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 23397 рублей 49 коп; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 19909 рублей 19 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7825 рублей 2 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3678 руб. 98 копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Панова Н.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195307 (сто девяносто пять тысяч триста семь ) рублей 05 копеек. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 106 (пять тысяч сто шесть) рубля 14 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс банк» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают свои исковые требования и просят их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Панов Н.Н. в судебном заседании иск признал, пояснил, что действительно, нарушил условия договора, допустил просрочку платежей, но это связано с тем, что потерял работу в период кризиса. В настоящее время он желает выплачивать кредит, поскольку машина ему нужна для поездок на работу, т.к. работает вахтовым методом, и для семьи, т.к. двое маленьких детей.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Пановым Н.Н. заключен кредитный договор № на сумму 194 000 (сто девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек. Кредит предоставлен для приобретения автотранспортного средства.
В соответствии с условиями данного договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а ответчик обязан погасить кредит, уплатить проценты в размере 28% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Как следует, из материалов дела, кредит предоставлен ответчику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета ответчика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Пановым Н.Н. приобретен автомобиль марки ВАЗ-21102, ПТС <адрес> в ООО «Авто-форум».
В соответствии с п.10 договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, ежемесячный платеж составляет 6040 (шесть тысяч сорок) рублей 35 копеек.
Судом также установлено, что Панов Н.Н. обязательства по кредитному договору неоднократно нарушал, о чем свидетельствует история погашений.
До настоящего времени кредит, проценты за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора, Пановым Н.Н. не погашаются.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора п.п.26-28 банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, начисленных за пользование кредитом, уплаты комиссии в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 30 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и прекращает свое действие по основаниям, определенным действующим законодательством РФ и условиями договора.
С условиями договора, порядком погашения задолженности, штрафными санкциями за несовременную уплату, Панов Н.Н. ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.
Доказательств уважительных причин неисполнения обязательств по кредитному договору Пановым Н.Н. не представлено.
Представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, составлен в соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Панова Н.Н. задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Панова Н.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 307 (сто девяносто пять тысяч триста семь) рублей 05 копеек.
Взыскать с Панова Н.Н. в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 106 (пять тысяч сто шесть) рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Решение вступило в законную силу 21 сентября 2010 года.