Дело № 2-326 2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. Красный Холм 06 сентября 2010 года
Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Павловой С.О.
При секретаре Смирновой М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к Красикову Ю.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области обратились в суд к Красикову Ю.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу. Свое заявление мотивировали тем, что налогоплательщик Красиков Ю.В. имеет в собственности земельные участки: земельный участок с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 28348830 руб., адрес местонахождения <адрес> дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 388 гл. 31 НК РФ (введен ФЗ от 29 ноября 2004 года № 141-ФЗ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).
В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок и ним, и органами муниципальных образований.
В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно Решения Совета депутатов Нивского сельского поселения Краснохолмского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О земельном налоге» налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода, уплачивают два авансовых платежа по налогу до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление № и налоговое уведомление № о необходимости уплаты за 2009 год земельного налога в сумме 486 руб. 20 коп.
В установленные сроки данный налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику Красикову Ю.В. были начислены пени в сумме 17 руб.56 коп.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2009 год.
Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена.
В связи с чем, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области просит взыскать с Красикова Ю,В. недоимку по земельному налогу в сумме 486 руб.20 коп. и пени в сумме 17 руб. 56 коп., всего 503 руб. 76 коп.
Представитель истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять отказ от иска и дело прекратить, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.
Ответчик Красиков Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен должным образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с занятостью по работе, возражений не представил, просил дело прекратить в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других граждан, и связи с отказом от иска гражданское дело может быть прекращено, поэтому суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОП Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к Красикову Ю.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
Определение вступило в законную силу 17 сентября 2010 года.