дело № 2-8/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красный Холм 12 января 2011 года
Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой И. В.
при секретаре Смирновой М. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области к Бариновой М. Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
установил:
МИФНС №2 по Тверской области (далее, истец, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Бариновой М. Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пеней.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее. В силу п. 1 ст. 207 НК РФ Баринова М. Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, начисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений ст. 228 НК РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (в данном случае 15.07.2010 г.). Таким образом, обязанность по уплате налога на доходы физических лиц и представлению налоговой декларации обусловлена фактом получения дохода, облагаемого НДФЛ.28.04.2010 г. Баринова М. Н. лично на бумажном носителе представила в налоговый орган декларацию по НДФЛ (форма №3-НДФЛ) с отражением дохода, полученного от Департамента по социально-экономическому развитию села в размере <данные изъяты> рублей. Сумма налога, подлежащая уплате, составляет <данные изъяты> рублей. Налог по сроку уплаты 15.07.2010 г. не уплачен, задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
В силу гл 11 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату НДФЛ налогоплательщику на сумму недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты> коп..
Требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить числящуюся за Бариновой задолженность погасить до ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком на отправку почтовой корреспонденции, в срок до 1 сентября 2009 г.. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не погашена. Истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рубль и пени в размере <данные изъяты> коп..
Истец МИФНС России №2 по Тверской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлён заранее, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В случае полной оплаты сумм, заявленных в иске, и представления об этом в суд соответствующих документов, считает возможным прекратить производство по делу в порядке ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Ответчик Баринова М. Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена заранее, надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия и квитанцию от 11.01.2011 г. об уплате налога на доходы физических лиц и пеней в полном объеме.
Принимая во внимание, что истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд принимает отказ истца от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска, если отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст.39, ч. 1 ст. 101, ч. ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-8/2011 г. по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области к Бариновой М. Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Краснохолмский районный суд.
Председательствующий подпись
Определение вступило в законную силу 25.01.2011