О признании права собственности на трактор

Дело № 2-13/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2011 года г. Красный Холм

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Соколовой Е.Е.

При секретаре Смирновой М.М.

С участием истца Яковлева А. Б.

Представителя ответчика государственного инженера-инспектора гостехнадзора Валинкина С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева А. Б. к инспекции Гостехнадзора Тверской области по Краснохолмскому району и СПК «Любегощи» /СПК «Смена»/ Весьегонского района Тверской области о признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев А. Б. обратился в суд с иском к инспекции Гостехнадзора Тверской области по Краснохолмскому району СПК «Любегощи» /СПК «Смена»/ Весьегонского района Тверской области о признании права собственности на трактор, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел у за наличный расчет узлы и запчасти трактора марки МТЗ – 80: двигатель №, коробку передач МТЗ- 80, задний мост МТЗ - 80, передний мост МТЗ - 80, кабину МТЗ - 80, раму МТЗ - 80 в СПК «Смена» Весьегонского района Тверской области за <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями к приходным ордерам СПК «Смена» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, актом купли-продажи запчастей и узлов к трактору МТЗ- 80 от ДД.ММ.ГГГГ Из приобретенных узлов и агрегатов он самостоятельно собрал копию трактора МТЗ - 80, который серийно выпускается отечественным производителем. Свыше восьми лет он добросовестно пользуется данным трактором в личном подсобном хозяйстве, как своим собственным, открыто и непрерывно, что подтверждается показаниями свидетелей. В соответствии с актом государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит трактор МТЗ – 80, заводской номер №, год выпуска не установлен, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, трактор может быть допущен к эксплуатации, ранее зарегистрирован не был, в списках разыскиваемых машин не значится. Регистрационные документы на трактор отсутствуют. При обращении в инспекцию Гостехнадзора Тверской области по Краснохолмскому району мне было отказано в регистрации данного трактора в связи с отсутствием документов, предусмотренных п. 2.8 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утвержденных Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 16.01.1995 г., что подтверждается отметкой в заявлении о постановке на учет трактора, произведенной инспектором Гостехнадзора. Также инспектор Гостехнадзора ему разъяснил, что действия, связанные с регистрацией трактора, если на руках имеется договор купли-продажи, а остальные необходимые документы отсутствуют, могут быть произведены только по решению суда. Обязательства по договору были исполнены надлежащим образом обеими сторонами - продавец передал технику, покупатель оплатил технику. Правомерность заключения данного договора купли-продажи сторонами не оспаривалась. Признание права собственности на трактор ему необходимо для регистрации и постановки на единый государственный учет указанного трактора. Просит признать за ним право собственности на трактор в силу статьи 234 ГК РФ и обязать инспекцию Гостехнадзора Тверской области по Краснохолмскому району зарегистрировать указанный трактор.

Истец Яковлев А. Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – инспекции Гостехнадзора Тверской области по Краснохолмскому району государственный инженер-инспектор гостехнадзора Валинкин С.А. исковые требования признал полностью, возражений не имеет.

Представитель ответчика СПК «Любегощи» правопреемник СПК «Смена» Весьегонского района Тверской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, возражений не имеет.

Заслушав истца, представителя ответчика государственного инженера-инспектора гостехнадзора Валинкина С.А., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю... Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество /приобретательная давность/. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения всё время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно п. 2.8 Правил самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденным Минсельхозпродом РФ от 16 января 1995 г., регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов (приложения 1 и 2), справок-счетов, выдаваемых предприятиями-изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что Яковлева А. Б. знают давно, знают, что более восьми лет у него имеется трактор марки МТЗ-80, который Яковлев А. Б. приобрел в СПК «Смена» Весьегонского района по запчастям, трактор он использует в личном подсобном хозяйстве, поддерживает трактор в рабочем состоянии, осуществляет его ремонт. Они оказывали ему помощь по перевозке купленного трактора из Весьегонского района к нему домой.

Согласно копии заявления о постановке на учет трактора МТЗ-80 Яковлеву А. Б. отказано в регистрации трактора ввиду отсутствия документов, предусмотренных п. 2.8 Правил самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденным Минсельхозпродом РФ от 16 января 1995 г.

Согласно копии акта государственного технического осмотра машины, номерного агрегата от ДД.ММ.ГГГГ трактор МТЗ-80, принадлежащий Яковлеву А. Б., может быть допущен к эксплуатации, ранее зарегистрирован не был, в списках разыскиваемых машин не значится.

Согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО Экспертно-юридическое агентство «НОРМА-ПЛЮС» и Яковлев А. Б. заключили договор на проведение независимой автотехнической экспертизы трактора МТЗ-80.

Согласно копии отчета № ООО Экспертно-юридическое агентство «НОРМА-ПЛЮС» об оценке рыночной стоимости трактора МТЗ-80 техническое состояние трактора принято как «условно-пригодное»: бывшее в эксплуатации, в состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации после выполнения работ текущего ремонта (замены) агрегатов, ремонта (наружной окраски) кузова (кабины), рыночная стоимость трактора составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно копии акта от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А. Б. приобрел в СПК «Смена» Весьегонского района запчасти и узлы к трактору МТЗ-80 на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно копиям квитанций к приходным ордерам Яковлев А. Б. заплатил СПК «Смена» за запчасти к трактору МТЗ-80 <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что Яковлев А. Б. в 2002 году приобрел в СПК «Смена» Весьегонского района узлы и запчасти трактора МТЗ-80. Все необходимые условия для договора купли-продажи трактора были выполнены сторонами: СПК «Смена» передал Яковлеву А. Б. узлы и запчасти к трактору, а Яковлев А. Б. их принял и произвел оплату указанной в договоре цены в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, договор купли-продажи запчастей и узлов к трактору МТЗ-80 следует считать состоявшимся. Из приобретенных узлов и запчастей он самостоятельно собрал копию трактора МТЗ-80, который серийно выпускается отечественным производителем. Более восьми лет с 2002 года владеет, пользуется и распоряжается трактором добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным. В отношении трактора была проведена независимая автотехническая экспертиза. Трактор ранее зарегистрирован не был, в списках разыскиваемых машин не значится. СПК «Любегощи» правопреемник СПК «Смена» возражений по признанию права собственности на трактор не имеет. Поэтому за Яковлевым А. Б. возможно признать право собственности на указанный трактор.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яковлева А. Б. к инспекции Гостехнадзора Тверской области по Краснохолмскому району и СПК «Любегощи» /СПК «Смена»/ Весьегонского района Тверской области о признании права собственности на трактор, удовлетворить.

Признать за Яковлевым А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства: <адрес> <адрес>, право собственности на трактор марки МТЗ-80, двигатель №, заводской №, основной ведущий мост №, коробка передач №, цвет синий, год выпуска не установлен.

Обязать Инспекцию Гостехнадзора Тверской области по Краснохолмскому району зарегистрировать трактор марки МТЗ-80, двигатель №, заводской №, основной ведущий мост №, коробка передач №, цвет синий, год выпуска не установлен, в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 15.02.2011