Дело № 2-224/2011 год

Именем Российской Федерации

г. Красный Холм 12 сентября 2011 года

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Павловой С.О.

При секретаре Смирновой М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой Ф.Н. к Бежецкому отделению №1558 Среднерусского банка ОАО Сберегательный банк РФ, Владимирскому ОСБ №8611 Волго-Вятского банка ОАО Сберегательный банк РФ о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеева Ф.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Бежецкому отделению №1558 Среднерусского банка ОАО Сберегательный банк РФ, Владимирскому ОСБ №8611 Волго-Вятского банка ОАО Сберегательный банк РФ о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, свое заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в городе <адрес>.

После ее смерти осталось наследство: денежная компенсация по вкладам в Сберегательном банке.

Для оформления наследства до истечения шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, истец не обращалась в Краснохолмскую нотариальную контору, так как ей ничего не было известно о том, что по счетам матери полагается денежная компенсация. Сразу после смерти и в течение более двух лет ни в доме матери, ни среди её вещей истец не видела никаких документов по сберегательным вкладам. После смерти отца мать периодически проживала у каждого из своих четверых детей, но никому из них она ничего не говорила о том, что у нее открыт денежный вклад.

После смерти матери истец неоднократно обращалась в Бежецкое ОСБ 1558/044 в августе и сентябре 2009 года, в мае и июне 2010 года, но мне ничего не говорили о том, что по счетам матери полагается денежная компенсация.

В ДД.ММ.ГГГГ года истец приехала в дом матери в д. <адрес>, где, перебирая вещи матери, она случайно в одной из книг обнаружила сберегательную книжку.

С указанной сберегательной книжкой она обратилась в Бежецкое ОСБ 1558/044, где выяснилось, что мать открыла счет в филиале Сбербанка в г. Красный Холм, а в 1993 году перевела данный вклад в филиал № 12/083 в г. Владимир. На время проживания у сестер мать переводила пенсию и получала ее в <адрес>, но о переводе вклада, также как и о его существовании, никогда не рассказывала. Также работник Сбербанка сообщил истцу, что по счетам ФИО1 полагается денежная компенсация, которую можно будет получить у них в филиале, но для этого нужно обратиться к нотариусу, чтобы оформить наследство.

После этого она обратилась в Краснохолмскую нотариальную контору с имеющимися документами и сберегательной книжкой, но нотариус Бадеев В. Г. сообщил, что у нее пропущен срок для принятия наследства и его необходимо восстановить в суде, а также необходимо через суд запросить справку в Бежецком ОСБ 1558/044 о денежной компенсации по счетам матери.

По указанным причинам она пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Кроме истца наследниками имущества ФИО1 являются ее родные сестры Ундинцева Л. Н., Маркова Н. Н. и брат - Колосов И. Н., которые отказываются от наследства в пользу истца. Других наследников имущества ФИО1 нет. Отец истца – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства /статья 1154/, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для оформления наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО1.

Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, и признать ее – Моисееву Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Третье лицо на стороне истца – Ундинцева Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, возражений не представила.

Третье лицо на стороне истца – Маркова Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, возражений не представила.

Третье лицо на стороне истца – Колосов И.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений не представил.

Представитель ответчика – Бежецкого отделения № 1558 Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил.

Представитель ответчика – Владимирского ОСБ № 8611 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил.

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Тверской области в судебное заседание не явился и возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Из представленного свидетельства о рождении серии № № следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО2 и ФИО1. Сделана отметка, что бюро ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак с ФИО9.

Из представленного свидетельства о рождении серии № следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО2 и ФИО1. Сделана отметка, что бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ФИО6.

Из представленного свидетельства о рождении серии ТЛ № следует, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО2 и ФИО1.

Из представленного повторного свидетельства о рождении серии I-ОН № следует, что Колосов И.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО1.

Из свидетельства о заключении брака серии I-ТЛ №, что ФИО9 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака были присвоены фамилии мужу – Моисееву Ф.Н., жене - Моисеева.

Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> в возрасте 62 лет.

Из свидетельства о смерти серии № № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Из справки, предоставленной администрацией Лихачевского сельского поселения Краснохолмского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна. В настоящее время в <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.

Согласно копии сберегательной книжки Владимирского отделения открыт счет на имя ФИО1.

Из представленной справки Бежецкого ОСБ 1558 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 имеются вклады и по ним полагается денежная компенсация.

Из представленной справки Владимирского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО1 имеются вклады и по ним полагается денежная компенсация.

Согласно справке нотариуса Краснохолмского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ заявлений о принятии наследства и об отказе от наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, наследственное дело не заводилось.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца– ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>. До истечения шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ истец не обращалась в Краснохолмскую нотариальную контору, так как ей ничего не было неизвестно, что у матери имелись счета в банке, по которым полагается денежная компенсация. Фактически она узнал о счетах и полагающейся по ним компенсации в августе 2011 года. Кроме истца других наследников имущества ФИО1 нет, так как родные сестры и брат отказываются от наследства в пользу истца, отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих доводы истца, сторонами не представлено.

Суд, считает, что доводы, представленные истцом суду, могут служить уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства и считать наследника принявшим наследство.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Моисеевой Ф.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> и признать Моисееву Ф.Н. принявшей наследство после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательно форме.

Председательствующий подпись

Решение вступило в законную силу 23 сентября 2011 года.