о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство



Дело № 2-275 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года г. Красный Холм

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Соколовой Е.Е.

При секретаре Седовой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калистратовой Е.Н. к Бежецкому отделению Сбербанка России № 1558 Среднерусского банка ОАО Сберегательный банк РФ и ОАО «Росгосстрах» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Калистратова Е.Н. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, свое заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>. После смерти матери осталось наследство: денежная компенсация по вкладам в Бежецком ОСБ 1558/044, и компенсация на ритуальные услуги по договору страхования в филиале ОАО «Росгосстрах». Для оформления наследства до истечения шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ она не обращалась в Краснохолмскую нотариальную контору, так как ей ничего не было известно о том, что по счетам матери и договору страхования полагаются денежные компенсации. Никаких документов по сберегательным вкладам и договору страхования она в доме матери и среди её вещей не видела. Её мать проживала отдельно и она ничего не говорила о том, что у неё были вклады в Сбербанке, также как и о том, что у неё имелся договор страхования в Росгосстрахе. Только ДД.ММ.ГГГГ, по приезду в <адрес>, она от работников Сбербанка узнала о том, что по счетам ФИО1 полагаются денежные компенсации и что нужно представить сберегательные книжки, но справки не выдали, предложили обратиться к нотариусу и через него запросить их и оформить наследство. Также ДД.ММ.ГГГГ она узнала о том, что по договору страхования, который заключила мать с ОАО «Росгосстрах», также полагается компенсация на ритуальные услуги. По указанным причинам она и пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Кроме неё других наследников имущества ФИО1 нет. Восстановление срока для принятия наследства ей необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО1. Просит восстановить срок для принятия наследства – денежных компенсаций по счетам в Бежецком ОСБ 1558/044 и по договору страхования в ОАО «Росгосстрах», оставшихся после смер­ти ее матери – ФИО1, и признать её принявшей наследство ФИО1.

Истец Калистратова Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Майорова К.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Бежецкого отделения № 1558 Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явился, извещен должным образом, возражений не представили.

Представитель ответчика – ОАО «Российская государственная страховая компания», в судебное заседание не явился, извещен должным образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области в судебное заседание не явился, извещен должным образом, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении Калистратова Е.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являлись ФИО3 и ФИО1.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии справки администрации <данные изъяты> сельского поселения Краснохолмского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была прописана по адресу: <адрес>, проживала одна. В настоящее время в доме никто не зарегистрирован и никто не проживает.

Согласно информации Бежецкого ОСБ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются денежные вклады, вклады по счетам , подлежат компенсации.

Согласно справки ОАО «Российская государственная страховая компания» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем взносов, уплаченных по договорам смешанного страхования и страхования к бракосочетанию, данные взносы подлежат компенсации.

Согласно справке нотариуса Краснохолмского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ заявлений о принятии наследства и об отказе от наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки в его адрес не поступало, Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, наследственное дело не заводилось.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства /статья 1154/, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истица узнала об открытии наследства только ДД.ММ.ГГГГ, ей случайно стало известно от работников Бежецкого ОСБ 1558/044 и от работников ОАО «Росгосстрах» о том, что по вкладам и страховым взносам её матери полагаются денежные компенсации. Суд считает возможным признать данные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. До обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, истекло более одного года, но заявитель узнала о наследстве только ДД.ММ.ГГГГ случайно, что судом может быть признано уважительной причиной и следует считать, что 6 месяцев не истекло, поэтому, признав причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, возможно восстановить срок для принятия наследства и считать наследника принявшим наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Калистратовой Е.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать Калистратову Е.Н. принявшей наследство после смерти матери.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение вступило в законную силу 22 октября 2011 года