Дело № 2-296/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Красный Холм 09 ноября 2011 года Краснохолмский районный суд Тверской области в составе: Председательствующего судьи Павловой С.О. Ответчика Ершова Е.В. Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, нотариуса Краснохолмского нотариального округа Бадеева В.Г. При секретаре Смирновой М.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершова А.В. к Межрайонной ИФНС России №2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, У С Т А Н О В И Л: Ершов А.В. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. Свое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов смерти г. <адрес> произведена запись акта о смерти за № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии П-ОН №. При жизни он не оставил завещания. Наследником по закону первой очереди после его смерти является он Ершов А.В.. В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца и не принимал наследство, так как не знал о самом факте смерти отца и проживал отдельно от отца, далеко от него, общался с ним только по телефону, а родственники отца не посчитали нужным сообщить ему об его смерти. Также, он не знал о том, что у отца было какое-либо имущество, которое он мог бы унаследовать после его смерти. Отец проживал в <адрес>. После того, как он случайно из переписки по интернету от знакомых, проживающих в <адрес>, в конце ДД.ММ.ГГГГ года узнал о смерти моего отца, он обратился к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти отца. Нотариус пояснила ему, что принять от него заявление о принятии наследства и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество не может, так как ему необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти отца, и он пропустил срок для принятия наследства. Нотариус пояснил, что есть четко установленный срок для принятия наследства, и что ему необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании его наследником, принявшим наследство. Поэтому в настоящее время он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, принявшим наследство. Признать за ним, Ершовым А.В., право собственности на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Ершов А.В. уточнил исковые требования, из уточненных исковых требований следует, что о смерти отца ФИО1 стало известно в конце марта 2011 года. Он искал родственников через «Одноклассники» в <адрес>. После введения в окно поиска фамилии «Ершов», поисковик выдал несколько фамилий, в том числе и <данные изъяты> от которой истец узнал, что она однофамилица, но знала наследодателя ФИО1 и что он умер в ДД.ММ.ГГГГ года. Также, ФИО1 Алла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> готова подтвердить вышеуказанную информацию в суде. В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего 13, сентября 2008 года, и признать его наследником, принявшим наследство. Истец Ершов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с дальностью проживания и отсутствия материальной возможности приехать. Представил пояснения, из которых следует, что о смерти отца ФИО1 ему стало известно в конце марта 2011 года. Данная информация была им получена через социальную сеть «Одноклассники» от ФИО1 Аллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в г. <адрес> <адрес>, которая выступит свидетелем. Кроме того, хотелось бы добавить, что он является ребенком ФИО1 от первого брака, о том, что у его отца имелась вторая семья, второй брак он знал, но кроме отца, родственных отношений с ним никто не поддерживал и, насколько он знал со слов его отца ФИО1, его вторая семья не желала общения с ним. Общение с отцом сводилось к нечастым разговорам по телефону, в связи с большой удаленностью друг от друга и дороговизной связи. Позвонив в ноябре 2008 года на телефонный номер отца, ему ответил женский голос, который раздраженно пояснил, что отец с ним говорить не желает. Все последующие звонки в течение последних лет не имели результата, так как телефон был недоступен. Как оказалось, впоследствии, отца уже не было в живых. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Тверской области в судебное заседание не явился и возражений не представил. Ответчик Ершов Е.В. пояснил, что иск не признает, он является сыном ФИО1 В установленные законом сроки он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. Им была произведена оценка имущества, оставшегося после смерти отца, машин, на которых они с отцом работали, квартиры и впоследствии получены свидетельства о праве на наследство по закону. О том, что у отца есть еще сын, он достоверно не знал. При жизни отца отношений с ним не поддерживали, он никогда не приезжал в <адрес>. Потом, его жене звонила женщина, видимо жена ФИО1, это было давно, точно не в ДД.ММ.ГГГГ году, которая пояснила, что они желают с ними общаться, он с женой был не против, но больше звонков не было. Думает, что именно тогда ей сказали, что отец умер. Третье лицо на стороне ответчика нотариус Краснохолмского нотариального округа Бадеев В.Г. требования Ершова А.В. не признал, пояснил, что Ершов Е.В. обратился к нему с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 в установленные сроки. В заявлении указал, что иных наследников нет. Произвел оценку имущества, затем получил свидетельства о праве на наследство по закону. Летом ДД.ММ.ГГГГ года Ершов А.В. к нему обращался с заявлением по поводу наследства, он разъяснил ему порядок. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заслушав свидетеля, считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. Свидетель ФИО10 пояснила, что с Ершовым А.В. она лично не знакома. В ДД.ММ.ГГГГ года в социальной сети «Одноклассники» к ней на страничку вышла ФИО1, которая искала родственников мужа Ершова А.В. в <адрес>. Они оказались однофамильцами с ней, а не родственниками. Она пояснила ей, что знала ФИО1, что он умер. Больше по делу ничего пояснить не может. Из представленной копии свидетельства об установлении отцовства I-ТО № следует, что ФИО1 признан отцом ребенка ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО7, о чем в книге регистрации актов об установлении отцовства ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, место регистрации Мамонтовский рай ЗАГС <адрес> края, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии повторного свидетельства о рождении серии II-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ершов А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения село ФИО6 <адрес> Россия о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отец- ФИО1, мать ФИО7. Место государственной регистрации администрация <адрес>. Согласно копии повторного свидетельства о смерти серии II-ОН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Краснохолмским отделом ЗАГС следует, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>. Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Мамонтовского сельсовета <адрес>, следует, что Ершов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в селе <адрес> один. Согласно справки отдела записи актов гражданского состояния администрации <адрес> следует, что первичное свидетельство о смерти на гражданина ФИО1 выдано ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, повторное свидетельство о смерти на ФИО1 выслано Ершову А.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> ЗАГС. Из копии заявления, представленной отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> по запросу суда следует, что Ершов А.В. обратился к руководителю ЗАГС <адрес> с заявлением о выдаче копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживавшего в <адрес>. Заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ, подписано заявителем. В заявлении содержится просьба о направлении копии свидетельства на адрес отдела ЗАГС <адрес>. Заявление зарегистрировано вход.№90 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии реестра почтовой корреспонденции следует, что повторная копия свидетельства о смерти ФИО1 была направлена ДД.ММ.ГГГГ в отдел ЗАГС <адрес>. Согласно справке нотариуса Краснохолмского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ принял его сын Ершов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подав заявления о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Заведено наследственное дело № за 2009 год, выданы свидетельства о праве на наследство на автомобили, вклады, квартиру. В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Действующим законодательством предусмотрено, что наследники по закону призываются в порядке очередности. В силу положений ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы принятия наследства, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Кроме того, в силу части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании части 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец Ершов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Ершов Е.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Последним днем принятия наследства после смерти ФИО1 являлось ДД.ММ.ГГГГ. Ершов Е.В. обратился к нотариусу Краснохолмского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В данном заявлении он указал, что других наследников по закону, предусмотренных ст. 1142 ГК РФ, а также наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до смерти, не имеется. После смерти наследодателя Ершов А.В., в установленные законом сроки, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснохолмского нотариального округа <адрес> были выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на автомобили VOLKSWAGEN PASSAT ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VOLKSWAGEN PASSAT ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиль КАМАЗ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, вклады, квартиру №4, расположенную в <адрес>, на втором этаже двухэтажного бревенчатого дома, общей площадью 41 кв.м. Истец ссылался на то, что он не знал о смерти наследодателя отца ФИО1, поскольку проживал в <адрес> и отношений с родственниками не поддерживал. О смерти отца узнал от ФИО10 по переписке в социальной сети «Одноклассники» в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Ершов А.В. обратился в отдел ЗАГС администрации <адрес> с заявлением о выдаче копии свидетельства о смерти, указав номер свидетельства, дату его выдачи, дату смерти ФИО1, а именно просил выдать копию свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживавшего в <адрес> в <адрес>. Указанное заявление поступило почтой и зарегистрировано в отделе ЗАГС входящий № ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе копией заявления Ершова А.В. о выдаче копии свидетельства о смерти отца ФИО1, копией журнала исходящей корреспонденции об отправлении Ершову А.В. копии свидетельства о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, информацией отдела ЗАГС администрации <адрес>. Таким образом, на момент написания заявления о выдаче копии свидетельства о смерти отца ФИО1, Ершов А.В. уже располагал сведениями о том, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с иском о восстановлении срока для принятия наследства Ершов А.В. обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю Мамонтовского почтового отделения), то есть спустя 6 месяцев после того, как ему стало известно о смерти отца. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для восстановления срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство, в виду того, что обращение истца в суд последовало по истечении более, чем шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока для принятия наследства. Иных доказательств, подтверждающих, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, истцом не представлено. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Ершова А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> <адрес> и признании наследника принявшим наследство - отказать. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательно форме. Председательствующий подпись Решение вступило в законную силу 22 ноября 2011 года.