Дело № 2-324 2011 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ 27 декабря 2011 года г. Красный Холм Краснохолмский районный суд Тверской области в составе: Председательствующего судьи Соколовой Е.Е. При секретаре Седовой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к Куриловой С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области обратилась в суд с иском к Куриловой С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Свое заявление мотивировали тем, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ МРЭО ГИБДД ОВД Тверской области, Межрайонной ИФНС № 2 по Тверской области установлено, что за физическим лицом – Куриловой С.А. зарегистрировано следующее транспортное средство: ***, регистрационный номер №, с мощностью двигателя *** лошадиных сил, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ является объектом налогообложения. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ). На основании ст. 363 гл. 28 «Транспортный налог» НК РФ, ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 г. (с учетом изменений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 360 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области в соответствии с действующим законодательством было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2010 год на сумму 2247 руб. В установленные сроки данный налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику Куриловой С.А. были начислены пени в сумме 94 руб. 10 коп. В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой (заказным письмом) требование № об уплате налога за 2010 г. по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена. В связи с чем, просят взыскать с Куриловой С.А. транспортный налог и пени в общей сумме 2341 руб. 10 коп. Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 2 в судебное заседание не явился, просят принять отказ от иска и дело прекратить в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Ответчик Курилова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена должным образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии, не возражает принять отказ от иска и дело прекратить в связи с тем, что она действительно исполнила исковые требования в добровольном порядке. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: - дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 134 ГПК РФ. - имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; - истец отказался от иска, и отказ принят судом. - стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. - имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. - после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одно из сторон по делу, завершена. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других граждан, и связи с отказом от иска гражданское дело может быть прекращено, поэтому суд считает возможным производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к Куриловой С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени производством прекратить, в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Определение вступило в законную силу 11 января 2012 года