Дело № 2-141/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Красный Холм 28 июня 2012 года Краснохолмский районный суд Тверской области в составе: Председательствующего судьи Павловой С.О. При секретаре Смирновой М.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональное юридическое бюро» к Бабатханову Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ООО «Региональное юридическое бюро» обратилось в суд с иском к Бабатханову Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа. Свое заявление мотивировали тем, что в соответствии с договором займа КПКГ «Союзсберзайм- Москва» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее- договор займа) КПКГ «Союзсберзайм-Москва» предоставил своему члену Бабатханову Р.В. заём в сумме 70 000 рублей 00 коп. (п. 1.1. договора займа), уплатой процентов за использование займом в размере 20 процентов годовых, начисляемых на сумму займа ( п.2.3 договора займа) и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.3.1. договора займа). Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы Заимодавца, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик частично оплатил проценты за пользование займом в сумме 14 374 руб. 00 коп. и частично оплатил проценты за пользование займом в сумме 2 326 руб. 00 коп. Платежи по возврату займа и уплате процентов, предусмотренные приложением №1 к Договору займа. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан Союзберзайм-Москва» и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Союзберзайм-Столица» был заключен договор цессии в соответствии с которым к последнему перешло право требование по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Союзберзайм-Столица» и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональное юридическое бюро» был заключен договор цессии № в соответствии с которым к последнему перешло право требование по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания говора цессии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 402 862 руб. 86 коп. в том числе: 55 626 руб. 00 коп. по возврату суммы займа; 9 308 руб. 91 коп. задолженность по процентам за пользование займом; 33 375 руб. 60 коп. по уплате процентов за использование непогашенной суммой займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 304 552 руб. 35 коп. сумма неустойки за просрочку платежей. Согласно ст.ст. 35,39 ГПК РФ истец уменьшает сумму неустойки до размера суммы основного долга с 304 552 руб. 35 коп. до 40 000 руб. 00 коп. На основании изложенного просят взыскать с Бабатханова Р.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное юридическое бюро» задолженность по договору займа в размере 138 310 руб. 51 коп., в том числе: остаток суммы основного займа 55 626 руб. 00 коп., задолженность по оплате процентов за пользование займом 9 308 руб. 91 коп. -. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 33 375 руб. 60 коп., сумму причитающейся неустойки за просрочку платежей в соответствии с п.3.1 договора займа в размере 40 000 руб. 00 коп. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 966 руб. 21 коп. Ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Бабатхановым Р.В. и КПКГ "Союзсберзайм-Москва" был заключен договор займа в соответствии с которым КПКГ "Союзсберзайм-Москва" передал Бабатханову Р.В. денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 70000 рублей на срок 304 дня со дня выдачи займа, с уплатой в указанные сроки основного долга и процентов за использование займа в размере 20% годовых и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. КПКГ "Союзсберзайм-Москва" свои обязательства исполнил и денежные средства ответчиком Бабатхановым Р.В. были получены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денежных средств определен ежемесячными платежами согласно графику - приложения к договору. В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Союзсберзайм-Столица» приняло на себя право требования к Бабатханову Р.В. по указанному выше договору. В соответствии с договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональное юридическое бюро» приняло на себя право требования к Бабатханову Р.В. по договору займа. Расчет долга произведен в соответствии с условиями обязательства, определенного сторонами в договоре займа, с учетом положений ст.431 Гражданского кодекса РФ о буквальном толковании условий договора. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется. Истцом уменьшена сумма неустойки с 304552 руб.35 коп. до 40000 рублей, указанная сумма свидетельствует о соразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, и суд не находит оснований для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ. В виду того, что обязательства ответчиком по возврату суммы долга в установленном договоре порядке не исполнялись, о чем свидетельствует карточка погашения займа, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194 – 198ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Региональное юридическое бюро» к Бабатханову Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать Бабатханова Р.В. в пользу ООО «Региональное юридическое бюро» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138310 / сто тридцать восемь тысяч триста десять/рублей 51 коп. Взыскать с Бабатханова Р.В. в пользу ООО «Региональное юридическое бюро» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 966 (три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рубль 21 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Краснохолмский районный суд. Председательствующий подпись Решение вступило в законную силу 31 июля 2012 года.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают исковые требования и просят их удовлетворить в полном объеме.