ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционных жалоб без удовлетворения.
с.Красногвардейское. 11 марта 2011 года.
Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Кулеш В.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в зале суда с участием государственного обвинителя Рязанцева С.С.
осужденного Нелина К.В.
защитника Ефремовой Н.И.
представившей удостоверение № и ордер №
потерпевшей ФИО13
при секретаре Горнышковой В.П.
уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Нелина К.В. и адвоката адвокатской конторы Красногвардейского района Ставропольского края Ефремовой Н.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Нелин К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
- 13 марта 2003 года Красногвардейским районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 2 года;
- 5 мая 2004 года постановлением Красногвардейского районного суда Ставропольского края условное осуждение по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2003 года отменено, приговор Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2003 года приведён в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года № 169-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» с переквалификацией действий с ч.1 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;
- 13 июля 2004 года определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда постановление Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 5 мая 2004 года отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение, приговор Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2003 года оставлен без изменения;
- 9 августа 2004 года Красногвардейским районным судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 226, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа;
- 18 августа 2004 года постановлением Красногвардейского районного суда Ставропольского края приговор Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2003 года приведён в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» с переквалификации действий Нелина К.В. с ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначением наказания по данной статье в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
- 24 февраля 2005 года Красногвардейским районным судом Ставропольского края по ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 9 августа 2004 года и назначением окончательного наказания в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа;
- 17 июля 2006 года постановлением президиума Ставропольского краевого суда приговор Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 9 августа 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 11 октября 2004 года изменены и из приговора суда исключено применение ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в остальной части судебные постановления оставлены без изменения;
- 20 октября 2008 года постановлением Георгиевского районного суда Ставропольского края от 6 октября 2008 года освобождён условно-досрочно на не отбытый срок один год 9 месяцев 25 дней,
<данные изъяты>, проживающий по <адрес> № в посёлке <адрес>,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Нелин К.В. осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.ст.79, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нелин К.В. на почве сложившихся личных неприязненных отношений со своей сожительницей ФИО13, проживающей с ним в одном доме, устраивал ей скандалы, в ходе которых, с целью истязания ФИО13, систематически наносил ей побои, причиняя тем самым ФИО13 физические страдания.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут Нелин К.В. находясь у <адрес> в посёлке <адрес>, в ходе ссоры с ФИО13, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанёс ФИО13 не менее двух ударов кулаками по голове, причинив ей физическую боль.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Нелин К.В., находясь на территории жилого дома, расположенного по <адрес>ёлой № в селе <адрес>, в ходе ссоры с ФИО13, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанёс ФИО13 около семи ударов кулаками по лицу и сдавливанием руками шеи, причинил ФИО13 физическую боль и телесные повреждения в виде ран верхней губы рта и левого предплечья, кровоподтёков лица, шеи, верхних и нижних конечностей, не причинивших вреда здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Нелин К.В., находясь в жилом доме, расположенном по <адрес> № в селе <адрес>, в ходе ссоры с ФИО13, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанёс ФИО13 не менее двух ударов кулаками по голове и рукам, причинив ей физическую боль.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Нелин К.В., находясь во дворе жилого дома, расположенного по <адрес> № в посёлке <адрес>, в ходе ссоры с ФИО13, возникшей на почве личных неприязненных отношений, толкнул ФИО13 руками, в результате чего она упала и испытала физическую боль. Нелин К.В.. продолжая свои неправомерные действия, вышел вслед за ФИО13 на улицу и нанёс ФИО13 один удар кулаком по лицу и не менее двух ударов по голове, причинив ей физическую боль.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Нелин К.В., находясь в жилом доме, расположенном по <адрес> № в селе <адрес>, в ходе ссоры с ФИО13, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанёс ФИО13 не менее двух ударов кулаками по рукам, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба левого плечевого сустава, не причинившего вреда здоровью.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от 24 января 2011 года Нелин К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ и ему назначено наказание по данной статье в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. ст. 79, 70 УК РФ в виде трёх лет лишения свободы.
В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от 24 января 2011 года и в судебном заседании Красногвардейского районного суда Ставропольского края осужденный Нелин К.В. указывает, что с приговором суда он не согласен, поскольку судом не учтены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, неправильного применения Уголовного Закона. Дознание по уголовному делу проведено не полно, в качестве свидетелей допрошены лица, с которыми у него сложились неприязненные отношения и показания свидетелей противоречивы.
Осужденный Нелин К.В. просит приговор мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от 24 января 2011 года в отношении него по ч.1 ст. 117 УК РФ отменить.
Адвокат Ефремова Н.И. в апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от 24 января 2011 года указывает, что приговор суда она считает незаконным и не обоснованным по тем основаниям, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, установленными в судебном заседании, так как показания потерпевшей и свидетелей не соответствуют показаниям, данным ими в ходе дознания, Эти существенные противоречия не были устранены в ходе судебного разбирательства и в основу приговора положены показания потерпевшей и свидетелей, данные ими в ходе дознания.
Доказательствами по уголовному делу являются показания осужденного, потерпевшей и свидетелей, которые противоречивы с показаниями, установленными в судебном заседании и в ходе дознания. Показания не были проверены путём их сопоставления, а просто оглашены в судебном заседании.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между Нелиным К.В. и ФИО13 происходили скандалы по инициативе ФИО13, которая из её показаний предпринимала попытки выпроводить Нелина К.В. из дома, так как не желала проживать с ним совместной жизнью и пыталась решить эту проблему в то время, когда Нелин К.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе судебного следствия установлено, что ФИО13 также наносила побои Нелину К.В. и, следовательно, у Нелина К.В. умысла на истязание ФИО13 не имелось, а телесные повреждения наносились в ходе обоюдных ссор, что подлежит квалификации по ч.1 ст. 116 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Нелин К.В. обращался за медицинской помощью к врачу и ему был поставлен диагноз: отёк лица, сотрясение головного мозга и множественные ушибы тела. ФИО13 не отрицала факта причинения е. телесных повреждений Нелину К.В.
По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ факт причинения побоев Нелиным К.В. ФИО13 опровергается материалами административного дела, собранного по заявлению ФИО13 о том, что Нелин К.В. устроил скандал, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, однако ФИО13 не указала о нанесении ей Нелиным К.В. побоев из-за боязни расправы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 с письменным заявлением обратилась в ОВД по Красногвардейскому району Ставропольского края о привлечении Нелина К.В. к уголовной ответственности за систематическое нанесение побоев с 2008 года, то есть после того как Нелин К.В. прекратил с ней совместно проживать и стал проживать в другой семье.
В судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих совершение Нелиным К.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ.
Адвокат Ефремовой Н.И. просит приговор мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нелина К.В., осужденного по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Государственный обвинитель Рязанцев С.С. в возражениях на апелляционные жалобы осужденного Нелина К.В. и адвоката Ефремовой Н.И. указывает, что приговор мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нелина К.В., осужденного по ч.1 ст. 117 УК РФ он считает законным и обоснованным по тем основаниям, что существенных противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей в судебном заседании мирового суда не установлено. Показания потерпевшей и свидетелей обвинения последовательны, не противоречивы как в стадии дознания, так и в ходе судебного разбирательства. Они в полной мер раскрыли события и обстоятельства преступления. Незначительные расхождения в показаниях потерпевшей и свидетелей были устранены в ходе судебного следствия.
Довод осужденного Нелина К.В. о том, что потерпевшая ФИО13 оговаривает его из чувства ревности, пытаясь отомстить ему за то, что он проживает в другой семье носит личностный характер и не нашёл подтверждения в судебном заседании.
Утверждения адвоката Ефремовой Н.И. об отсутствии в действиях Нелина К.В. квалифицирующего признака причинения физических страданий, путём систематического нанесения побоев и необходимости переквалификации действий Нелина К.В. с ч.1 ст. 116 УК РФ необоснованны по тем основаниям, что данные утверждения адвоката Ефремовой Н.И. опровергаются показаниями потерпевшей ФИО13 и свидетелей, видевших на теле потерпевшей телесные повреждения и заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Государственный обвинитель Рязанцев С.С. просит приговор мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нелина К.В., осужденного по ч.1 ст. 117 УК РФ оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Нелина К.В.и адвоката Ефремовой Н.И. – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав осужденного Нелина К.В., его защитника Ефремовой Н.И., потерпевшую ФИО13, государственного обвинителя Рязанцева С.С., допросив осужденного Нелина К.В., потерпевшую ФИО13 и свидетеля ФИО5, огласив показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании мирового суда, суд считает, что мировым судьёй судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края при вынесении приговора ДД.ММ.ГГГГ всесторонне, полно и объективно исследованы обстоятельства дела и собранным по делу доказательствам дана объективная оценка.
Выводы мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края, изложенные в приговоре от 24 января 2011 года, основаны на достоверных, допустимых доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
В приговоре мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно указано, что вина подсудимого Нелина К.В. подтверждается допрошенными в судебном заседании мирового суда показаниями потерпевшей ФИО13, показаниями свидетелей: ФИО6, ФИО7,, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что в ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО13 причинены телесные повреждения в виде раны верхней губы рта, левого предплечья, кровоподтёков лица, шеи, верхних и нижних конечностей, ссадины наружного носа, ушиб левого плечевого сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью (т.1 л.д.145,146).
Мировым судьёй судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края рассмотрены замечания на протокол судебного заседания, с приведением доводов и оснований для их удовлетворения и отклонения.
Мировым судьёй судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края в приговоре обоснованно указано на причинение подсудимым Нелиным К.В. потерпевшей ФИО13 побоев, носивших систематический, длительный характер, с причинением потерпевшей физической боли и нрвственных страданий.
В приговоре мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ судом дана оценка показаниям подсудимого Нелина К.В. о его оговоре потерпевшей ФИО13, из-за имевшей с её стороны мести за то, что он стал проживать в другой семье и свидетелями: ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 с приведением доводов и оснований, опровергающих показания подсудимого Нелина К.В. в этой части.
Как следует из показаний потерпевшей ФИО13, допрошенной в судебном заседании Красногвардейского районного суда <адрес> она подтвердила свои показания, данные ею в мировом суде о причинении ей Нелиным К.В. телесных повреждений: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Утверждениям осужденного Нелина К.В. в судебном заседании мирового суда об отсутствии в его действиях квалифицирующего признака причинение физических страданий, также мировым судьёй дана оценка с приведением оснований, опровергающих показания подсудимого Нелина К.В. в этой части.
Показания свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании установлено, что её сын Нелин К.В. и ФИО13 в период совместной жизни проживали без ссор и скандалов, семейные отношения между ними были хорошими, жалоб от сына и его жены на поведение одного из супругов к ней не поступало, являются необоснованными и противоречивыми по тем основаниям, что ФИО5 проживала от семьи своего сына в другом населённом пункте и не могла видеть, что происходит в семье её сына, ею подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между её сыном и ФИО13 произошла ссора, в результате которой её сыну были причинены телесные повреждения, её показания также опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и материалами уголовного дела.
Доводы апелляционной жалобы адвоката Ефремовой Н.И. об отсутствии в действиях Нелина К.В. умысла на истязание и необходимости переквалификации его действий с ч.1 ст. 116 УК РФ несостоятельны по тем основаниям, что в судебном заседании совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что Нелин К.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически, в течение длительного периода времени своими умышленными действиями наносил потерпевшей ФИО13 телесные повреждения, которые причиняли потерпевшей физическую боль и страдания.
Мировым судьёй судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ действия Нелина К.В. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 117 УК РФ, так как Нелин К.В. своими умышленными действиями причинил потерпевшей физические страдания путём систематического нанесения побоев и эти действия не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Мировым судом в соответствии со ст. 61 УК РФ не установлено смягчающих наказание обстоятельств.
Третья группа инвалидности отца Нелина К.В. – ФИО43 не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством по тем основаниям, что Нелин К.В. проживал отдельно от отца, не работал, доказательств, подтверждающих, что ФИО45 находился на иждивении у Нелина К.В. защитником и осужденным не представлено.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Нелина К.В., мировым судьёй обоснованно в соответствии со ст. 63 УК РФ отнесён рецидив преступлений.
Мировым судьёй обоснованно к обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого Нелина К.В., отнесено совершение им умышленного преступления в период условно - досрочного освобождения от отбывания наказания.
Назначенное Нелину К.В. наказание по ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима назначено обоснованно, с учётом отмены условно-досрочного освобождения и как лицу, ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, так как оснований для сохранения условно-досрочного освобождения с учётом личности не имеется.
Анализ материалов уголовного дела, доказательств, исследованных в судебном заседании, аргументов апелляционных жалоб, возражений на них, изложенных в возражениях и в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод об обоснованности квалификации действий Нелина К.В. по ч.1 ст. 117 УК РФ и о том, что назначенное Нелину К.В. наказание соответствует тяжести совершённого им преступления, личности осужденного, отягчающих наказание обстоятельств и постановленный в отношении Нелина К.В. обвинительный приговор мировым судьёй судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 части третьей 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нелина К.В. по ч.1 ст. 117 УК РФ оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Нелина К.В. и адвоката Ефремовой Н.И. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с указанием об этом в кассационной жалобе. Такое ходатайство осужденный вправе заявлять в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Кулеш В.В.
На постановление суда осужденным Нелиным К.В. и его защитником адвокатом Ефремовой Н.И. были поданы кассационные жалобы. В Ставропольском краевом суде дело было рассмотрено 04.05.2011 года, решением которого решение суда оставлено без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения. Дело возвращено в суд 16.05.2011 года.