П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2010 года с.Красногвардейское
Ставропольский край
Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Самойлова Т.В.,
с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края, юриста 3 класса, Ларюшкина В.Д.,
защитника, адвоката Попова П Ю, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Ставропольского края 26/1379, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года;
законного представителя лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом в состоянии невменяемости, ФИО3 – ФИО2,
при секретаре Михайловой А А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... Ставропольского края, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., образование среднее, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, в состоянии невменяемости совершившего деяния, запрещенные уголовным законом, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
установил:
Федоров А.П., совершил запрещенные уголовным законом деяния:
разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия;
грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия,
при следующих обстоятельствах:
Федоров А.П., Дата обезличена года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятилетский», принадлежащем ООО «Садко», расположенном по ... Номер обезличен, в ..., ... Ставропольского края, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, используя в качестве оружия металлический предмет похожий на нож, напал на продавца магазина ФИО5, и, угрожая ей убийством, потребовал от последней передать ему сигареты, спиртное и денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, принадлежащие ООО «Садко».
ФИО5, опасаясь осуществления угроз со стороны ФИО3, спряталась от последнего в подсобном помещении.
Таким образом, Федоров А.П., совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ по квалифицирующим признакам: разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Также, Федоров А.П., Дата обезличена года, примерно в 14 часов 00 минут, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Пятилетский», принадлежащем ООО «Садко», расположенном по ... Номер обезличен в ..., ... Ставропольского края, схватил за руку ФИО7, причинив ей физическую боль и угрожая последней физической расправой, потребовал от ФИО7 спиртное. Последняя опасаясь осуществления угроз со стороны ФИО3, передала ему бутылку водки марки «Золотой Велес», стоимостью Номер обезличен рублей, принадлежащую ООО «Садко».
С похищенным имуществом Федоров А.П. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Садко» материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, Федоров А.П. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по квалифицирующим признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия.
По заключению первичной стационарной судебно - психиатрической экспертизы комиссии экспертов отделения стационарной судебно - психиатрической экспертизы при ГУЗ «...вая клиническая психиатрическая больница Номер обезличен» Номер обезличен от Дата обезличена года, Федоров А.П. страдает хроническим психическим расстройством в форме деменции (слабоумия) в связи с употреблением алкоголя. Осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими в момент совершения преступления Федоров А.П. не мог.
В настоящее время Федоров А.П., также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Учитывая общественную опасность ФИО3, он нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа, (99-101).
Доказательствами, подтверждающими факт совершения Федоровым А.П. общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ - по факту разбойного нападения на ФИО5, являются:
Показания потерпевшей ФИО5, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Пятилетский», расположенном по ..., Номер обезличен в .... Дата обезличена года, около 14 часов, она находилась на рабочем месте, куда пришел Федоров А.П. А.. Последний подошел к ней и сказал, чтобы она дала ему сигареты. Она спросила, какие именно сигареты он хочет, на что Федоров А.П. в грубой форме стал требовать от нее водку, сигареты и Номер обезличен рублей. Он спросила у него, какие деньги он требует, на что Федоров А.П. ответил, что свои денежные средства. После этого Федоров А.П. стал кричать ей, что убьет ее и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Последний был очень агрессивен, в связи с чем, она его угрозы восприняла реально, и стала кричать в сторону подсобного помещения магазина, чтобы Федоров А.П., испугавшись, что там могут находиться люди, ушел. Однако, последний, подошел к прилавку, достал из внутреннего кармана своей куртки металлический предмет, похожий на нож, и, размахивая им, направился в её сторону. При этом, Федоров А.П. стал кричать ей, что убьет её. Она испугавшись, забежала в подсобное помещение и в этот момент в магазин зашли ФИО10 и ФИО11, после чего Федоров А.П. сразу же спрятал предмет, которым угрожал ей, под куртку. Она рассказала о происшедшем ФИО10 и ФИО11, и те выгнали ФИО3 на улицу. Она не стала обращаться с заявлением в милицию, так как знала, что Федоров А.П. психически больной человек и считала, что он не понесет наказание за содеянное л.д. 67-69)
Показания потерпевшей ФИО7, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Пятилетский», расположенном по ..., Номер обезличен в .... В сентябре 2009 года, от второго продавца магазина – ФИО5 Е. она узнала, что к ней на работу приходил Федоров А.П. А., который угрожал ей предметом, похожим на нож, требовал дать ему водку, сигареты, деньги в сумме Номер обезличен рублей. Далее, в магазин зашли ФИО10 и ФИО11, которые выгнали ФИО3 на улицу. Последний имеет отклонения в психике и часто ведет себя неадекватно, л.д. 86-87);
Показания законного представителя ФИО3 - ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля и оглашенные в судебном заседании, в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.51 ФИО9, из которых следует, что она является сестрой ФИО3, который злоупотребляет спиртными напитками.
В 2007 году Федоров А.П. упал и ударился головой о бетонное покрытие, после чего у него стали замечаться странности в поведении, а именно: истории книг он рассказывает как произошедшие с ним, считает, что он участвовал в боевых действиях, имеет на банковских счетах большие суммы денег. В связи с этим Федоров А.П. находился на лечении в психиатрической больнице, однако, на учете у врача – психиатра в МУЗ «Красногвардейская ЦРБ», он не состоит, так как отказывался идти на прием. В сентябре 2009 года ей позвонила ФИО5 Е., которая работает продавцом в магазине «Пятилетский», расположенном по ... в ... и сообщила о том, что Федоров А.П. приходил к ней в магазин, выражался в ее адрес нецензурной бранью и требовал дать ему спиртное, после чего покупатели выгнали ФИО3 на улицу. л.д. 37-39);
Показания свидетеля ФИО10, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Дата обезличена года, в дневное время суток, они вместе с ФИО11 пришли в магазин «Пятилетский», расположенный по ... в ..., где увидели ФИО3 А., который что – то держал в руке, прикрывая ее своей верхней одеждой. Продавец ФИО5 Е. рассказала им о том, что Федоров А.П. угрожает ей, выражается в ее адрес нецензурной бранью и требует от нее водку. При этом ФИО5 выглядела взволнованно и испуганно. ФИО5 попросила их помочь выгнать ФИО3 из магазина, после чего тот, по - прежнему держа руку с каким – то предметом под верхней одеждой, вышел на улицу. л.д. 43-45).
Показания свидетеля ФИО11, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Дата обезличена года, в дневное время суток, они вместе с ФИО10 пришли в магазин «Пятилетский», расположенный по ... в ..., где увидели ФИО3 А., который что – то держал в руке, прикрывая ее своей верхней одеждой. Продавец ФИО5 Е. рассказала им о том, что Федоров А.П. угрожает ей, выражается в ее адрес нецензурной бранью и требует от нее водку и сигареты. При этом ФИО5 выглядела взволнованно и испуганно. ФИО5 попросила их помочь выгнать ФИО3 из магазина, после чего тот, по-прежнему держа руку с каким – то предметом под верхней одеждой, вышел на улицу. л.д. 49-51);
Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена года, в ходе которого, осмотрен магазин «Пятилетский», расположенный по ..., Номер обезличен в ... района Ставропольского края, где Федоров А.П. напал на ФИО5, угрожая ей металлический предметом, требуя при этом водку, сигареты и денежные средства. л.д. 8-9).
Иные документы:
Заявление ФИО5 от Дата обезличена года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 А., который Дата обезличена года, около 14 часов, находясь в магазине «Пятилетский» требовал от нее водку, сигареты и деньги в сумме 15 000 рублей, угрожая при этом убийством и демонстрируя металлический предмет, похожий на нож. л.д. 2).
Доказательствами, подтверждающими факт совершения Федоровым А.П. общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения имущества с применением насилия в отношении ФИО7, являются:
Показания потерпевшей ФИО7, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Пятилетский», расположенном по ... Номер обезличен, в .... Дата обезличена года, в обеденное время, она находилась на работе и ей позвонила второй продавец – ФИО5 Е., которая сообщила, что в магазин идет Федоров А.П., который часто устраивал скандалы. Последний зашел в магазин, и вслед за ним зашла ФИО11 В.. Ей Федоров А.П. дал 100 рублей, и сказал, чтобы она ему дала водку за 50 рублей и сигареты. Она ответила, что водка подорожала и ему не хватит денег. Однако Федоров А.П. продолжал требовать от нее водку и сигареты. Она продала Федорову бутылку водки, стоимостью 89 рублей и отдала сдачу в размере 11 рублей железными монетами, которые Федоров А.П. кинул в её сторону и вышел из магазина. После этого ФИО11 вышла на улицу. Около 14 часов, Дата обезличена года, в магазин опять пришел Федоров А.П., покупателей на тот момент не было. Федоров А.П. сразу стал требовать, чтобы она ему дала пиво, сигареты, порошок, зубную пасту. Она ответила, что в долг товар они не дают. Тогда Федоров А.П. схватил ее сильно за руку, причинив ей физическую боль, и стал кричать, чтобы она ему дала водку, сигареты, сказав, что она увидит, что он ей «может устроить». Испугавшись ФИО3, она согласилась дать ему товар в долг, и тот отпустил ее руку. Она отошла в угол магазина и подумала, что Федоров А.П. успокоится и уйдет. Однако последний стал перелазить к ней через морозильную камеру. Она, испугавшись, что Федоров А.П. может ей что–то сделать, передала ему бутылку водки марки «Золотой Велес», объемом 0,5 литра, стоимостью Номер обезличен рублей. Федоров А.П. её взял и стал еще просить. Она сказала Федорову, чтобы он выпил эту бутылку водки, а после еще придет и она еще ему даст спиртное. После этого Федоров А.П. ушел. Она позвонила сестре ФИО3 - ФИО2 А. и рассказала о случившемся. Последняя, сказала, что не нужно было давать Федорову спиртное и пообещала вернуть за водку Номер обезличен рублей, но до настоящего времени не рассчиталась. Сумму долга она записала в долговую тетрадь магазина «Пятилетский». В результате действий ФИО3 ООО «Садко» был причинен ущерб в сумме Номер обезличен рублей ООО «Садко». л.д. 61-63).
Показания потерпевшей ФИО5, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует,о том, что она работает продавцом в магазине «Пятилетский», расположенном по ..., Номер обезличен в .... Дата обезличена года, в дневное время суток, ей позвонила ФИО10 и сказала, что в вышеуказанный магазин идет Федоров А.П.. Она ответила, что находится дома и сообщит об этом второму продавцу - ФИО12на позвонила последней и та сказала, что Федоров А.П. уже зашел в магазин. Позднее ФИО7 рассказала ей, что Федоров А.П. в магазине требовал у нее водку, сигареты и пиво. ФИО7 сказала, что она дала Федорову бутылку водки, стоимостью Номер обезличен рублей, потому что тот схватил ее за руку, отчего она испытала физическую боль. ФИО7 записала долг в долговую тетрадь магазина «Пятилетский», а сестра ФИО3 – ФИО2 А. пообещала отдать деньги за водку, но до настоящего времени не рассчиталась. л.д. 67-69)
Показания законного представителя ФИО3 - ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля и оглашенные в судебном заседании, в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.51 ФИО9, из которых следует, что она является сестрой ФИО3, который злоупотребляет спиртными напитками. В 2007 году Федоров А.П. упал и ударился головой о бетонное покрытие, после чего, у него стали замечаться странности в поведении, а именно: истории книг он рассказывает как произошедшие с ним, считает, что он участвовал в боевых действиях, имеет на банковских счетах большие суммы денег. В связи с этим Федоров А.П. находился на лечении в психиатрической больнице, однако, на учете у врача – психиатра в МУЗ «Красногвардейская ЦРБ» он не состоит, так как отказывался идти на прием. В апреле 2010 года ей позвонила ФИО7 Т., которая работает продавцом в магазине «Пятилетский», расположенном по ... в ... и сообщила о том, что Федоров А.П. приходил к ней в магазин, выражался в ее адрес нецензурной бранью и требовал дать ему спиртное, пиво и дорогие сигареты, на что та, испугавшись, дала Федорову товар в долг. Она в тот же день поговорила с братом о произошедшем и тот пояснил ей, что у него в магазине лежат деньги в сумме 50 000 рублей и ему обязаны давать товар в долг, кроме того он говорил ей, что у него в тот день был день рождения и ему нужны дорогие сигареты и пиво. л.д. 37-39);
Протокол выемки от Дата обезличена года, в ходе которой изъята долговая тетрадь магазина «Пятилетский». л.д. 78-79);
Протокол осмотра предметов от Дата обезличена года, в ходе которого осмотрена долговая тетрадь магазина «Пятилетский», в которой отражено, что сумма долга ФИО3 составляет 100 рублей. л.д. 80-81);
Вещественное доказательство – долговая тетрадь магазина «Пятилетский». л.д. 84);
Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена года, в ходе которого осмотрен магазин «Пятилеский», расположенный по ..., Номер обезличен в ... района Ставропольского края, где Федоров А.П. с применением насилия в отношении ФИО7, открыто похитил бутылку водки марки «Золотой Велес». л.д. 16-18);
Иные документы:
Заявление ФИО7 от Дата обезличена года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 А., который Дата обезличена года, около 14 часов, находясь в магазине «Пятилетский», угрожая ей, требовал дать ему бутылку водки. л.д. 14);
К выводу о факте совершения Федоровым А.П. запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд приходит, исходя из анализа как показаний потерпевших ФИО5 и ФИО7, о совершенном Федоровым А.П. деяниях, так и других доказательств.
Признавая показания потерпевших ФИО5 и ФИО7, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных о Федоровым А.П. и направленности его умысла, существенных противоречий с другими доказательствами, не содержат. Об объективности показаний потерпевших ФИО5 и ФИО7, свидетельствует и то, что они полностью согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, и подтверждается также иными документами.
Защитник, адвокат Попов П.Ю., считает, что Федоров А.П. нуждается в лечении, учитывая, что на момент рассмотрения дела судом он находится на лечении в психиатрической больнице ..., в связи с чем, не может участвовать в рассмотрении настоящего дела. Находит необходимым освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно опасные деяния, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и применить к Федорову принудительные меры медицинского характера.
Законный представитель ФИО3 - ФИО2, не имеет возражений против освобождения ФИО3 от уголовной ответственности за совершенные в состоянии невменяемости общественно опасные деяния, и применении к нему принудительных мер медицинского характера.
Суд квалифицирует действия ФИО3, совершенные в состоянии невменяемости по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Основанием для применения принудительной меры медицинского характера является заключение первичной стационарной судебно - психиатрической экспертизы комиссии экспертов отделения стационарной судебно - психиатрической экспертизы при ГУЗ «...вая клиническая психиатрическая больница Номер обезличен» Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому, Федоров А.П. страдает хроническим психическим расстройством в форме деменции (слабоумия) в связи с употреблением алкоголя. Осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими в момент совершения преступления Федоров А.П. не мог.
В настоящее время Федоров А.П., также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Учитывая общественную опасность ФИО3, он нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа, (99-101).
Статьей 21 УК РФ, установлено, что (1) не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики.
2.Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные Уголовным ФИО13.
Согласно ч.1 ст.443 УПК РФ, суд признает доказанным, что деяния, запрещенные уголовным законом, совершены Федоровым А.П., в состоянии невменяемости, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, в связи с чем, суд находит необходимым вынести постановление в соответствии со статьями 21 и 81 УК РФ об освобождении ФИО3, от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.
Учитывая, что Федоров А.П. совершил общественно - опасные деяния, и представляет опасность для окружающих, а также в целях предупреждения совершения им новых деяний, к нему в соответствии со ст. 443 УПК РФ, должны быть применены принудительные меры медицинского характера.
В соответствии со ст.101 УК РФ, (1) принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УК РФ, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода и содержания, которые могут быть только в психиатрическом стационаре.
2.Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.
При назначении вида принудительных мер медицинского характера, суд основывается на заключении комиссии экспертов отделения стационарной судебно - психиатрической экспертизы при ГУЗ «...вая клиническая психиатрическая больница Номер обезличен» Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому, Федоров А.П. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, связанного с изоляцией от общества в виде принудительного лечения в психиатрической больнице общего типа, в соответствии со ст. 99 УК РФ, Федорову должно быть назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Меру пресечения в отношении ФИО3 Васильевны не избирать.
Вещественные доказательства по делу: долговую тетрадь магазина «Пятилетский», переданную на хранение потерпевшей ФИО5, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу передать законным владельцам ФИО5 и ФИО7.
Процессуальных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.21,81,97,99,101 УК РФ и ст. ст. 442, 443, 444 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершенные в состоянии невменяемости общественно опасные деяния, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Назначить Федорову принудительную меру медицинского характера – принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через райсуд в течение 10 суток.
Судья Т.В.Самойлова