Приговор № 1-37/2011 от 24.03.2011г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красногвардейское 25 марта 2011 года.

Ставропольского края

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Никола­енко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Белевцева С.А., помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Ларюшкина В.Д.,

подсудимого Филатова А.И.,

его защитника в лице - адвоката Попова П.Ю., представившего удостовере­ние № 1452 от 29 июля 2005 года и ордер № 033034 от 25 февраля 2011 года;

при секретаре Акуловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Филатова Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, прожи­вающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в со­вершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филатов А.И. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ между Филатовым А.И. и его знакомым ФИО6, в ходе совместного употребления спиртных напитков в домовладении, по месту жительства последнего, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отноше­ний произошла ссора, в ходе которой у Филатова А.И. возник умысел на убийство ФИО6

Находясь в помещении жилого дома, расположенного на территории выше­указанного домовладения Филатов А.И., во исполнение своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО6, из личных неприязненных от­ношений к потерпевшему, осознавая характер и направленность своих умышлен­ных действий на причинение смерти нанес многочисленные (не менее 23) удары ФИО6 руками, сжатыми в кулаки и ногами в область головы, тела, нижних и верхних конечностей, причинив последнему следующие телесные повреждения:

тупую травму грудной клетки, сопровождавшуюся множественными пере­ломами ребер справа и слева с повреждением плевры, переломом тела грудины, ушибом легких, разрывом нижней доли правого легкого и осложнившуюся гемо­тораксом и жировой эмболией сосудов легких; закрытую черепно-мозговую травму - ушиб вещества и оболочек головного мозга, субарахноидальное кровоиз­лияние правой теменно-височной области, ушибленные раны (2), кровоподтеки (2) и ссадины (2) лица; перелом тела подъязычной кости справа; тупую травму живота: разрыв селезенки, кровоизлияния в связочный аппарат тонкого и толсто­го кишечника, гемоперитонеум 300 мл; кровоподтеки верхних и нижних конечно­стей.

Поверхностные повреждения (кровоподтеки) не повлекли за собой кратко­временного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО6, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят, сами по себе не мог­ли привести к смерти.

Перелом тела подъязычной кости причинил средней тяжести вред здоро­вью ФИО6 по квалифицирующему признаку длительного его расстрой­ства продолжительностью свыше трех недель, в прямой причинной связи с на­ступле­нием смерти не стоит, но сам по себе мог привести к смерти.

Тупая травма живота ФИО6 причинила тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непо­средственной угрозы для жизни, в прямой причинной связи со смертью не стоит, сама по себе могла привести к смерти.

Тупая закрытая черепно-мозговая травма ФИО6 причинила тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни, способствовала наступлению смерти, сама по себе могла привести к смерти.

Тупая травма грудной клетки причинила тяжкий вред здоровью ФИО6 по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни, повлекла за собой смерть ФИО6 в своем жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Филатов А.И. свою вину в совершении преступления, преду­смотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ не признал и показал, что с ФИО6 зна­ком около двадцати лет и проживал с ним на одной улице. Последние два года ФИО6 стал злоупотреблять спиртными напитками, после смерти его матери. В зимний период времени, прошлого года, он проживал в домовладении ФИО6 В последующем из-за совершенного хищения из его домовладения, он ноче­вал в своем домовладении, расположенном по адресу<адрес> <адрес>, находящегося на расстоянии около 200 метров от дома ФИО6. При совместном проживании он заботился и ухаживал за ФИО6, стирал его вещи и покупал продукты питания, так как из - за заболевания, послед­ний с трудом самостоятельно передвигался.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов утра он пришел к ФИО6, который передал ему 100 рублей, на приобретение спиртного и в дальнейшем он направился в магазин «Швецова», где купил одну бутылку водки, за 60 рублей. Когда он вернулся к ФИО6, они выпили по 50 грамм водки и, оставшуюся водку, в прямоугольной стеклянной бутылке, он положил около гаража. После чего в послеобеденное время, около 13 часов он ушел домой. В тот же день около 15 часов, он вернулся к ФИО6, который отдыхал на диване. При этом он об­ратил внимание, что на столе стоял один бокал и ковш. На его вопрос о нахо­жде­нии второго бокала, который им использовался, ФИО6 ответил, что разбил­ся, при этом он так же обратил внимание, что на столе находилась пласт­массовая бутыл­ка, со спиртосодержащей жидкостью, которую он не приносил.

При нахождении у ФИО6, он переложил указанную пластмассовую бутылку в диван, которая в последующем была обнаружена в стиральной ма­шинке его домовладения, при проведении обыска. Данную бутылку он не прино­сил к себе домой и, по его мнению, она была перемещена сотрудника­ми милиции. Осколки второго бокала были обнаружены в кастрюле во дворе до­мовладения ФИО6, кто их выносил из дома, он не знает.

На свое самочувствие ФИО6 не жаловался, предложив ему выпить спиртное, на что он отказался. В указанное время, ФИО6 встал с дивана и направился в туалет, и когда тот возвращался в комнату, то споткнулся и упал «лицом вниз». Он поднял ФИО6 с пола и обратил внимание, что у послед­него на руках ссадины, из которых шла кровь. Когда он поднимал ФИО6, последний обнял его за шею, посадив того на диван. После чего ФИО6 со­общил ему о повреждении рук и он передал ему тряпку - остатка от ткани, из которой были пошиты наволочки. ФИО6 стал протирать свои руки пере­данной им тряпкой, которую в последующем обнаружили в стиральной машинке его домовладения, которую он не приносил в свой дом. ФИО6 был одет в рубашку, с рисунком в клеточку и джинсы синего цвета, на рукавах его ру­башки была кровь.

В последующем, около 20 часов, он направился домой и, находясь дома, около 21 часа он выходил в туалет на улицу и, спустя около 1-1,5 часов, лег спать. На следующий день - ДД.ММ.ГГГГ, около 6 часов утра, он направился к ФИО6, чтобы забрать оставшуюся бутылку водки. Придя к домовладению ФИО6, он взял стеклянную бутылку водки прямоугольной формы, которую ранее оставлял около гаража. В дальнейшем вернулся домой, где выпив спиртное, лег спать. В указанное время, он не заходил в домовладение ФИО6, по­скольку свет в помещениях его дома не горел.

Спустя некоторое время, около 10 часов, его разбудил ФИО34 вместе с ФИО7, которые ему сообщили, что ФИО6 обнаружили в своем домовладении мертвым, после чего он направился к домовладению ФИО6 Ничего странного в обстановке внутри дома ФИО6 он не заметил, всё на­ходилось на своих местах. ФИО6 лежал на том же диване, на котором он видел ФИО6 в последний раз. У ФИО6 рубашка была задрана и бы­ли видны синяки и он сообщил участковому, что ФИО6 убили, так как ра­нее он видел повреждения только на руках погибшего. Обнаруженные следы кро­ви на подушке кровати ФИО6, по его мнению, образовались от рук послед­него, которые сильно кровоточили. Следы крови на диване, на котором он иногда спал у ФИО6, могут принадлежать ему, так как он оставался ноче­вать у ФИО6, после повреждения своих рук ДД.ММ.ГГГГ, когда им был утерян ключ и он пытался через окно проникнуть в свой дом.

При проведении обыска в его домовладении, в присутствии понятых были обнаружены штаны и тельняшка, пластмассовая бутылка, со спиртосодержащей жидкостью, тряпка, со следами крови. Перед проведением обыска его дом был за­крыт на ключ и открывал свое домовладение в присутствии участников обыска. Обнаруженная тельняшка, пластмассовая бутылка, тряпка по его мнению были «подкинуты» сотрудниками милиции, у которых имеется дубликат ключа от его домовладения, после совершенного хищения из его дома. Обнаруженные следы крови на видеомагнитофоне, подушке были им оставлены после повреждения своих рук ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был одет в пиджак, ру­баш­ку, джинсы, брюки, темного цвета и его одежда не была испачкана в крови. Све­дения о том, что он был одет в тельняшку и спортивные брюки, следователю и со­трудникам милиции он не сообщал. Имеющиеся у него телесные поврежде­ния, в виде ссадины на левом плече, образовались ДД.ММ.ГГГГ, когда он заце­пился за ветку. Телесные повреждения на тыльной стороне руки образова­лись ДД.ММ.ГГГГ при порезе о стекло оконного проема его домовладе­ния.

Телесные повреждения ФИО6 он не наносил, при каких обстоятель­ствах могли быть причинены телесные повреждения ФИО6 указать не мо­жет.

Ввиду существенных противоречий между показаниями, данными подсу­димым Филатовым А.И. в ходе предварительного следствия и в суде, в судебной заседании, относительно указанных обстоятельств Филатовым А.И. о том, что он не был одет в тельняшку и спортивные брюки и не мог испачкаться в кровь Не­чаева Н.Н., при оказании последнему помощи, по ходатайству стороны обвине­ния" в соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, Филатов А.И. показал, что 09 но­ября 2010 года, примерно в 07 часов утра, он пошел в гости к ФИО6, так как последний вставал рано. Пришел он к ФИО6 распивать спиртные на­питки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, ФИО6 дал ему 100 рублей и он пошел в магазин «Швецова», где купил одну бу­тылку водки, эти­кетку не помнит. Затем он вернулся к ФИО6, где они стали распивать с по­следним водку, выпили они по рюмке водки (примерно по 50 грамм), оставшуюся водку он положил около гаража ФИО6, после чего он пошел домой по­спать. К ФИО6 он вернулся примерно в 16 часов 09 но­ября 2010 года, Не­чаев Н.Н. отдыхал на диване, который расположен при входе в дом последнего, слева. На свое самочувствие ФИО6 не жаловался.

ФИО6 встал с дивана и вышел на улицу, а когда он возвращался, то споткнулся и упал лицом вниз. Он стал поднимать ФИО6 с пола и обратил внимание, что у последнего на руках ссадины из которых идет кровь. Когда он ФИО6 тащил на диван, он испачкался кровью ФИО6 Он посадил ФИО6 на диван, который расположен справа от входа в дом последнего. ФИО6 был одет в рубашку с рисунком в клеточку и джинсы синего цвета, на рукавах его рубашки была кровь. Он сел рядом с ФИО6 в кресло и они вдвоем смотрели телевизор, какую именно передачу не помнит. Примерно в 20 часов он пошел к себе домой, видел ли кто его в этот момент он не знает, пом­нит, что было уже темно. У него на штанах и тельняшке была кровь, данные вещи он положил на стиральную машину, чтобы постирать с остальными гряз­ными веща­ми. Примерно в 20 часов 20 минут он лег смотреть телевизор и уснул. Проснулся он примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ, так как работал телевизор. Из дома ночью он никуда не уходил. Около 06 часов 30 минут он пошел домой к Не­чаеву Н.Н. и забрал бутылку с водкой возле гаража. Свет в доме Не­чаева Н.Н. не горел, поэтому он не стал заходить в дом к последнему, а с бутыл­кой водки пошел домой, где выпил немного водки - примерно 100 грамм, после чего опять лег спать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, его разбудил ФИО34 вместе с ФИО28, последние ему рассказали, что ФИО6 обна­ружили в своем домовладении мертвым, после чего он пошел посмотреть на Не­чаева Н.Н. Ничего странного в обстановке внутри дома ФИО6 он не заме­тил, всё находилось на своих местах. ФИО6 лежал на том же диване, на ко­тором он видел Не­чаева Н.Н. в последний раз. У ФИО6 рубашка была за­драна и были видны синяки, он не думал, что синяки на груди могли образо­ваться при падении ФИО6, так как когда последний упал ДД.ММ.ГГГГ и он видел по­вреждения только на руках погибшего, (том 1, л.д. 94-97)

По оглашении данных показаний, при выяснении причин противоречиво­сти показаний, подсудимый Филатов А.И. заявил, что подтверждает показания, дан­ные в ходе судебного разбирательства, установленные противоречия связаны с неточным отражением его показаний следователем и при подписании указан­ного протокола следственного действия, он не проверял достоверность данных им по­казаний.

Несмотря на не признание подсудимым Филатовым А.И. своей вины, его вина в инкриминируемом ему деянии, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями УПК РФ, а именно:

Показаниями потерпевшего ФИО26, оглашенными в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что ФИО6 был его родственником - двоюродным братом. Их матери - ФИО9 и ФИО10 были родными сестрами. С ФИО6 он с детства поддерживал дружеские отношения, конфликтов между ними никогда не возникало. Он его может охарак­теризовать только с положительной стороны, так как ФИО6 был трудолю­бивый, уравновешенный, отзывчивый человек. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 проживал вместе с ФИО10 по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла и ФИО6 стал проживать по указанному адресу один. После смерти ФИО10, последний стал злоупотреблять спиртными напитка­ми. С кем именно ФИО6 проводил время ему неизвестно, так как в 2010 го­ду он виделся с ФИО6 только один раз весной. Они не могли на­вещать друг друга, так как это не позволяло здоровье. Ему известно, что у Не­чаева Н.Н. есть родной брат - ФИО1, который проживает в <адрес>. Последний очень редко приезжает в Россию, насколько ему из­вестно, что ФИО1 сможет приехать в <адрес> только ле­том 2011 года. Последний раз ФИО1 приезжал в с. Ладовская Балка в авгу­сте 2006 года. Смертью ФИО6 ему причинен значительный моральный вред, так как он потерял близкого человека, (том 1, л.д. 128-130)

Показаниями свидетеля ФИО27 о том, что она проживает по ад­ресу: <адрес>, примерно с 1965 года. С ФИО6 была знакома давно, так как тот проживал по - соседству, на расстоянии около 250 метров от ее домовла­дения. ФИО6 она может охарактеризовать, как работящим, вежливым, от­зывчивым человеком. В последние два года самочувствие последнего ухудши­лось, ФИО6 стало трудно ходить. С 2008 года ФИО6 стал злоупотреблять спиртными напитками и она делала ему замечания по данному поводу.

ДД.ММ.ГГГГ, она проснулась около 06 часов утра и, спустя некото­рое время, она хотела выйти на улицу, но открыв калитку, на улице увидела Фи­латова А.И., который шел в сторону своего дома, по противоположной стороне улицы, относительно расположения дома ФИО6. Она не стала выходить, так как последний на вид был в состоянии алкогольного опьянения. Через некото­рое время, от жителей с. Ладовская Балка, она узнала, что ФИО6 умер. С Филатовым А.И. она знакома, он всегда помогал ей, при обращении к нему. Какая одежда была у Филатова А.И. ДД.ММ.ГГГГ, указать не может.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, заявившей о наличии существенных противоречий между показаниями свидетеля ФИО27, данных в суде и в ходе предварительного расследования, относительно указания об отношении к Филатову А.И. и направлении движения Филатова А.И. ДД.ММ.ГГГГ, были оглашены показания данного свидетеля. При допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она проснулась при­мерно в 06 часов и примерно в 06 часов 30 минут она хотела выйти за двор, чтобы набрать песка. Но она не вышла, так как на улице она увидела Филатова А.И., ко­торый шел со стороны дома ФИО6, в сторону своего дома, последний на вид был в состоянии алкогольного опьянения. Выходить она за двор не стала, так как предпочитает не встречаться с Филатовым А.И., потому что человек он гру­бый, «ненормальный». Через несколько часов она узнала от жителей с. Ладовская Балка, что ФИО6 умер, (том 1, л.д. 122-124)

По их оглашении и выяснения причин противоречивости показаний, свиде­тель ФИО27 пояснила, что подтверждает показания данные на стадии пред­варительного расследования, за исключением приведенных отрицательных дан­ных о личности подсудимого Филатова А.И. и отношений между ними, поскольку следователем не точно отражены ее показания.

Показаниями свидетеля ФИО28 о том, что она проживала с Не­чаевым Н.Н. по - соседству, поддерживала дружеские отношения с ним. Она за ФИО6 присматривала, так как ей было жалко последнего и часто прино­сила пищу ФИО6. Филатов А.И. часто находился у ФИО6, ухаживал за последним, готовил пищу, убирал, стирал и часто помогал ей в выполнении различных хозяйственных работ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут она пришла к ФИО6, где так же находился Филатов А.И. и принесла с собой тарелку супа. Указанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО6 находил­ся на кровати, а Филатов А.И. рядом с ним. После чего ФИО6 стал с удо­вольствием принимать пищу, а Филатов А.И. сказал, что тоже хочет есть и собирался пойти к ней домой. На что она ответила, что у нее мало супа и вышла из дома ФИО6. Выходя из дома, она услышала громкий разговор между ука­занными выше лицами и решила вернуться в дом. Когда вернулась в помещение дома, то попросила разделить пищу поровну, на что Филатов А.И. сказал: «Уходи бабка» и она вышла из дома. При этом она услышала, как Филатов А.И. стал го­ворить ФИО6, что бы тот ел быстрее. В указанное время Филатов А.И. был одет в брюки, спортивную кофту и тельняшку.

Утром, ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО34 она узнала, что ФИО12 умер. После чего она вместе с ФИО34 прошли к домовладению Филатова А.И., которому так же сообщили о смерти последнего. При этом она обратила внимание, что Филатов А.И. этому не удивился, сообщив, что пойдет с ними к ФИО6, чтобы забрать подсолнечное масло.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству
стороны обвинения, заявившей о наличии существенных противоречий между
показаниями свидетеля ФИО28, данных в суде и в ходе предварительного расследования, относительно указания об отношениях между ФИО6 и Филатовым А.И., при посещении данным свидетелем домовладения ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ, были оглашены показания данного свидетеля.

При допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Береж­ная Т.И. показала, что ФИО6 она знала очень давно, в последние годы по­следний стал злоупотреблять спиртными напитками. Она за ФИО6 присматривала, так как ей было жалко последнего. Она часто приносила ФИО6 поесть, так как всю пенсию последний пропивал, в том числе с Филатовым А.И. Последнего она знает очень давно, раньше Филатов А.И. был хорошим челове­ком, помогал ей по хозяйству, чистил снег ей во дворе, когда она болела, ухажи­вал за ней, но потом Филатов А.И. стал злоупотреблять спиртными напитками. Когда Филатов А.И. находится в состоянии алкогольного опьянения, то ведет себя неадекватно, становился грубым.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, она пришла к ФИО6,
который проживает по адресу: <адрес>. У по­следнего дома был и Филатов А.И., который в последние месяцы был у Нечаева
Н.Н. каждый день. Она принесла ФИО6 поесть свежего супа. Последний с
удовольствием стал есть. Филатов А.И. сказал, что тоже хочет есть, она сказала,
что принесла только ФИО6, сказала, что если ФИО6 не доест, то остальное пусть доест Филатов А.И. Тогда Филатов А.И. сказал, «жри быстрей»
очень грубо и громко. Она спросила, зачем тот кричит на ФИО6 Ей Фила­тов А.И. сказал: «что ты ползаешь, иди отсюда». Она тогда спросила: «что ты, то,
здесь делаешь?» Филатов А.И. сказал ей, что: «пока не допьет спирт никуда не уйдет». После этого она ушла. Когда она выходила, то услышала, что Филатов А.И. опять сказал ФИО6: «Жри скорей» и что - то ещё крикнул ФИО6 На Филатове А.И. были одеты брюки, спортивная кофта и тельняшка, кото­рую она увидела, так как кофта была расстегнута. Филатов А.И. сидел на кресле, а ФИО6 на кровати слева. На столе у последних стояли два бокала из толсто­го стекла и железная емкость для пищевых продуктов.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО34 ей сообщил, что Неча­ев Н.Н. умер и сказал ей, что надо пойти к Филатову А.И., чтобы узнать адрес родственников ФИО6 Филатов А.И. был дома, последний открыл им дверь. Они сообщили Филатову А.И., что ФИО6 умер, при этом она обратила внимание, что Филатов А.И. этому не удивился. Филатов А.И. сказал, что пойдет с ними к ФИО6, потом Филатов А.И. стал одевать штаны, но не смог застиг­нуть ширинку, поэтому снял брюки и одел штаны. Также она обратила внимание, что Филатов А.И. был чист и выбрит, может быть куда-нибудь собирался, (том 1, л.д. 131-133)

По их оглашении и выяснения причин противоречивости показаний, свиде­тель ФИО28 пояснила, что подтверждает показания данные на стадии предварительного расследования, за исключением приведенных высказываний Филатова А.И. в адрес ФИО6, при нахождении в домовладении последнего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что так же не подтверждает показания, в части отри­цательных данных о личности подсудимого Филатова А.И., поскольку последний ей помогал по хозяйству, добрый, отзывчивый человек и следователем не точно отражены ее показания в указанной части.

Показаниями свидетеля ФИО29 о том, что он проживает по ад­ресу: <адрес> вместе со своей тётей - ФИО13. ФИО6 он знал очень хорошо, последний о нем заботился, помогал финансово. ФИО6 злоупотреблял спиртными напитками, в частности с последним распивал спиртные напитки Филатов А.И., со слов соседей ФИО6 ему из­вестно, что Филатов А.И. бывал у ФИО6 практически каждый день. Кон­фликтов у него с ФИО6 никогда не было, только единожды он взял у по­следнего тысячу рублей и по этому поводу кто-то обратился в милицию. В последующем в отношении него был вынесен приговор суда, но сам ФИО6 ему говорил, что по этому поводу в милицию не обращался. ФИО6 просил суд строго его не наказывать.

ДД.ММ.ГГГГ, он весь день находился с ФИО13 и косили тра­ву. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО13 пошли ночевать к ба­бушке - ФИО14, которая проживает по адресу: с. Ладовская Балка, <адрес>­на, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он рано лег спать и ночью не просыпался. 10 нояб­ря 2010 года ему стало известно, что ФИО6 умер. Кто мог ему причинить телесные повреждения, ему неизвестно.

Показаниями свидетеля ФИО30 о том, что она проживает по ад­ресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, по - соседству с ней в <адрес>, проживал ФИО6, который в последнее время болел, злоупотреблял спиртными напитками. С ФИО6 отношения не поддерживала, но иногда приносила пищу. К ФИО6 приходили жители <адрес>, злоупотребляющие спирт­ными напитками, в частности постоянно к ФИО6 приходил житель с. <адрес> Филатов А.И., который в последующем проживал у ФИО6 последнее время.

Показаниями свидетеля ФИО31 о том, что она проживает <адрес>, с ней по - соседству в <адрес> проживал ФИО6, который в последнее время болел, иногда зло­употреблял спиртными напитками. Часто к ФИО6 распивать спиртные на­питки приходил житель <адрес>., который в последую­щем проживал у последнего. Она иногда заходила в гости к ФИО6, прове­дать последнего, иногда она последнему приносила продукты питания, в частно­сти соленья.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, она зашла домой к ФИО6, чтобы забрать пустые банки, в которых она ему приносила соленья. Входная дверь дома ФИО6 была открыта, она зашла в дом и увидела, что ФИО6 лежит на диване лицом вниз. Она стала звать ФИО6 по имени, но последний не подавал признаков жизни. Она подумала, что ФИО6 умер и сразу рассказала о про­изошедшем своей соседке ФИО32, которая вызвала скорую медицинскую помощь, по приезду которой, была констатирована смерть ФИО6 Ничего подозрительного, в ночь с 09 ноября на ДД.ММ.ГГГГ, в доме ФИО6 она не заметила. Освещение и телевизор в доме были выключены, общий порядок не нарушен. При каких обстоятельствах могли быть причинены телесные повреж­дения ФИО6, она не знает.

Показаниями свидетеля ФИО15 о том, что она работает соци­альным работником ГУСО (КЦСО) с 2006 года. В ее обязанности входит оплата коммунальных платежей пенсионеров и нетрудоспособных граждан, доставка по­следним продуктов питания. За ней был закреплен ФИО6, который прожи­вал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО6 был добрым и вежливым человеком, но сла­бохарактерным и злоупотреблял спиртными напитками. В 2010 году к ФИО6 стал приходить в гости Филатов А.И., что последний там делал ей не извест­но. К ФИО6 иногда приходили соседи. Последний раз она приходила к Не­чаеву Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около И часов, и приносила последнему хлеб. ФИО6 находился дома, также у него находился Филатов А.И.. При разгово­ре с ФИО6, она поняла, что Филатов А.И. и ФИО6, находились в состоянии алкогольного опьянения и по его просьбе последнего положила хлеб на стол. В указанное время Филатов А.И. сказал ФИО6 «замолчи», почему он так сказал, она не знает. Ранее ей ФИО6 жаловался на то, что у последнего не заживала ссадина на левой руке, она покупала последнему мазь, но мазь Не­чаеву Н.Н. тоже не помогала. Ей ФИО6 говорил, что ссадина у него на руке от того, что последний споткнулся о порожек и упал.

По просьбе ФИО6, она хранила вырученные денежные средства от продажи зерна у себя дома и по просьбе ФИО6 отдавала деньги частями и оставшуюся часть передала родственникам после его смерти.

Показаниями свидетеля ФИО33 о том, что работает она соци­альным работником ГУСО (КЦСО). В ее обязанности входит уборка в домовла­дении пенсионеров, в частности за ней, около одного года, был закреплен ФИО6, который проживал по адресу: с. <адрес> <адрес>. Не­чаев Н.Н. постоянно злоупотреблял спиртными напитками. Иногда она у послед­него дома видела Филатова А.И., с которым она обычно не разговаривала. Фила­това А.И. она видела у ФИО6 как в трезвом виде, так и в состоянии алко­гольного опьянения, зачем тот приходил к ФИО6 ей неизвестно. Ей ФИО6 на самочувствие не жаловался. Обычно она приходила к ФИО6 каж­дую неделю по вторникам. Но так как, ей поручено было убирать ещё у одного пенсионера, она пришла к ФИО6 около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, что­бы сказать, что не сможет убрать у последнего в тот день.

Когда она зашла к ФИО6, то кроме последнего, там находился Фила­тов А.И. Указанные лица спали на разных кроватях в одной комнате. Она позвала ФИО6, но последний не проснулся, она вышла из дома ФИО6 и по­шла выполнять свою работу у другого пенсионера. Она не обратила внимание были ли у ФИО6 телесные повреждения. Более она живым ФИО6 не видела. О его смерти ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ от жителей <адрес> При посещении ФИО6, несколько раз в домовладении послед­него она видела ФИО44, который употреблял спиртные напитки.

Показаниями свидетеля ФИО34 о том, что он проживал по соседству с ФИО6, который злоупотреблял спиртными напитками. Он пытался повлиять на последнего, убеждал ФИО6 бросить выпивать спиртное, но ему не удалось последнего переубедить. Ранее ФИО6 работал на севере РФ, поэтому у последнего хорошая пенсия, об этом знали и лица, злоупотребляющие алкоголем, ведущие антиобщественный образ жизни. ФИО6 человек слабо­характерный и этим пользовались указанные лица. Спиртные напитки ФИО6 постоянно распивал с Филатовым А.И., который нигде не работает и посто­янно злоупотребляет спиртными напитками. В последующем Филатов А.И. стал постоянно проживать у ФИО6, при этом по просьбе ФИО6 и за его деньги приобретал продукты питания.

Он не заходил в гости к ФИО6 примерно с сентября 2010 года, но знает, что последний болел, ФИО6 тяжело было ходить. О том, что ФИО6 умер ему стало известно утром ДД.ММ.ГГГГ от ФИО31 То­гда он сразу пошел к ФИО28, которая проживает по - соседству, так как он знал, что у последней есть ключ от дома ФИО6 и хотели найти номер телефона родственников и сообщить о случившимся. В тот же день он зашел домой к Филатову А.И., который проживает на одной улице, последний был на вид в со­стоянии алкогольного опьянения. Он сообщил Филатову А.И., что ФИО6 умер, после чего пошел домой к ФИО6 вместе с ФИО28, через не­сколько минут туда же пришел Филатов А.И., также к дому ФИО6 приеха­ли сотрудники скорой медицинской помощи, спустя некоторое время приехали сотрудники милиции. Со слов ФИО6, ему было известно, что последний боялся Филатова А.И., когда тот находился в состоянии алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля ФИО35 о том, что с ФИО6 он знаком с 2004 года. В указанное время, ФИО6 проживал с матерью и не зло­употреблял спиртными напитками, работал. После смерти матери ФИО6 стал злоупотреблять спиртными напитками в его домовладении часто собирались лица, ведущие антиобщественный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками. Филатов А.И. постоянно находился у ФИО6, особенно в отопи­тельный сезон, так как сам Филатов А.И. на коммунальных услугах экономил. Филатов А.И. и ФИО6 постоянно распивали спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 был день рождения и последний попро­сил его сходить в магазин, чтобы приобрести продукты питания и спиртное, пере­дав ему 500 рублей. После того как он вернулся с продуктами к ФИО6, то он, ФИО6, Филатов А.И. распили спиртное и он пошел домой. Филатов А.И. оставался у ФИО6 После ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 он не видел. О его смерти он узнал от жителей с. Ладовская Балка. Об обстоятельствах, произо­шедших в доме ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ему ничего не известно. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился дома.

Показаниями свидетеля ФИО39 о том, что он работает в должно­сти старшего оперуполномоченного ОУР ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по <адрес> поступило сообщение о том, что в <адрес> в собственном домовладении был обнаружен труп мужчины, с признаками насильственной смети. После чего он, начальник КМ ОВД по <адрес> ФИО41, начальник ОУР ОВД по <адрес> ФИО40, оперуполномоченный ОУР ОВД по <адрес> ФИО17, специалист-криминалист ФИО18, судебно-медицинский эксперт ФИО19 выехали на место про­исшествия.

По приезду к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, было установлено, что в указанном домовладении обнаружен труп ФИО6, с при­знаками насильственной смерти. На месте происшествия так же находился участ­ковый инспектор ФИО20. При проведении оперативно-розыскных меро­приятий, при опросе граждан было установлено, что у ФИО6 в последнее время фактически проживал житель <адрес> Филатов А.И., которого видели накануне в домовладении ФИО6 и охарактеризовали отрицательно. При этом так же были получены сведения о том, что Филатов А.И. утром 10 но­ября 2010 года проходил по улице со стороны домовладения ФИО6. Со слов самого Филатова А.И., последний переоделся и накануне был одет в тель­няшку и спортивные брюки.

После чего следователем ФИО21 было принято решение о произ­водстве обыска в домовладении Филатова А.И., который проживает по адресу: <адрес> <адрес>. При проведении обыска принимали участие понятые, специалист - криминалист ФИО18, а так же он, оперуполномочен­ный ОУР ОВД по <адрес> ФИО17, ФИО41, Ра­гулин В.С., ФИО20, которые находились на территории данного домовладения для обеспечения безопасности, так как имелись основания полагать, что именно Филатов А.И. совершил особо тяжкое преступление.

В ходе обыска в жилых помещениях домовладения была обнаружена одеж­да, видеоплеер, со следами похожими на кровь, а так же во дворе домовладения была обнаружена тряпка, со следами похожими на кровь и пластмассовая бутыл­ка, со спиртосодержащей жидкостью. По результатам проведенного следственно­го действия был составлен протокол обыска и произведено фотографирование.

Свою причастность к совершенному преступлению, Филатов А.И. отрицал и при установлении его одежды, со следами похожими на кровь, указал, что на обнаруженной и изъятой одежде кровь ФИО6, которая образовалась при оказании помощи последнему. При проведении оперативно-розыскных мероприя­тий на причастность к совершению данного преступления проверялись жители <адрес> которые посещали домовладение ФИО6, а именно: Гордышева, Петрищиева, Веселова, ФИО36, ФИО44, у которых имелись алиби, которые были проверены.

Показаниями свидетеля ФИО40 о том, что он работает в должности. начальника ОУР ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по <адрес> поступило сообщение о том, что в <адрес>, в собственном домовладении, был обнаружен труп муж­чины с признаками насильственной смерти. После чего он, начальник КМ ОВД по <адрес> ФИО41, оперуполномоченные ОУР ОВД по <адрес> ФИО17 и ФИО39, специалист-криминалист ФИО18, судебно-медицинский эксперт ФИО19 выехали на место происшествия. По приезду к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, там уже находился участковый уполно­моченный ФИО20.

При осмотре места происшествия, в указанном домовладении обнаружен труп ФИО6 с признаками насильственной смерти, в помещении домовладения на полу пятна красно - бурого цвета, похожие на кровь, во дворе домовла­дения были обнаружены осколки разбитого стакана. В ходе проведения оператив­но - розыскных мероприятий было установлено, что с ФИО6 в последнее время фактически проживал житель <адрес> Филатов А.И., которого видели накануне в домовладении ФИО6 и охарактеризовали отрицательно.

После чего следователем было принято решение о производстве обыска в до­мовладении Филатова А.И.. При проведении обыска в домовладении Филатова А.И., была обнаружена одежда - тельняшка, спортивные брюки, видеоплеер, со следами похожими на кровь, во дворе домовладения в стиральной машинке была обнаружена тряпка, со следами похожими на кровь и пластмассовая бутылка, со спиртосодержащей жидкостью. По результатам проведенного следственного дей­ствия был составлен протокол обыска и произведено фотографирование.

Свою причастность к совершенному преступлению, Филатов А.И. отрицал и при установлении его одежды, со следами похожими на кровь, указал, что на одежде - кровь ФИО6, которая образовалась при оказании помощи последнему. Перед проведением обыска дом Филатова А.И. был заперт и открыл он его в присутствии участников обыска.

Показаниями свидетеля ФИО37 о том, что он работает водителем-охранником в ООО ЧОП «Победа» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО38 были приглашены следователем в качестве участников следственных действий по факту обнаружении трупа ФИО6 Он и ФИО38 участвовал л при осмотре места происшествия в домовладении ФИО6, расположенном по адресу: с. <адрес>, <адрес>. Ранее он в данном домовла­дении не бывал, с ФИО6 он знаком не был.

При осмотре места происшествия он видел в указанном домовладении в жилой комнате труп ФИО6 с телесными повреждениями. При осмотре дан­ного домовладения во дворе были обнаружены и изъяты рубашка, тельняшка и иные предметы с пятнами бурого цвета. После осмотра места происшествия сле­дователь пояснил, что на основании его постановления необходимо провести обыск в домовладении Филатова А.И. и в последующем он и ФИО38 участво­вали при проведении обыска в домовладении Филатова А.И. в качестве понятых.

Филатову А.И. перед проведением обыска было объявлено постановление о проведении обыска в его жилище, участникам обыска разъяснили права и обязан­ности. При проведении обыска, все участники следственного действия, в том чис­ле Филатов А.И., все время находились рядом друг с другом. В ходе обыска в до­мовладении Филатова А.И. были обнаружены штаны мужские, тельняшка с пят-. нами похожими на кровь, штаны были обнаружены в жилой комнате, точное ме­сто их расположение указать не может, но по его мнению данные вещи были об­наружены на стуле или на кровати. Также в домовладении Филатова А.И. были обнаружены иные предметы с пятнами бурого цвета. С Филатовым А.И. знаком не был.

Показаниями свидетеля ФИО38 о том, что он работает охранником в ООО ЧОП «Победа» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО37 были приглашены следователем в качестве понятых, при осмотре места происше­ствия в домовладении ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Ранее он в данном домовладении не бывал, с граждани­ном ФИО6 знаком не был.

При осмотре места происшествия в вышеуказанном домовладении находился труп пожилого мужчины - ФИО6 с множественными телесными повре­ждениями. При осмотре данного домовладения во дворе были обнаружены и изъ­яты рубашка, тельняшка, а также иные предметы с пятнами бурого цвета. После осмотра места происшествия изъятые предметы были упакованы и опечатаны.

После чего он и ФИО37 были привлечены в качестве понятых при произ­водстве обыска в домовладении гр. Филатова А.И. Перед проведением обыска Филатову А.И. было объявлено постановление о проведении обыска в его жили­ще, участникам обыска разъяснили права и обязанности. При проведении обыска в указанном домовладении, все участники обыска, в том числе и Филатов А.И. все время находились рядом друг с другом. В ходе обыска в домовладении Филатова А.И. были обнаружены вещи с пятнами похожими на кровь - тельняшка и штаны, а также иные предметы. Филатов А.И. пояснил, что обнаруженные предметы одежды принадлежат ему. До ДД.ММ.ГГГГ он с Филатовым А.И. знаком не был.

Показаниями свидетеля ФИО21 о том, что он работает в должно­сти следователя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из ОВД по <адрес> поступило со­общение о том, что в <адрес> на <адрес> в собственном домо­владении был обнаружен труп мужчины, с признаками насильственной смерти.

По приезду к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, было установлено, что в указанном домовладении обнаружен труп ФИО6, с при­знаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия был произ­веден осмотр указанного домовладения, были обнаружены различные предметы, со следами красно - бурого цвета, похожими на кровь, а так же на полу (на паласе) были обнаружены пятна красно-бурого цвета, похожие на кровь, которые были изъяты с места происшествия, что нашло отражение в протоколе осмотра места происшествия. При производстве осмотра места происшествия было произведено фотографирование.

Согласно полученных сведений было установлено, что у ФИО6 в по­следнее время фактически проживал житель с. Ладовская Балка Филатов А.И., ко­торого охарактеризовали отрицательно и которого накануне видели в домовладе­нии ФИО6 Поэтому было принято решение о производстве обыска в домо­владении Филатова А.И..

Перед проведением обыска Филатову А.И. было объявлено постановление о проведении обыска в его жилище, участникам обыска разъяснили права и обязан­ности. При проведении обыска в указанном домовладении, все участники обыска, в том числе и Филатов А.И. все время находились рядом друг с другом. В ходе обыска в домовладении Филатова А.И. были обнаружены вещи с пятнами похо­жими на кровь - тельняшка и штаны, а также иные предметы. Филатов А.И. пояс­нил, что обнаруженные предметы одежды принадлежат ему. Стеклянная бутылка, прямоугольной формы, из-под водки, в ходе обыска у Филатова А.И. обнаружена не была. По окончанию проведения следственного действия, был составлен про­токол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица, замечаний от которых не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО41 о том, что он работает в должности начальника криминальной милиции ОВД по <адрес>. 10 но­ября 2010 года в ОВД по <адрес> поступило сообщение о том, что в <адрес> на <адрес>, в собственном домовладении был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смети.

После полученного сообщения он, начальник ОУР ОВД по Красногвардей­скому району ФИО40, оперуполномоченные ОУР ОВД по Красногвардей­скому району ФИО17 и ФИО39, специалист - криминалист ФИО18, судебно - медицинский эксперт ФИО19 выехали на место про­исшествия. По приезду к указанному домовладению, было установлено, что в указанном домовладении обнаружен труп ФИО6 с признаками насильст­венной смерти. В последующем был произведен осмотр места происшествия в присутствии понятых.

В ходе опроса граждан, проживающих по - соседству с ФИО6 было установлено, что у него в последнее время фактически проживал житель с. Ладовская Балка Филатов А.И., которого охарактеризовали отрицательно и которого накануне видели в домовладении ФИО6 Поэтому следователем ФИО21 было принято решение о производстве обыска в домовладении Филатова А.И.. Участниками обыска были понятые, специалист-криминалист ФИО18, оперуполномоченный ОУР ОВД по <адрес> ФИО17, проводил обыск следователь ФИО21 Он, ФИО40, ФИО20, ФИО39 находились на территории данного домовладения, для обеспечения безопасности, так как были основания полагать, что именно Филатов А.И. совер­шил особо тяжкое преступление.

Перед проведением обыска дом Филатова А.И. был заперт и был открыт в присутствии участников обыска. При обыске в домовладении Филатова А.И. бы­ли изъяты вещи и видеоплеер с пятнами бурого цвета, похожими на кровь.

Показаниями свидетеля ФИО32, оглашенными в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она проживает по ад­ресу: <адрес> <адрес>. С ней по - соседству в <адрес> проживал ФИО6, которого она может охарактеризовать только с положительной стороны, так как конфликтов у нее с последним никогда не было. В последнее время ФИО6 злоупотреблял спиртными напитками, мог напиться так, что не в состоянии был передвигаться, тогда его в дом заносили его знакомые «собутыльники», которых она не знает, так как с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни она не общается. С июня 2010 года ФИО6 сильно болел, с трудом передвигался, в связи с чем практически не выходил из дома.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, к ней пришла ее соседка ФИО31, которая сообщила, что заходила к ФИО6 домой, чтобы забрать свои банки и обнаружила, что тот лежит на диване и не подает признаков жизни. Ма­салова М.П. звала последнего, но ФИО6 не откликался и, дотронувшись до последнего рукой, почувствовала, что ФИО6 на ощупь холодный. После этого ФИО31 сразу пришла к ней домой и попросила вызвать скорую по­мощь, тогда она позвонила в больницу и милицию, рассказала о произошедшем. Ничего подозрительного в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО6 она не заметила, (том 1, л.д. 155-157)

Показаниями свидетеля ФИО36, оглашенными в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она проживает по ад­ресу: <адрес> <адрес> 1953 года. С ней по - соседству проживал Филатов А.И., примерно с 1969 года. На протяжении всего времени по­стоянного места работы у Филатова А.И. не было. Он часто употреблял спирт­ные напитки, а последнее время употреблял постоянно. Часто в домовладении по­следнего собирались компании и употребляли совместно с ним спиртные напит­ки. Больше ничего не может пояснить, так как Филатов А.И. дома проводил мало времени, вследствие чего она последнего не видела. ДД.ММ.ГГГГ, она не видела, чтобы в доме Филатова А.И. горел свет, также она не слышала, чтобы хлопала калитка последнего, (том 1, л.д. 172-173)

Кроме того, в судебном заседании исследовались и другие доказательства по делу, которые при сопоставлении с показаниями потерпевшего, свидетелей не про­тиворечат друг другу, а именно:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ко­торому при производстве осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в жилой комнате на диване был обнаружен труп гр. ФИО6, с телесными поврежде­ниями. Так же в указанном домовладении были обнаружены и изъяты ковш, ме­таллическая вилка, две рюмки, стеклянная кружка, полимерная бутылка, окурок сигареты «Наша прима», алюминиевая вилка, наволочка с рисунком в виде медуз и рыб, наволочка желтого цвета, покрывало (одеяло), два фрагмента паласа, упа­ковка из-под крема «Заживитель», фрагмент ткани белого цвета, тельняшка с бе­лыми и синими полосами, рубашка фланелевая, нож с деревянной ручкой, (том 1, л.д. 4-43)

Протокол обыска в домовладении Филатова А.И., расположенном по адре­су: <адрес>, с. <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в указанном домо­владении обнаружены и изъяты тельняшка с черными и белыми полосами, спор­тивные штаны, видеоплеер, фрагмент ткани, на которых обнаружены пятна буро­го цвета, похожие на кровь, (том 1, л.д. 46-65)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО6), согласно которому смерть ФИО6 наступила в результат тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся множественными переломами ребер справа и слева с повреждением плевры, переломом тела грудины, ушибом легких, раз­рывом нижней доли правого легкого и осложнившейся гемотораксом и жировой эмболией сосудов легких, которая возникла в результате многократных ударов твердых ту­пых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, какими могли быть рука, сжатая в кулак, нога в обуви или без нее. О многократности ударов свидетельствует ко­личество повреждений на грудной клетке, которые указывают на то, что в область груд­ной клетки было нанесено не менее 13 ударов (не менее 7 ударов справа, не менее 5 уда­ров слева, не менее 1 удара в область тела грудины).

Тупая травма груди, ФИО6 причинила тяжкий вред здоровью по квалифи­цирующему признаку опасности для жизни человека с созданием, непосредственной уг­розы для жизни, повлекшая за собой смерть гр. ФИО6

На трупе ФИО6 были обнаружены следующие повреждения и их осложнения: Закрытая черепно-мозговая травма: ушиб вещества и оболочек головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние правой теменно-височной области, ушиблен­ные раны (2), кровоподтеки (2) и ссадины (2) лица. С учетом свойств и характера повреждений головы: обширные участки травматической припухлости мягких тканей лица, ушибленные раны, кровоподтеки и ссадины лица, обширное кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы, субарахноидальное кровоизлияние по выпуклой поверхности правого полушария головного мозга, свидетельствуют о том что, повреждения на голове возникли от многократных ударов, не менее 5 ударов, твердых тупых предметов с огра­ниченной травмирующей поверхностью, какими могли быть рука, сжатая в кулак, нога в обуви или без нее. Тупая закрытая черепно-мозговая травма гр. ФИО6 причинила тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни, способствовала наступлению смерти ФИО6 и сама по себе могла привести к смерти.

Перелом тела подъязычной кости справа возник от удара твердым тупым предме­том, с ограниченной травмирующей поверхностью, какими могли быть рука, сжатая в кулак, нога в обуви или без нее и причинил средней тяжести вред здоровью по квалифи­цирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель, в прямой причинной связи с наступлением смерти не стоит, и сам по себе мог привести к смерти.

Тупая травма живота: разрыв селезенки, кровоизлияния в связочный аппарат тонкого и толстого кишечника, гемоперитонеум 300 мл., которая возникла в результате многократных ударов твердых, тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, какими могли быть рука, сжатая в кулак, нога в обуви или без нее, причинила тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни, в пря­мой причинной связи с наступлением смерти не стоит, но сама по себе могла привести к смерти.

Кровоподтеки верхних и нижних конечностей, которые возникли в результате многократных, не менее двух ударов, твердых, тупых предметов, с ограни­ченной травмирующей поверхностью, какими могли быть рука, сжатая в кулак, нога в обуви или без нее. Поверхностные повреждения (кровоподтеки) не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО6, в прямой причинной связи с наступлением смерти не стоят и сами по себе не могли привести к смерти.

Смерть ФИО6 наступила вслед за травмой, мгновенно, не исключается воз­можность переживания в течение нескольких часов. С тупой сочетанной травмой головы и тела, ФИО6 мог совершать целенаправленные действия — передвигаться, оказы­вать сопротивление, звать на помощь и другие действия. Тяжесть травмы свидетельству­ет о том, что ФИО6 мог терять сознание, что приводило его к беспомощному со­стоянию.

Все повреждения причинены прижизненно, за короткий промежуток времени друг за другом. На прижизненный характер указывают реактивные изменения в виде зияния ушибленных ран лица, кровоизлияний в ткани и внутренние органы, что также подтвер­ждается данными судебно-гистологического исследования. Согласно степени выражен­ности реактивных изменений, эксперт пришел к выводу, что, вероятнее всего, первыми были причинены закрытая черепно-мозговая травма и тупая травма грудной клетки ч живота (на это указывают «сочные» кровоизлияния в мягкие ткани, а также данные су­дебно-гистологического исследования «легкое - дистелектазы, очень мелкие очаги ате­лектазов, участки острой эмфиземы»), последним - перелом тела подъязычной кости (на это указывает отсутствие кровоизлияний в мягкие ткани шеи). Всего гр. ФИО6 нанесено не менее 23 ударов тупым твердым предметом.

Локализация телесных повреждений на различных поверхностях и анатомических областях тела свидетельствует о том, что в момент нанесения ФИО6 повреждений взаиморасположение было самое различное, в том числе и в положении лежа. Наличие кровоподтеков в области верхних и нижних конечностей могут свидетельствовать о том, что в момент нанесения повреждений ФИО6 защищался. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО6 обнаружен этиловый спирт, в концентрации 2,48 %о, которая при жизни соответствует средней степени алкогольного опьянения. Не обнаружено: метилового, пропиловых, бутиловых и амиловых спиртов. Меньшая кон­центрация в моче (2,39%0) указывает на то, что смерть ФИО6 наступила на стадии резорбции этилового спирта организмом, (том 2, л.д. 36-39)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств), согласно которому на наволочке белого цвета с изображением медуз и рыб, наволочке желтого цвета, пододеяльнике, байковом одеяле (покрывале), двух фрагментах паласа, упаковке из-под крема «Заживитель», лоскуте ткани белого цвета с голубым рисунком, тельняшке с бе­лыми и синими полосами, фланелевой рубашке, изъятых в домовладении ФИО6, обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО6 (том 2, л.д. 47 -51)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств), согласно которому на алюминиевой вилке и ноже изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружены следы крови, которая могла произойти от ФИО6 На видеоплеере, тельняш­ке, спортивных брюках, фрагменте ткани изъятых в ходе обыска в домовладении Филатова А.И., расположенном по адресу: <адрес>, Красногвардей­ский район, <адрес>, <адрес> обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО6 (том 2, л.д. 17-21)

Заключение комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филатов А.И. не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, не обнаруживает иного болезненного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о его службе в армии, сохранной трудовой и социальной адаптации в про­шлом и настоящем. Данное заключение подтверждается и настоящим объектив­ным обследованием, выявившим у подэкспертного адекватность эмоционального реагирования, упорядоченное поведение, развитую память, логичное мышление, отсутствие какой — либо психотической симптоматики, невысокий запас знаний, ограниченность интересов, межличностное общение на фоне сохранности крити­ческих способностей, морально нравственной деградации вследствие хроническо­го алкоголизма. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию подэкспертный Филатов А.И., не находился во временном болезненном расстройстве душевной деятельности; в его поведении отсутствовали признаки пом­рачения сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики. Факт запамятывания периода правонарушения объясняется тем, что Филатов А.И. в момент правонарушения находился в состоянии простого алкогольного опьяне­ния. В момент совершения правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. В отношение инкриминируемого ему деяния признан вменяемым, (том 2, л.д. 28-29)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ медико-криминалисти­ческой экспертизы (экспертиза вещественных доказательств) согласно которому, при исследовании тельняшки, принадлежащей Филатову А.И., (обнаруженной и изъятой в ходе обыска в домовладении Филатова А.И.) обнаружены следы бурого цвета, похожего на кровь в виде двух смазанных брызг, мазков, пятен-отпечатков на передней поверхности. Мелкие брызги могли образоваться при попадании мелких брызг, например, при ударе каким-либо предметом по предмету - носите­лю (источнику кровотечения). Поверхностные мазки образовались в результате динамического контакта с предметом-носителем, пятна-отпечатки - при динами­ческом контакте предмета носителя с тканью тельняшки, (том 2, л.д. 72-77)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр предметов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а именно: ковш, металлическая вилка, две рюмки, стеклянная кружка, окурок сигареты «Наша прима», алюминиевая вилка, наволочка с рисунком в ви­де медуз и рыб, наволочка желтого цвета, покрывало (одеяло), два фрагмента па­ласа, упаковка из-под крема «Заживитель», фрагмент ткани белого цвета, тель­няшка с белыми и синими полосами, рубашка фланелевая, следы рук, нож метал­лический), а так же произведен осмотр предметов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ, ходе обыска в домовладении Филатова А.И., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: видеоплеер, фрагмент ткани, полимерная бутылка, образы крови ФИО6 и образцы крови Филатова А.И., а также смывы с кис­тей рук Филатова А.И. и срезы ногтевых пластин с пальцев рук Филатова А.И. (том 2, л.д. 54-60)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр предметов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ, ходе обыска в домовладении Филатова А.И., расположенного по адресу: Ставро­польский край, <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, а именно тельняшка, с черными и белыми горизонтальными полосами, спор­тивные брюки, на которых обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, (том 2, л.д. 63-64)

Протокол освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого от Филатова А.И. получены образцы крови, (том 1, л.д. 101-104)

По ходатайству стороны обвинения, в судебном заседании, был произведен осмотр вещественных доказательств - ковша, металлической вилки, двух рюмок, стеклянной кружки, окурка сигареты «Наша прима», алюминиевой вилки, наво­лочки, с рисунком в виде медуз и рыб, наволочки, желтого цвета, покрывало (одеяло), два фрагмента паласа, упаковки, из-под крема «Заживитель», фрагмента ткани белого цвета, тельняшки с белыми и синими полосами, рубашки фланеле­вая, следы рук, нож металлический, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ го­да, в ходе осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адре­су: <адрес>, <адрес>, а так же произведен осмотр предметов, обнаруженных и изъя­тых ДД.ММ.ГГГГ, ходе обыска в домовладении Филатова А.И., располо­женного по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: видеоплеера, фрагмента ткани, поли­мерной бутылки, тельняшки, с черными и белыми горизонтальными полосами, спортивных брюк, на которых обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, образов крови ФИО6 и образцов крови Филатова А.И., а также смывов с кистей рук Филатова А.И. и срезов ногтевых пластин, с пальцев рук Филатова А.И.

По ходатайству стороны защиты, в качестве свидетеля защиты, в судебном заседании была допрошена ФИО22, которая суду показала, что проживает по адресу: <адрес> <адрес>, напротив домо­владения гр. Филатова А.И.. ДД.ММ.ГГГГ Филатова А.И. она не видела, спать легла около 21 часа, после того, как посмотрела телесериалы «Ефросинья», «Институт благородных девиц». Спустя около 1-1,5 часов, точное время указать не может, проснулась от того, что у нее повысилось давление и ей стало плохо. В указанное время она стали принимать лекарственные препараты и через окно сво­его домовладения обратила внимание, что в помещениях веранды и жилой комна­те домовладения Филатова А.И. горел свет. В какое точное время она увидела включенный свет в домовладении Филатова А.И., указать не может, самого Фила­това А.И., в указанное время, она не видела. На следующий день, то есть 10 нояб­ря 2010 года, она узнала, что ФИО6 умер.

По ходатайству стороны защиты, в качестве специалиста, в судебном заседании был допрошен ФИО23, который суду показал, что работает специалистом - криминалистом экспертно - криминалистической группы ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен в качестве спе­циалиста - криминалиста, при производстве осмотра места происшествия - домо­владения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором был обнаружен труп мужчины, с признаками насильственной смерти.

При производстве осмотра было установлено, что в указанном домовладе­нии обнаружен труп ФИО6, с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия был произведен осмотр указанного помещений и двора домовладения и были обнаружены различные предметы, со следами красно - бурого цвета, похожими на кровь, а так же на полу (на паласе) были обнаружены пятна красно-бурого цвета, похожие на кровь, которые были изъяты с места про­исшествия. При производстве осмотра места происшествия было произведено фо­тографирование, с использованием цифрового фотоаппарата «Фунжифильм». При фотографировании, с использованием указанного фотоаппарата, им не устанавли­валась дата произведенных фотосъемок, поскольку при зарядке и установке акку­муляторной батареи установленная дата сбрасывалась. Произведенные фото­снимки были перенесены на СД - диск и произведена фототаблица. Количество снимком перенесенных на СД - диск, может не соответствовать количеству фото­графий, отраженных в фототаблице, из-за качества фотографий произведенных на месте происшествия. По производству осмотра места происшествия, на основании постановления следователя был произведен обыск в домовладении Филатова А.И., где так же было произведено фотографирование. По окончанию осмотра места происшествия и обыска были составлены соответствующие протоколы, по составлению которых замечаний и дополнений от него и других участвующих лиц не поступило.

В судебном заседании сторонами других ходатайств об исследовании до­полнительных доказательств не заявлялось и, исходя из принципа состязательно­сти сторон, суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о правомерности квалификации действий подсудимого Филатова А.И. и доказанно­сти его виновности в совершении инкриминируемого ему преступления.

При оценке вышеизложенных показаний подсудимого Филатова А.И., по­терпевшего и свидетелей стороны обвинения и свидетеля стороны защиты, специлиста, а так­же приведенных доказательств и разрешении вопроса о достоверности одних до­казательств и отклонении других, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая и рассматривая показания подсудимого Филатова А.И., данные в ходе судебного разбирательства, а так же позицию стороны защиты о не предос­тавлении стороной обвинения доказательств виновности подсудимого в инкрими­нируемом преступлении, суд находит их несостоятельными и опровергнутыми, представленными стороной обвинения доказательствами.

Приходя к данному выводу, суд исходит из обстоятельств, установленных, согласно показаний свидетелей стороны обвинения - ФИО24, ФИО15, ФИО33 о нахождении Филатова А.И. ДД.ММ.ГГГГ в домо­владении ФИО6, в состоянии алкогольного опьянения и их подтверждение самим подсудимым.

При этом сведения сообщенные свидетелями ФИО28 и ФИО15 о громких высказываниях и грубом обращении Филатова А.И. в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, при посещении домовладения последнего ука­занными свидетелями, суд относит к обстоятельствам, свидетельствующим о на­личии неприязни у Филатова А.И. к ФИО6. Приведенные показания свиде­теля стороны обвинения ФИО34 о том, что Филатов А.И., будучи в со­стоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно и неадекватно и то, что ФИО6 боялся Филатова А.И., при нахождении того в состоянии алкогольно­го опьянения, суд так же относит к обстоятельствам, подтверждающим неприязненные отношения между Филатовым А.И. и ФИО6.

Кроме того, производя оценку показаний подсудимого Филатова А.И. о том, что телесные повреждения ФИО6 он не наносил и, рассматривая позицию стороны защиты, о не предоставлении стороной обвинения достоверных и достаточных доказательств виновности подсудимого в причинении телесных по­вреждений ФИО6, суд находит их опровергнутыми представленными сто­роной обвинения доказательствами, а именно: выводами судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о характере, локализации, степени тяже­сти установленных телесных повреждений у ФИО6, а так же причинах его смерти; выводами судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности следов крови ФИО6, об­наруженных на тельняшке, спортивных брюках, фрагменте ткани, которые были изъяты в ходе обыска у Филатова А.И.; а так же выводами медико-криминали­стической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что следы на тельняшке, обнаруженной и изъятой в ходе обыска у Филатова А.И., бурого цвета, похожие на кровь, в виде мелких брызг могли образоваться при попадании мелких брызг, при ударе каким-либо предметом по предмету носителю (источнику кровотече­ния).

Установленные фактические обстоятельства о причинении Филатовым А.И. многочисленных ударов руками и ногами ФИО6 в область головы, тела, нижних и верхних конечностей ФИО6, суд находит подтвержденными вы­водами судебно-медицинской экспертизы (трупа ФИО6) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, телесные повреждения, имеющиеся у Не­чаева Н.Н. образовались в результате нанесения многочисленных ударов в об­ласть головы, тела, нижних и верхних конечностей, твердым тупым предметом, с ограниченной травмирующей поверхностью, каким могла быть рука, сжатая в ку­лак, нога в обуви или без нее.

Производя оценку заключения судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения судебно - медицинской экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключения медико-крими­налистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, компетентность экспер­тов у суда не вызывает сомнений, в том числе и по методике проведения эксперт­ного исследования и представленные доказательства, суд рассматривает, как до­казательства, свидетельствующие об имевшем месте событии преступления, со­вершенного в отношении ФИО6, о характере и механизме, степени тяжести полученных им телесных повреждений и причины его смерти, а так же виновно­сти подсудимого Филатова А.И. в совершении установленного судом преступле­нии, в совокупности исследованных всех доказательств.

Оценивая доводы стороны защиты об отсутствии однозначности в выводах экспертных исследований относительно принадлежности обнаруженных следов крови на одежде подсудимого Филатова А.И., суд считает, что несмотря даже на отдельные некатегоричные выводы эксперта по исследованным вещественным доказательствам о возможном происхождении обнаруженной крови человека от ФИО6 и Филатова А.И., так же подтверждают установленные судом об­стоятельства дела, в совокупности исследованных доказательств.

При этом, оценивая показания подсудимого Филатова А.И. и доводы сторо­ны защиты о том, что ДД.ММ.ГГГГ, при нахождении у ФИО6 был одет в пиджак, рубашку, джинсы, брюки, темного цвета и его одежда не была ис­пачкана в кровь, а так же о том, что обнаруженная в ходе обыска тельняшка и спортивные брюки, бутылка, со спиртосодержащей жидкостью, фрагмент ткани, со следами вещества, красно - бурого цвета, похожими на кровь были «подкину­ты» сотрудниками милиции, суд так же находит опровергнутыми представленны­ми доказательствами стороной обвинения, а именно: протоколом обыска, соглас­но которого, отражен ход, порядок и результат проведенного следственного дей­ствия, а так же показаниями свидетелей обвинения ФИО25, ФИО40, ФИО39, ФИО38, ФИО37, ФИО21, подтвердившие об­стоятельства обнаружения и изъятия указанных предметов и одежды в домовла­дении Филатова А.И., с пятнами красно - бурого цвета, похожими на кровь.

Приходя к данному выводу, суд так же исходит из опровержении показаний подсудимого Филатова А.И. оглашенными показаниями самого Филатова А.И., данных на стадии предварительного расследования, при допросе в качестве по­дозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Филатов А.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ был одет в «тельняшку и штаны». Рассматривая и оценивая показания подсудимого Филатова А.И., данные на стадии предварительного рас­следования, при допросе в качестве подозреваемого, то исходя из соблюдения ор­ганом предварительного расследования положений п. 1 ч.2 ст. 75 УПК РФ и про­ведения допроса подозреваемого Филатова А.И., с участием адвоката, суд нахо­дит рассматриваемое доказательство допустимым и соответствующим требовани­ям уголовно-процессуального законодательства. При этом позицию подсудимого Филатова А.И. о том, что следователем неточно были отражены его показания и он не проверял «правильность» данных им показаний, суд находит несостоятель­ными, поскольку достоверность показаний подтверждена подписями Филатова А.И. и участвующего защитника, от которых замечаний и дополнений по оконча­нию производства допроса не поступило.

Производя оценку протокола обыска в жилище Филатова А.И., произведен­ного на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, без полу­чения судебного решения, то с учетом последующего уведомления следственным органом суд и прокурора о производстве следственного действия, проверки судом законности произведенного следственного действия и принятия решения о его за­конности, суд приходит к выводу, что представленное доказательство соответст­вует положениям ст. 165 УПК РФ и отвечает требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам.

При этом, принимая во внимание характер и локализацию полученных те­лесных повреждений ФИО6, которому были причинены многочисленные удары твердым тупым предметом в область головы и тела, повлекшие ушиб ве­щества и оболочек головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние правой теменно-височной области, а так же разрыв селезенки, кровоизлияние в связоч­ный аппарат тонкого и толстого кишечника, суд приходит к выводу о направлен­ности умысла Филатова А.И. на причинение смерти ФИО6. При разреше­нии вопроса о направленности умысла Филатова А.И., суд учитывает способ со­вершения преступления, а так же характер и локализацию, полученных телесных повреждений ФИО6, которому были причинены телесные повреждения в жизненно важный орган человека (головы), за короткий промежуток времени.

Одновременно производя оценку показаний свидетеля защиты ФИО22 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 - 23 часов, точное время указать не может, она обратила внимание, что в помещениях веранды и жилой комна­те домовладения Филатова А.И. горел свет, суд не может отнести к доказательствам невиновности и наличия алиби у Филатова А.И., поскольку согласно судебно – медицинской экспертизы смерть ФИО6 наступила в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. При этом указанные обстоятельства подсудимым Филатовым А.И. о том, что он лег спать спустя 1 -1,5 часа после возвращения от ФИО6 в 20 часов, не согласуются с показаниями свидетеля защиты ФИО22 и не могут свидетельствовать о их достоверности.

Принимая решение о направленности умысла Филатова А.И. на умышлен­ное причинение смерти другому человеку, суд так же учитывает предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимо­отношения накануне совершенного преступления.

Установленные фактические обстоятельства, указывающие о причинении Филатовым А.И. многочисленных ударов в область жизненно важного органа (го­ловы) ФИО6, за короткий промежуток времени, друг за другом и наступлении смерти ФИО6 мгновенно вслед за травмой, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (трупа ФИО6), свидетель­ствуют о том, что Филатов А.И. осознавал общественную опасность своих дейст­вий и должен был предвидеть возможность наступления смерти Филатова А.И..

В связи с чем, суд не находит оснований, для квалификации действий Фи­латова А.И. по ст. 105 УК РФ)», требующие учета совокупности всех обстоятельств содеянного, в част­ности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телес­ных повреждений.

Рассматривая и оценивая показания подсудимого Филатова А.И. о том, что не причастен к совершению данного преступления и представленные стороной обвинения доказательства по производству обыска были сфальсифицированы со­трудниками правоохранительных органов, а так же доводы стороны защиты о не предоставлении стороной обвинения достаточных и достоверных доказательств по установлении виновности подсудимого (формы его вины и мотивов преступ­ления) и необходимости вынесения оправдательного приговора, на основании и.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ, поскольку подсудимый не причастен к совершению преступ­ления, то исходя из анализа приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу об опровержении данных показаний подсудимого Филатова А.И. сово­купностью представленных доказательств стороной обвинения и расценивает ука­занные показания подсудимого и позицию стороны защиты, как способ уйти от надлежащей уголовной ответственности и стремления Филатова А.И. переложить ответственность за содеянное на других лиц. При этом судом учитывается, что возможная причастность иных лиц к совершению рассматриваемого преступления, в то числе указанных подсудимым, проверялась на стадии предварительного расследования и согласно представленным доказательствам не нашла своего подтверждения.

Выводы комиссионной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, так же не вызывают у суда сомнений, согласно ко­торым комиссия врачей экспертов пришли к выводу, что Филатов А.И. не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, не обнаруживается иного болезненного расстройства психической деятельности. В момент совершения правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог и в отношение инкриминируемого ему деяния признан вменяемым.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, положенные в ос­нову приговора как относимые, допустимые и достоверные, суд считает, что в судебном заседании получила подтверждение квалификация деяния подсудимого Филатова А.И. и подсудимый подлежит наказанию по установленному судом преступлению, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умыш­ленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании, исходя из принципа состязательности сторон, суд дал оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и иссле­дованы в судебном заседании. В силу этого ссылки сторон относительно не исследованности каких-либо доказательств, вопросы по которым сторонами не под­нимались, не могут являться правомерными, так как согласно требований уголов­но-процессуального законодательства, суд обязан лишь обеспечить полноту ис­следования доказательств, представленных сторонами, а не принимать на себя функцию обвинения или функцию защиты.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или ос­вобождения от наказания судом не усматривается.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отяг­чающие обстоятельства наказания, влияние назначенного наказания на его ис­правление и на условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание совершение подсудимым особо тяж­кого преступления, отсутствие у него судимости, его возраст, отрицательные ха­рактеризующие данные о личности подсудимого Филатова А.И..

Обстоятельств, смягчающие и отягчающие наказание, судом в соответствии с положениями ст.ст. 61, 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного подсудимым Филатовым А.И. преступления, учитывая и оценивая тяжесть и цели совершенного им пре­ступления, учитывая общественную опасность противоправного события, суд считает необходимым и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, не считая соответствующим целям наказания, назначение менее строгого наказания. Принятие данного решения в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправ­ления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения и режима, суд, с уче­том тяжести совершенного преступления, руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого Филатова А.И. в ви­де заключения под стражей, подлежит оставлению без изменения, в целях обеспе­чения исполнения приговора.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства — ковш, металлическая вилка, две рюмки, стеклянная кружка, окурок сигареты «Наша прима», алюминиевая вилка, наво­лочка, с рисунком в виде медуз и рыб, наволочка желтого цвета, покрывало (одеяло), два фрагмента паласа, упаковка из-под крема «Заживитель», фрагмент ткани белого цвета, тельняшка с белыми и синими полосами, рубашка фланеле­вая, нож металлический, следы рук, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ го­да, в ходе осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, тельняшка с черными и белыми полосами, спортивные штаны, фрагмент ткани, полимерная бутылка, образцы крови ФИО6, образцы кро­ви Филатова А.И., смывы с рук Филатова А.И., срезы ногтевых пластин с пальцев рук Филатова А.И., обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, ходе обыска в домовладении Филатова А.И. по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - видеоплеер, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, ходе обыска в домовладении Филатова А.И. по адресу: <адрес> в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит передаче законному вла­дельцу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты подсу­димого в судебном заседании подлежат определению отдельным постановлением по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филатова А.И. признать виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, без ограничения сво­боды, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Филатова А.И. в виде заключение под стражей, оставить без изменения, в целях обеспечения ис­полнения приговора суда.

Срок наказания Филатова А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Филатову А.И. время предварительного содержания под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: ковш, металлическая вилка, две рюмки, стеклянная кружка, окурок сигареты «Наша прима», алюминиевая вилка, наво­лочка, с рисунком в виде медуз и рыб, наволочка желтого цвета, покрывало (одеяло), два фрагмента паласа, упаковка из-под крема «Заживитель», фрагмент ткани белого цвета, тельняшка с белыми и синими полосами, рубашка фланеле­вая, нож металлический, следы рук, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ го­да, в ходе осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адре­су: <адрес>, <адрес>, <адрес>, тельняшка с черными и белыми полосами, спортивные штаны, фрагмент ткани, полимерная бутылка, образцы крови ФИО6, образцы кро­ви Филатова А.И., смывы с рук Филатова А.И., срезы ногтевых пластин с пальцев рук Филатова А.И., обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, ходе обыска в домовладении Филатова А.И. по адресу: <адрес>, - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - видеоплеер, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, ходе обыска в домовладении Филатова А.И. по адресу: <адрес> <адрес>, передаче законному владельцу, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставрополь­ский краевой суд через Красногвардейский районный суд Ставропольского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайство­вать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной ин­станции. Такое ходатайство осужденный праве заявлять в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассацион­ного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Николаенко А.В.

На приговор районного суда от 25.03.2011г., осужденным была подана кассационная 13.04.2011г. кассационное определение Ставропольского крае­вого суда от 25.05.2011г., которым судебный акт суда первой инстанции оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного без удовлетворения.