Постановление № 1-76/2011 от 08.08.2011г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08августа 2011 года с.Красногвардейское

Ставропольский край

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края СамойловаТ.В.,

с участием: государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора Красногвардейского района Ставропольского края, Горяйнова А.Е.,

защитника, адвоката Денисова В.Д., зарегистрированного в реестре адвокатов Ставропольского края за номером 26/1512, предоставившего удостоверение № 1618 и ордер № 049684 от 14.07.2011 года;

законного представителя лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом в состоянии невменяемости Андреева А.И. - Андреевой Н.Ф.;

при секретаре Михайловой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Андреева А.И., <данные изъяты>, не судимого, совершившего в состоянии невменяемости, деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Андреев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, из корыстных побуждений, путем разбития оконного стекла, через оконный проем незаконно проник в домовладение , расположенное по <адрес>, где из сумочки тайно похитил денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

С места преступления Андреев А.И. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Андреев А.И. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Основанием для применения принудительной меры медицинского характера является заключение судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Андреев А.И. страдает врожденным умственным недоразвитием в виде олигофрении в степени умерено – выраженной дебильности с эмоционально-волевыми нарушениями. В момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими Андреев А.И. не мог. В отношении инкриминируемого ему деяния признан невменяемым. Учитывая необоснованность социальной реабилитации, большую вероятность совершения им иного преступного деяния, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, связанных с изоляцией об общества, в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, (л.д.102-103);

Андреев А.И., лицо, совершившее деяние, запрещенное уголовным законом в состоянии невменяемости, в судебное заседание не явился в связи с состоянием здоровья.

Из рапорта судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что исполнить постановление о приводе Андреева А.И. на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, ввиду его болезни.

Согласно заявлению, законный представитель Андреева А.И.Андреева Н.Ф., просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие её сына – Андреева А.И., который явиться в суд не может в связи с ухудшением его здоровья.

Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Андреева А.И., -лица, подозреваемого в совершении в состоянии невменяемости, деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими факт совершения Андреевым А.И. общественно-опасного деяния, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, являются:

Показания подозреваемого Андреева А.И., данные им при производстве предварительного расследования с соблюдением требований пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ, и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, он вышел из своего домовладения на <адрес> края и увидел, что ФИО3, которая проживает по вышеуказанной улице, вышла с территории двора своего домовладения и пошла в сторону центра с. Красногвардейского. После этого он решил проникнуть в домовладение ФИО3 и похитить оттуда деньги, которые затем потратить на личные нужды. С этой целью он проследил, что ФИО3 отошла далеко от своего домовладения, и пошел к домовладению последней. Подойдя ко двору домовладения ФИО3, он зашел через калитку на территорию двора и подошел к двери домовладения. На двери домовладения он увидел навесной замок, на который была заперта входная дверь и, дернув его, понял, что через дверь пройти не сможет. После этого он стал обходить домовладение ФИО3 и, подойдя к окнам, которые расположены на боковой стене комнаты, где расположена входная дверь в домовладение, решил проникнуть в домовладение ФИО3 через окно. С этой целью он кулаком разбил стекло оконного проема и раскидал осколки стекла по двору. Часть стекла выпала на стол комнаты домовладения. Затем он через оконный проем проник в домовладение ФИО3 Проник он в домовладение, примерно в 09 часов 30 минут, так как посмотрел на часы, он стал осматривать комнаты домовладения, и зайдя в одну из комнат домовладения увидел, что на стене висит сумочка черного цвета, открыв которую внутри, он увидел деньги. После этого он из вышеуказанной сумочки похитил деньги в сумме 1500 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей в количестве 3 штук. Затем, он зашел в другую комнату домовладения и стал из шкафа доставать книги и перелистывать их, так как подумал, что в них тоже могут храниться деньги, при этом книги он на место не клал, а бросал их на пол и кресло. Не найдя больше денег он похищенные деньги в сумме 1500 рублей положил в левый карман своих джинсов. После этого он покинул домовладение через тот же оконный проем, через который и проникал в домовладение. После этого, он пошел в магазин расположенный на 113 километре автодороги «Ростов-Ставрополь», где купил две алюминиевые банки газированной воды «Спрайт» и два пирожка с капустой, при этом за вышеуказанную покупку он дал продавщице деньги в сумме 500 рублей, которые похитил из домовладения ФИО3 Продавщица дала ему сдачи, сколько, он не пересчитывал, после этого он, выйдя из магазина, спрятал похищенные деньги в носок, так как не хотел, чтобы дома кто-нибудь их увидел, потому что он нигде не работает и сам денег не зарабатывает. Когда он стал отходить от магазина, то к нему подъехали сотрудники милиции, которые доставили его в ОВД по Красногвардейскому району. Вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается, (л.д.26-28);

Показания потерпевшей ФИО3, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, она вышла из своего домовладения и пошла на рынок с. Красногвардейского Ставропольского края. Вернулась она с рынка примерно в 10 часов 30 минут и когда подошла к входной двери своего домовладения, то обнаружила, что навесной замок, которым запирается входная дверь, был повернут, то есть находился не в том положении, в котором она его оставила, когда закрыла входную дверь, уходя на рынок. Зайдя в домовладение, она сразу же увидела, что в одной из комнат, на полу и на кресле разбросаны книги, при этом, когда она уходила на рынок, книги стояли в шифоньере на полке. Она сразу же подумала, что кто-то проник в ее домовладение и пошла проверить деньги, которые находились в черной сумочке, на стене в одной из комнат домовладения. Открыв сумочку, она обнаружила, что в ней отсутствуют деньги в сумме 1500 рублей, купюрами достоинством 500 рублей и поняла, что их похитили. После этого она вышла в прихожую комнату и увидела, что в одном из оконных проем прихожей комнаты отсутствует стекло, хотя все стекла до её ухода были на месте. После этого она сразу же позвонила в милицию и сообщила о случившемся. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников милиции ей стало известно, что кражу принадлежащих ей денежных средств из её домовладения совершил Андреев А.И., житель с. Красногвардейского Ставропольского края. Ущерб, причиненный ей кражей составил 1500 рублей, (л.д.32-33);

Показания свидетеля ФИО7 данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности продавца в магазине «Южный», расположенном на 113 километре автодороги «Ставрополь-Ростов» принадлежащем ООО «Надежда». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, в вышеуказанный магазин зашел Андреев А.И., который купил две банки газированного напитка «Спрайт» объемом 0,33 л. и два пирожка с капустой, также он покупал ещё что-то, но что она не помнит, так как у нее было много посетителей. При этом Андреев А.И. расплатился купюрой достоинством 500 рублей. После этого она дала сдачу с 500 рублей около 250 рублей, какими именно купюрами, она не помнит, но знает, что ещё были и железные монеты, после чего Андреев А.И. вышел из магазина и больше она его не видела, (л.д.35-36);

Показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает вместе со своей матерью-Андреевой Н.Ф. и братом- Андреевым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, его брат Андреев А.И. вышел из дома, при этом, куда он пошел он ни ему, ни матери не сказал, а они с последней остались дома. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники милиции и последние попросили его проехать с ними в ОВД по Красногвардейскому району. Когда он приехал в ОВД по Красногвардейскому району, то сотрудники милиции задали ему вопрос о том, где сейчас находится его брат Андреев А.И., на что он последним пояснил, что не знает, так как после того, как Андреев А.И. примерно в 09 часов 00 минут вышел из их дома, он его больше не видел. После этого, через некоторое время в ОВД по Красногвардейскому району был доставлен его брат Андреев А.И., в ходе беседы с которым последний признался ему, что примерно в 09 часов 30 минут из домовладения ФИО3 совершил хищение денежных средств в сумме 1500 рублей, после чего рассказал об этом сотрудникам милиции, (л.д.37-38);

Из показаний законного представителя Андреева А.И. - Андреевой Н.Ф., следует, что Андреев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её родной сын. О происшедшем ей стало известно от работников милиции, сын ей о происшедшем не рассказывал. Она подтверждает наличие у сына психического заболевания, в силу которого, сын является инвалидом детства и состоит на учете у врача – психиатра, и обучался в Красногвардейской специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернате, где окончил 6 классов. После окончания школы, сын помогал ей в работе по дому. За совершенные преступления в 2009 году, сын, примерно полтора года, находился на лечении в психиатрической больнице, однако видимых улучшений в состоянии его здоровья, она не наблюдает. В настоящее время, у сына обострение заболевания, он агрессивен, речь нарушена и невнятна.

Просит разрешить вопрос о направлении сына на принудительное лечение по усмотрению суда, по закону.

К выводу о совершении Андреевым А.И., запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд пришел исходя из анализа как показаний потерпевшей ФИО3, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, о совершенном Андреевым А.И., деянии, так и других доказательств.

Признавая показания потерпевшей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они, в части описания деяния, совершенного Андреевым А.И. и направленности умысла, существенных противоречий с другими доказательствами, не содержат. Об объективности показаний потерпевшей, свидетельствует и то, что они полностью согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение , расположенное по <адрес>, в <адрес>, откуда Андреев А.И. похитил денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО3, (л.д.4-5);

- с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, у подозреваемого Андреева А.И. изъяты денежные средства в сумме 1377 рублей, принадлежащие ФИО3, (л.д.13-14); - с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 1377 рублей, следы двух пальцев рук, фрагмент следа подошвы обуви, пара ботинок черного цвета, дактилоскопическая карта на имя Андреева А.И., (л.д.39-41);

- с вещественными доказательствами – денежными средствами в сумме 1377 рублей, принадлежащими ФИО3, следами двух пальцев рук, фрагменом следа подошвы обуви, парой ботинок черного цвета, дактилоскопической картой на имя Андреева А.И., (л.д.42);

Заключением судебно - трасологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что след обуви откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки изъятой по факту кражи денежных средств из домовладения , расположенного по <адрес> оставлен подметочной частью ботинка на правую ногу изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Андреева А.И., (л.д.89-91);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что следы пальцев руки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту хищения денежных средств из домовладения , расположенного по <адрес>, в <адрес> оставлены основной и средней фалангами указательного и среднего пальцев правой руки Андреева А.И., (л.д.74-76);

А также, иными документами:

- Протоколом принятия устного заявления от ФИО3, в котором она сообщает о том, что неустановленное лицо из её домовладения, расположенного по адресу <адрес><адрес> похитило денежные средства в сумме 1500 рублей, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, (л.д.2).

В судебном заседании прокурор Горяйнов А.Е. находит квалификацию действий Андреева А.И., правильной. Учитывая наличие оснований для применения принудительной меры медицинского характера, в соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, Андреев А.И. страдает врожденным умственным недоразвитием в виде олигофрении в степени умерено – выраженной дебильности с эмоционально-волевыми нарушениями. В момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, Андреев А.И., не мог. В отношении инкриминируемого ему деяния признан невменяемым. Учитывая совершение общественно опасного деяния, необоснованность социальной реабилитации, большую вероятность совершения им иного преступного деяния, считает, также в целях предупреждения совершения им новых деяний, находит, что в соответствии со ст. 443 УПК РФ, к Андрееву А.И. должны быть применены принудительные меры медицинского характера, с вынесением постановления в соответствии со статьями 21 и 81 УК РФ об освобождении Андреева А.И. от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера, в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Защитник, адвокат Денисов В.Д., считает, что Андреев А.И. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, в целях проведения необходимого лечения, прежде всего, в интересах самого Андреева А.И..

Суд квалифицирует действия Андреева А.И., как запрещенное уголовным законом, деяние, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Основанием для применения принудительной меры медицинского характера является заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Андреев А.И. страдает врожденным умственным недоразвитием в виде олигофрении в степени умерено – выраженной дебильности с эмоционально-волевыми нарушениями. В момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими Андреев А.И. не мог. В отношении инкриминируемого ему деяния признан невменяемым.

Статьей 21 УК РФ, установлено, что (1) не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики.

2.Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.443 УПК РФ, суд признает доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено Андреевым А.И. в состоянии невменяемости, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, в связи с чем, суд находит необходимым вынести постановление в соответствии со статьями 21 и 81 УК РФ об освобождении Андреева А.И. от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Учитывая, что Андреев А.И. совершил общественно опасное деяние и представляет опасность для окружающих, а также в целях предупреждения совершения им новых деяний, к нему в соответствии со ст. 443 УПК РФ должны быть применены принудительные меры медицинского характера.

В соответствии со ст.101 УК РФ, (1) принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УК РФ, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода и содержания, которые могут быть только в психиатрическом стационаре.

2.Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.

При назначении вида принудительных мер медицинского характера, на основании заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Андреев А.И., как страдающий врожденным умственным недоразвитием в виде олигофрении в степени умеренно выраженной дебильности с эмоционально-волевыми нарушениями, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, связанных с изоляцией от общества, в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Мера пресечения в отношении Андреева А.И. не избиралась.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу:

- денежные средства в сумме 1377 рублей, принадлежащие ФИО3, находящиеся у законного владельца ФИО3, оставить у законного владельца;

следы двух пальцев рук, фрагмент следа подошвы обуви, дактилоскопическую карту на имя Андреева А.И., - хранить при уголовном деле;

- пару ботинок, принадлежащих Андрееву А.И. – возвратить законному владельцу.

Меру пресечения в отношении Андреева А.И. – не избирать.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.21,81,97,99,101 УК РФ и ст. ст. 442, 443, 444 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Андреева А.И. от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Назначить Андрееву А.И. принудительную меру медицинского характера – принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу:

- денежные средства в сумме 1377 рублей, принадлежащие ФИО3, находящиеся у законного владельца ФИО3, оставить у законного владельца;

- следы двух пальцев рук, фрагмент следа подошвы обуви, дактилоскопическую карту на имя Андреева А.И., - хранить при уголовном деле;

- пару ботинок, принадлежащих Андрееву А.И. – возвратить законному владельцу.

Меру пресечения в отношении Андреева А.И. – не избирать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через райсуд в течение 10 суток.

Судья Т.В.Самойлова