14 июня 2012 года с. Красногвардейское Ставропольский край Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи СамойловойТ.В., с участием: государственного обвинителя прокурора Красногвардейского района Ставропольского края, в лице старшего помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края, Абрамян В.И., защитника, адвоката Денисова В.Д., имеющего регистрационный номер 26/1512, предоставившего удостоверение № 1618 от 11.08.2006 года и ордер № 108980 от 14.06.2012 года, лица, в отношении которого разрешается вопрос о применении принудительной меры медицинского характера Загорулько И.Н., законного представителя Загорулько И.Н., в отношении, которого решается вопрос о применении принудительной меры медицинского характера – Конновой А.В. , потерпевшего Григорян Г.Э., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Загорулько И.Н., <данные изъяты>, не судимого, в состоянии невменяемости совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, установил: Судом достоверно установлено, что Загорулько И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, №, образование – неполное среднее, холост, не военнообязанный, не работает, не судим, в состоянии невменяемости совершил деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: В конце января 2012 года, примерно в 15 часов 00 минут, Загорулько И.Н., находясь на законных основаниях в домовладении №, расположенном по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из серванта находящегося в комнате вышеуказанного домовладения, золотое обручальное кольцо стоимостью 3000 рублей, принадлежащее Григорян Г.Э., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления Загорулько И.Н. скрылся и похищенным им имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Григорян Г.Э. материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, своими действиями Загорулько И.Н. совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Доказательствами, подтверждающими факт совершения Загорулько И.Н. запрещенного уголовным законом деяния по факту хищения имущества, принадлежащего Григорян Г.Э., являются: В судебном заседании лицо, в отношении которого разрешается вопрос о применении принудительной меры медицинского характера Загорулько И.Н., отказался от дачи показаний, в связи, с чем в судебном заседании с соблюдением требований пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации оглашены показания Загорулько И.Н., данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что официально он нигде не работает, иногда, если получается, то нанимается на временные работы. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он снимал комнату по <адрес> №, <адрес> у своих знакомых- Григорян Г.Э. и ФИО3. За съем жилья он должен был заплатить 3000 рублей, но деньги он не отдал, пояснив им, что отдаст деньги, как только заработает. Григорян Г.Э. и ФИО3 согласились, чтобы он после отдал деньги. После чего он поехал устраиваться на работу в пос. Штурм Красногвардейского района Ставропольского края. В пос. Штурм он устроился на работу и работал по временному договору. В конце января 2012 года, точного числа он не помнит, он расторг временный договор и приехал обратно домой в с. Преградное, где пробыв один день, пошел в гости к Григорян Г.Э. и ФИО3 Находясь у них в гостях, также в конце января 2012 года, точной даты он не помнит, примерно в 15 часов он и Григорян Г.Э. распивали у них на кухне домовладения спиртное. После чего Григорян Г.Э. и ФИО3 вышли на улицу управляться по хозяйству. Он, оставшись на кухни, решил похитить золотое обручальное кольцо, которое ранее видел у них в серванте комнаты. Он вышел из кухни, прошел в комнату, где подошел к серванту и взял золотое обручальное кольцо, которое лежало на одной из полок. После чего положил похищенное им золотое кольцо в карман куртки, вышел из домовладения и ничего не сказав Григорян Г.Э. и ФИО3 направился к себе домой на <адрес> № <адрес>. О том, что он у Григорян Г.Э. похитил золотое кольцо он никому не говорил. Придя к себе, домой, он положил похищенное им золотое кольцо в шифоньер. На следующий день, к нему домой пришел Григорян Г.Э. и сказал, чтобы он отдал золотое кольцо, которое тот у него забрал. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то ответил Григорян Г.Э., что ничего он у него не брал. После ДД.ММ.ГГГГ к нему домой опять пришел Григорян Г.Э. и спросил, не он ли взял у него золотое кольцо. Он ответил, что данное кольцо похитил он и вернул Григорян Г.Э. принадлежащее ему золотое кольцо. После ухода Григорян Г.Э., также ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и предложили рассказать им, что ему известно о краже золотого кольца у Григорян Г.Э. произошедшей в конце января 2012 года. Он ответил сотрудникам, что кражу кольца совершил он, после чего они отобрали у него объяснение по факту хищения им золотого кольца у Григорян Г.Э. совершенном преступлении вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 14-16); Показания потерпевшего Григорян Г.Э., в которых он показал о том, что он проживает совместно с ФИО3, с которой состоит в гражданском браке. В ходе совместного проживания у них родился ребенок- ФИО1. В настоящее время он работает в доме интернате для престарелых и инвалидов с. Преградного Красногвардейского района Ставропольского края, рабочим. Примерно с 01 по ДД.ММ.ГГГГ у него в домовладении по <адрес> №, <адрес> снимал комнату житель с. Преградного Загорулько И.Н.. За съем комнаты он должен был заплатить им 3000 рублей, но Загорулько И.Н. данные деньги не заплатил, пообещав заплатить, как только заработает. Они с ФИО3 согласились, чтобы он заплатил им позже. В конце января 2012 года, точной даты он не помнит, к нему домой на <адрес> №, <адрес> пришел Загорулько И.Н., который рассказал, что ездил в п. Штурм, где нанимался работать и что скоро ему должны отдать деньги, тогда он вернет им долг 3000 рублей, за проживание. Загорулько И.Н. переночевал у них одну ночь. На следующий день, примерно в послеобеденное время, он и Загорулько И.Н. сидели на кухне их домовладения, распивали спиртное, его сожительница ФИО3 с ними спиртное не пила. После этого он и ФИО3 вышли во двор их домовладения, чтобы управиться по хозяйству. Загорулько И.Н. оставался на кухне один. После того как они управились, они зашли в дом, но Загорулько И.Н. на кухне уже не было. Когда он уходил, они не видели, о своем уходе последний им ничего не сказал. Вечером, этого же дня, его сожительница ФИО3 обнаружила пропажу его золотого обручального кольца, которое лежало в комнате домовладения в серванте. Они сразу же подумали, что данное кольцо мог похитить только Загорулько И.Н., так как кроме него в этот день к ним никто не приходил. Ранее свое золотое обручальное кольцо он видел на полке серванта. На следующий день, он пошел к Загорулько И.Н. домой на <адрес> № <адрес>. Придя к Загорулько И.Н., тот находился дома и был в состоянии алкогольного опьянения. Он ему сказал, чтобы тот отдал золотое обручальное кольцо, которое похитил у него. Но Загорулько И.Н. ответил ему, что ничего у них не брал. Он понял, что с пьяным, с ним разговаривать бесполезно и пошел к себе домой. Придя домой, он сказал сожительнице, что Загорулько И.Н. дома, но находится в состоянии алкогольного опьянения, и что с ним разговаривать бесполезно. После он также заходил к нему домой, но его дома не было. ДД.ММ.ГГГГ, он снова решил пойти к Загорулько И.Н., поговорить с ним, чтобы тот отдал кольцо, перед этим он позвонил участковому инспектору полиции ФИО5 и сообщил ему о произошедшем. Придя к Загорулько И.Н. домой на <адрес> № <адрес>, тот был дома, трезвый. Он стал говорить ему, чтобы тот отдал золотое кольцо, которое он похитил у него в конце января 2012 года. Загорулько И.Н. зашел в дом, выйдя из дома, вынес принадлежащее ему золотое обручальное кольцо, при этом пояснил, что кольцо он похитил, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Он забрал кольцо и пошел к себе домой на <адрес> № <адрес>. По приходу домой, к нему приехали сотрудники полиции, он им рассказал о произошедшем, от него отобрали объяснение. Данное кольцо он покупал в 2004 году. Ущерб от кражи составил 3000 рублей, с учетом того, что цены на золотые изделия возросли. Ущерб для него значительный, так как его сожительница ФИО3 не работает, он получает заработную плату в размере 3700 рублей, иного источника дохода он не имеет. У него нет земельного пая, каких либо счетов в банках, недвижимости, большого подсобного хозяйства. (том 1 л.д. 20-22). Показания свидетеля Конновой А.В. , являющейся законным представителем Загорулько И.Н., показавшей о том, что у нее есть родной брат Загорулько И.Н., который официально нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, иногда выполняет оплачиваемые разовые работы. Загорулько И.Н. состоит на учете у врача психиатра МУЗ «Красногвардейская ЦРБ». О том, что Загорулько И.Н. совершил кражу обручального кольца она узнала от сотрудников полиции, сам Загорулько И.Н. ей ничего не рассказывал. Показания свидетеля ФИО3, показавшей о том, что проживает совместно с гражданским мужем Григорян Г.Э.. В ходе совместного проживания у них родился ребенок ФИО1, также у нее есть еще двое малолетних детей, сыновья: ФИО2 и ФИО4, которые также проживают с ними. В настоящее время она нигде не работает. Примерно с 01 по ДД.ММ.ГГГГ у них в домовладении по <адрес> № <адрес> снимал комнату житель с. Преградного Загорулько И.Н.. За съем комнаты он должен был заплатить им 3000 рублей, но Загорулько И.Н. данные деньги не заплатил, пообещав заплатить, как только заработает. Они с Григорян Г.Э. согласились, чтобы он заплатил позже. В конце января 2012 года, точной даты он не помнит, к ним домой на <адрес> № <адрес> пришел Загорулько И.Н. Он рассказал, что ездил, наниматься работать, и что скоро ему должны отдать деньги, тогда он вернет долг 3000 рублей, за проживание. Загорулько И.Н. переночевал у них одну ночь. На следующий день, примерно в послеобеденное время, ее гражданский супруг Григорян Г.Э. и Загорулько И.Н. сидели на кухне их домовладения, распивали спиртное, она с ними спиртное не пила. После она и Григорян Г.Э. вышли во двор их домовладения, чтобы управиться по хозяйству. Загорулько И.Н. оставался на кухне один. После того как они управились, то зашли в дом, но Загорулько И.Н. на кухне уже не было. Когда он уходил, они не видели, о своем уходе, он им ничего не сказал. Вечером, этого же дня, она обнаружила пропажу золотого обручального кольца принадлежащего ее гражданскому супругу Григорян Г.Э., которое лежало в комнате домовладения в серванте. Они сразу же подумали, что данное кольцо мог похитить только Загорулько И.Н., так как кроме него в этот день к ним никто не приходил. Ранее данное золотое обручальное кольцо она видела в комнате на полке серванта. На следующий день, Григорян Г.Э. пошел к Загорулько И.Н. домой на <адрес> № <адрес>, чтобы спросить у него за обручальное кольцо. Придя домой Григорян Г.Э. рассказал ей, что Загорулько И.Н. был дома, но находился в состоянии алкогольного опьянения, и что с ним разговаривать бесполезно. После, ее гражданский супруг Григорян Г.Э. также заходил домой к Загорулько И.Н., но его дома не было. ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Г.Э. снова решил пойти к Загорулько И.Н., поговорить с ним, чтобы тот отдал кольцо, перед этим он, в ее присутствии позвонил участковому инспектору полиции ФИО5 и сообщил ему о произошедшем. После чего, пошел к Загорулько И.Н. Через некоторое время Григорян Г.Э. пришел домой и рассказал ей, что Загорулько И.Н. отдал ему кольцо, пояснив при этом, что данное кольцо он у них украл, когда был в гостях в конце января 2012 года. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, ее гражданский супруг Григорян Г.Э. рассказал им о произошедшем, после чего они отобрали объяснение у него и у нее. Показания свидетеля ФИО6, данные им при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации, о том, что в настоящее время он работает в отделе МВД России по Красногвардейскому району, в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Красногвардейскому району. Обслуживает административные участки: с. Преградное, с. Дмитриевское, с. Родыки Красногвардейского района Ставропольского края. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с участковым уполномоченным полиции ФИО5, находились на территории обслуживаемого участка с. Преградного. ФИО5 сообщил, что ему на сотовый телефон позвонил житель с. Преградного-Григорян Г.Э., проживающий по <адрес> № <адрес> и сообщил, что житель с. Преградного, Загорулько И.Н. похитил из его домовладения принадлежащее ему золотое обручальное кольцо. Они вместе с ФИО5 поехали домой к Григорян Г.Э. По приезду тот и его гражданская супруга ФИО3 находились дома. Григорян Г.Э. пояснил им, что в конце января 2012 года у него в гостях находился Загорулько И.Н., и что после его ухода пропало золотое обручальное кольцо. Также Григорян Г.Э. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был у Загорулько И.Н., который сознался в хищении у него золотого обручального кольца, произошедшем в конце января 2012 года и отдал украденное им кольцо. Они отобрали по данному факту объяснение у Григорян Г.Э. и у ФИО3 После чего направились домой к Загорулько И.Н., проживающему по <адрес> № <адрес>. По приезду Загорулько И.Н. находился дома, они предложили рассказать, о том, что ему известно о краже золотого обручального кольца у Григорян Г.Э. имевшей место в конце января 2012 года. Загорулько И.Н. пояснил им, что когда он в конце января 2012 года находился в гостях у Григорян Г.Э., то он из серванта, находящегося в одной из комнат домовладения, похитил золотое обручальное кольцо, принадлежащее Григорян Г.Э. Также Загорулько И.Н. пояснил, что кольцо им было возвращено Григорян Г.Э. По данному факту у него было отобрано объяснение и собран материал предварительной проверки. (том 1 л.д. 39, 40). Показания свидетеля ФИО5, данные им при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации, о том, что в настоящее время он работает в отделе МВД России по Красногвардейскому району, в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по Красногвардейскому району, обслуживает административный участок с. Преградное Красногвардейского района Ставропольского края. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по красногвардейскому району ФИО6, находились на территории обслуживаемого участка с. Преградного. Ему на сотовый телефон позвонил житель с. Преградного Григорян Г.Э., проживающий по <адрес> № <адрес> и сообщил, что житель с. Преградного, Загорулько И.Н. похитил из его домовладения принадлежащее ему золотое обручальное кольцо. Вместе с ФИО6 они вместе поехали домой к Григорян Г.Э. По приезду он и его гражданская супруга ФИО3 находились дома. Григорян Г.Э. пояснил им, что в конце января 2012 года у него в гостях находился Загорулько И.Н., и что после его ухода пропало золотое обручальное кольцо. Также Григорян Г.Э. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был у Загорулько И.Н., который сознался в хищении у него золотого обручального кольца, произошедшем в конце января 2012 года и отдал украденное им кольцо. Они отобрали по данному факту объяснение у Григорян Г.Э. и у ФИО3 После чего направились домой к Загорулько И.Н., проживающему по <адрес> № <адрес>. По приезду Загорулько И.Н. находился дома, они предложили ему рассказать, о том, что ему известно о краже золотого обручального кольца у Григорян Г.Э. имевшей место в конце января 2012 года. Загорулько И.Н. пояснил им, что когда он в конце января 2012 года находился в гостях у Григорян Г.Э., то он из серванта находящегося в одной из комнат домовладения, похитил золотое обручальное кольцо, принадлежащее Григорян Г.Э. Также Загорулько И.Н. пояснил, что кольцо им было возвращено Григорян Г.Э. (том 1 л.д. 37, 38). К выводу о факте совершения Загорулько И.Н. запрещенного уголовным законом деяния - хищения имущества, принадлежащего Григорян Г.Э., суд пришел исходя из анализа как показаний потерпевшего Григорян Г.Э., данных им в судебном заседании, о совершенном Загорулько И.Н. деянии, так и других доказательств. Признавая показания потерпевшего Григорян Г.Э., допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности умысла, существенных противоречий с другими доказательствами, не содержат. Об объективности показаний потерпевшего Григорян Г.Э. свидетельствует и то, что они полностью согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. В частности: с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе, которого осмотрено домовладение №, расположенное по <адрес> в <адрес>, откуда Загорулько И.Н. похитил имущество (золото кольцо), принадлежащее Григорян Г.Э. (том 1 л.д. 3, 4); - с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по <адрес> №, <адрес>, в ходе которого изъято золотое кольцо, который Загорулько И.Н. похитил из домовладения Григорян Г.Э. (том 1 л.д. 7-8); - с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ2 года, в ходе которого осмотрено золотое кольцо, изъятые в ходе осмотра домовладения Загорулько И.Н., принадлежащее Григорян Г.Э. (том 1 л.д. 26, 27); - вещественными доказательствами – золотым кольцом, принадлежащим Григорян Г.Э., изъятыми в ходе осмотра места происшествия (том 1 л.д. 30); Защитник Денисов В.Д. считает, что Загорулько И.Н. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, связанного с изоляцией от общества в виде принудительного лечения в психиатрической больнице. Суд находит действия Загорулько И.Н. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации. Основанием для применения принудительной меры медицинского характера является заключение судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Загорулько И.Н. страдает врожденным умственным недоразвитием в виде выраженной умственной отсталости. В момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими не мог. В отношении инкриминируемого ему деяния следует признать невменяемым. Психическое состояние Загорулько И.Н. связано с возможностью причинения иного существенного вреда, либо опасностью для себя и других лиц, поэтому он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. (том 1 л.д. 52, 53). Согласно ст. 21 УК Российской Федерации, 1.не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. 2.Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации. Учитывая, что Загорулько И.Н. совершил общественно опасное деяние и представляет опасность для окружающих, а также в целях предупреждения совершения им новых деяний, к нему в соответствии со ст. 443 УПК Российской Федерации должны быть применены принудительные меры медицинского характера. В соответствии со ст. 99 УК Российской Федерации, Загорулько И.Н. должно быть назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Мера пресечения в отношении Загорулько И.Н. не избиралась. Вещественным доказательством по делу является: золотое кольцо, принадлежащее Григорян Г.Э., изъятое в ходе осмотра места происшествия (том 1 л.д. 7, 8), которое передано на ответственное хранение потерпевшему Григорян Г.Э., в соответствии с ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, по вступлению постановления в законную силу, подлежат возвращению законному владельцу. Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты лица, в отношении которого разрешается вопрос о применении принудительной меры медицинского характера в судебном заседании подлежат определению отдельным постановлением по делу. Руководствуясь ст. 440- 444 УПК Российской Федерации суд, П О С Т А Н О В И Л : Освободить Загорулько И.Н. от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации. Назначить Загорулько И.Н. принудительную меру медицинского характера – принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Меру пресечения в отношении Загорулько И.Н. не избирать. Вещественное доказательство по делу - золотое кольцо, переданное на ответственное хранение потерпевшему Григорян Г.Э., в соответствии с ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, по вступлению постановления в законную силу, возвратить законному владельцу Григорян Г.Э. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток. Федеральный судья: Т.В. Самойлова