РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
В составе:
Председательствующего судьи Заздравных В.А.
при секретаре Ефремовой С.Ф.
с участием истца – представителя Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю Шушановой Ю.О.
ответчика Устиновой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к Устиновой Е.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу в порядке ст. 48 НК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Устиновой Е.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что Устинова Е.Н. является в соответствии с п. 1 ст. 388 гл. 31 НК РФ налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку является собственником земельных участков, расположенных в с. Красногвардейском, Красногвардейского района Ставропольского края.
Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю в соответствии с действующим законодательством было произведено начисление данного вида налога за 2009 год, в размере Номер обезличен рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю Устиновой Е.Н. были направлены требования об уплате налога за 2009 год. По состоянию на Дата обезличена года сумма недоимки по налогу составляет Номер обезличен рублей.
Мировым судьей судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края, 31.03.2010 года, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Устиновой Е.Н. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц, за 2009 год в сумме Номер обезличен руб., который был отменен 15.04.2010 года по заявлению ответчика Устиновой Е.Н.
Указание Устиновой Е.Н. на то, что согласно договора аренды земельного участка выплату налоговых и иных платежей за землю принимает на себя арендатор, не могло быть принято во внимание мировым судьей, поскольку в соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом, Кодекс не предусматривает возможность передачи обязанности по оплате налога третьим лицам.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В связи с тем, что требования об уплате налогов, сборов, пени и штрафа из-за отсутствия финансирования, в адрес Устиновой Е.Н. были направлены простой корреспонденцией, ввиду отсутствия доказательств факта получения налогоплательщиком требований, налоговый орган направил требования заказной почтой, таким образом, в ходе переписки ими был пропущен срок для подачи искового заявления.
Просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд, взыскать с Устиновой Е.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю недоимку по земельному налогу в сумме Номер обезличен рублей и пени в сумме Номер обезличен рублей.
В судебном заседании представитель истца Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю Шушановой Ю О на заявленных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
Ответчик Устинова Е.Н. исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю признала в полном объеме.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как установлено в судебном заседании истцом - Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, были предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика Устиновой Е.Н. о добровольности уплаты налоговых платежей, в связи с чем, суд считает причину пропуска срока уважительной и срок для подачи искового заявления подлежащим восстановлению.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в доход государства в силу прямого указания закона.
Согласно статьи 333.19. НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
- при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Таким образом, поскольку истец – Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей подлежит взысканию с ответчика Устиновой Е.Н..
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198, 103 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю срок для подачи искового заявления к Устиновой Е.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу, в порядке ст. 48 НК РФ.
Взыскать с Устиновой Е.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю недоимку по земельному налогу в сумме Номер обезличен рублей и пени в сумме Номер обезличен рублей.
Взыскать с Устиновой Е.Н. госпошлину в размере Номер обезличен рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: В.А. Заздравных