О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении иска без рассмотрения)
10 августа 2010 года с.Красногвардейское
Ставропольский край
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
В составе:
Председательствующего судьи Самойловой Т.В.
При секретаре Михайловой А.А.,
С участием представителя истца Иванюк В.Т., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Данько О.С.,
Рассмотрев в поедварительном слушании в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванюк В.В. к администрации муниципального образования Родыковского Сельского совета Красногвардейского района Ставропольского края, обществу с ограниченной ответственностью «Золотая Нива» о восстановлении срока на принятие наследства, и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Иванюк В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Родыковского Сельского совета Красногвардейского района Ставропольского края, обществу с ограниченной ответственностью «Золотая Нива» о восстановлении срока на принятие наследства, и признании принявшим наследство, указав, что Дата обезличена года умерла его мать - Викторкина М.Е..
После смерти Викторкиной М.Е. открылось наследство, на принадлежащее ей на праве собственности имущество, в виде земельной доли площадью Номер обезличен га, находившееся в общей долевой собственности СПК «Рассвет» Красногвардейского района Ставропольского края, в настоящее время пребывающего в аренде в ООО «Золотая Нива», а также на домовладение и движимое имущество.
Указанная земельная доля принадлежала его матери на основании Постановлений главы администрации за номером Номер обезличен от Номер обезличен. и за номером Номер обезличен от Дата обезличенаг. ... Ставропольского края «О передаче земельной доли в собственность», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, регистрационный номер Дата обезличена.-Номер обезличен. Нормативная стоимость земельной доли составляет Номер обезличен рубля, что подтверждается актом Номер обезличен, выданным Дата обезличенаг. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Красногвардейского района.
При жизни, а также длительное время после смерти Викторкиной М.Е., он не знал о наличии в собственности умершей земельной доли, находящейся в аренде сельхозпредприятия.
О наличии земельной доли умершей Викторкиной М.Е., ему стало известно после смерти его брата, Викторкина В.П., умершего Дата обезличена года в селе Родыки.
Викторкин В.П. скрывал от него факт наличия у их матери Викторкиной М.Е. в собственности земельной доли.
В настоящее время он не имеет возможности получить информацию о получении в наследство Викторкиным В.П. земельной доли после смерти Викторкиной М.Е., и о правах последнего на земельную долю на момент его смерти.
После смерти Викторкиной М.Е., он получил движимые вещи, принадлежавшее Викторкиной М.Е., в качестве наследства.
В связи с вышеизложенным, пропуск срока для принятия им наследства, произошел не по его вине.
Истец просит суд: восстановить ему, Иванюк В.В., срок для принятия наследства Викторкиной М.Е., в виде земельной доли площадью Номер обезличен га, находящейся в общей долевой собственности в аренде в Агрофирме ООО «Золотая Нива», ... района Ставропольского края, и признать его принявшим наследство.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что истец, в обоснование своих требований, представил копию свидетельства о своем рождении на имя Иванюк В.В., где в разделе: родители, указано: отец – «Иванюк В.А.», мать – «Семененко М.Е.».
При вынесении определения о подготовке дела к судебному разбирательству от Дата обезличена года, суд обязал истца Иванюк В.В., представить в суд документы, свидетельствующие о родстве истца Иванюка В.В. и Викторкиной М.Е., учитывая, что согласно представленному истцом свидетельству о рождении РВ Номер обезличен на имя истца, в графе «мать» - значится «Семененко М.Е.», тогда как заявление подано о восстановлении срока на принятие наследства и признании принявшим наследство после наследодателя «Викторкиной М.Е.» (в случае изменения фамилии матери с «Семененко М.Е.» на «Викторкину», представить документы, свидетельствующие об изменении фамилии).
В ходе предварительного слушания, представителем истца суду представлена копия свидетельства о браке, заключенному Дата обезличена года гр.Викторкиным П.Ф. и Иванюк М.Е., с присвоением жене после заключения брака фамилии «Викторкина М.Е.».
Также суду представлен ответ за Номер обезличен от Дата обезличена года отдела записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния по ... по ...у, о том, что проверкой записей актов гражданского состояния по государственной регистрации заключения брака на Иванюк В.А. и Семененко М.Е., с 1939 года по 1947 год по району – запись отсутствует.
Таким образом, доказательств о том, что истец Иванюк В.В., является родным сыном Викторкиной М.Е., суду не представлено, учитывая разность фамилии умершей Викторкиной М.Е. – предполагаемого наследодателя и Емельяновой М.Е. - матери истца – по его свидетельству о рождении.
Других документов, в подтверждение родственных отношений умершей Викторкиной М.Е. и истца Иванюк В.В., суду не представлено.
На основании ст.1111 ГК РФ, регламентирующей основания наследования, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Завещания на имя Иванюк В.В. не составлялось.
Как предполагаемый наследник по закону, Иванюк В.В., не представил суду документов, подтверждающих права на наследование.
Исковое заявление было принято судом к производству с назначением предварительного слушания по делу.
При исследовании обстоятельств дела в предварительном судебном заседании было установлено, что иск подан лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.
На основании ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющих полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, предусматривающей порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Иванюк В.В. к администрации муниципального образования Родыковского Сельского совета ... Ставропольского края, обществу с ограниченной ответственностью «Золотая Нива» о восстановлении срока на принятие наследства, и признании принявшим наследство, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Иванюк В.В., что на основании ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Самойлова Т.В.