РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2010 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Ставропольского края
В составе:
Председательствующего судьи Заздравных В.А.
при секретаре Ефремовой С.Ф.
ответчика Шаталовой Любовь Васильевны
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к Шаталовой Любовь Васильевне о взыскании недоимки по земельному налогу в порядке ст. 48 НК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен 4 по ... обратилась в суд с иском к Шаталовой Л.В о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что Шаталова Л.В., является в соответствии с п. 1 ст. 388 гл. 31 НК РФ налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку является собственником земельных участков, расположенных в ..., ... Ставропольского края.
В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ, Межрайонной ИФНС России Номер обезличен 4 по ... Шаталовой Л.В были направлены требования об уплате налога за 2009 год. По состоянию на Дата обезличена года сумма недоимки по налогу составляет Номер обезличен рубля.
Мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... Ставропольского края, Дата обезличена года, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Шаталовой Л.В в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России Номер обезличен 4 по ... задолженность по земельному налогу, за 2009 год в сумме Номер обезличен руб., который был отменен Дата обезличена года по заявлению ответчика Шаталовой Л.В
Указание Шаталовой Л.В на то, что согласно договора аренды земельного участка выплату налоговых и иных платежей за землю принимает на себя арендатор, не могло быть принято во внимание мировым судьей, поскольку в соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом, Кодекс не предусматривает возможность передачи обязанности по оплате налога третьим лицам.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В связи с тем, что требования об уплате налогов, сборов, пени и штрафа из-за отсутствия финансирования, в адрес Шаталовой Л.В были направлены простой корреспонденцией, ввиду отсутствия доказательств факта получения налогоплательщиком требований, налоговый орган направил требования заказной почтой, таким образом, в ходе переписки ими был пропущен срок для подачи искового заявления.
Просят восстановить срок для подачи искового заявления в суд, взыскать с Шаталовой Л.В в пользу Межрайонной ИФНС России Номер обезличен 4 по ... недоимку по земельному налогу в сумме Номер обезличен рубля и пени в сумме Номер обезличен рублей.
В судебное заседание представитель истца Межрайонная ИФНС России Номер обезличен 4 по ... не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на заявленных исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить.
Ответчик Шаталова Л.В. исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер обезличен 4 по ... признал в полном объеме.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Поскольку, требования об уплате налога, ввиду отсутствия финансирования были направлены простой корреспонденцией, что послужило препятствием для обращения с иском в суд, ввиду отсутствия доказательств получения налогоплательщиком требований, в ходе переписки налоговым органом был пропущен срок, причину пропуска которого суд считает уважительной, суд находит, что срок для подачи искового заявления, подлежит восстановлению.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Межрайонной ИФНС России Номер обезличен 4 по ... срок для подачи искового заявления к Шаталовой Л.В о взыскании недоимки по земельному налогу, в порядке ст. 48 НК РФ.
Взыскать с Шаталовой Л.В в пользу Межрайонной ИФНС России Номер обезличен4 по ... недоимку по земельному налогу в сумме Номер обезличен рублей и пени в сумме Номер обезличен рублей.
Взыскать с Шаталовой Л.В госпошлину в доход государства в сумме Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: В.А. Заздравных