РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2011 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Ставропольского края
В составе:
Председательствующего судьи Заздравных В.А.
при секретаре Ефремовой С.Ф.
ответчика Мешковой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к Мешковой А.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу в порядке ст. 48 НК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Мешковой А.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что Мешкова А.Ф. является в соответствии с п. 1 ст. 388 гл. 31 НК РФ налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку является собственником земельных участков, расположенных в <адрес>.
В соответствии со ст. 390.391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогооблажения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю Мешковой А.Ф. были направлены требования об уплате налога за 2009 год в размере 1212 рублей.
Однако, уплата налога было исполнено частично, сумма недоимки по налогу составляет 1083,37 рублей, и пени в сумме 25,19 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика было вынесено решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафа с физического лица через суд, № в порядке ст. 48 НК РФ.
Мировым судьей судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края, ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Мешковой А.Ф. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц, за 2009 год, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика Мешковой А.Ф.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В связи с тем, что требования об уплате налогов, сборов, пени и штрафа из-за отсутствия финансирования, в адрес Мешковой А.Ф. были направлены простой корреспонденцией, ввиду отсутствия доказательств факта получения налогоплательщиком требований, налоговый орган направил требования заказной почтой, таким образом, в ходе переписки ими был пропущен срок для подачи искового заявления.
Просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд, взыскать с Мешковой А.Ф. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю недоимку по земельному налогу в сумме 1083,37 рублей и пени в сумме 25,19 рублей.
В судебном заседании истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю на исковых требованиях настаивает, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю признала в полном объеме.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как установлено в судебном заседании истцом - Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, были предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика Мешковой А.Ф. о добровольности уплаты налоговых платежей, в связи с чем, суд считает причину пропуска срока уважительной и срок для подачи искового заявления подлежащим восстановлению.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в доход государства в силу прямого указания закона.
Согласно статьи 333.19. НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
- при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Таким образом, поскольку истец – Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика Мешковой А.Ф.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198, 103 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю срок для подачи искового заявления к Мешковой А.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу, в порядке ст. 48 НК РФ.
Взыскать с Мешковой А.Ф. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю недоимку по земельному налогу в сумме 1083,37 рублей и пени в сумме 25,19 рублей.
Взыскать с Мешковой А.Ф. госпошлину в размере 400 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: В.А. Заздравных