Определение № 2-137/2011 ~ М-85/2011 от 24.03.2011г.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

24 марта 2011 года. с. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

судьи Кулеш В.В.

при секретаре Селютиной Е.П.

с участием 3 лица – представителя органа опеки и попечительства администрации Красногвардейского муниципального района Ставропольского края Чилингарян С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Чугуновой Г.С. к Подопрыголовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

УСТАНОВИЛ:

Чугунова Г.С. обратилась в суд с иском к Подопрыголовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> № в селе <адрес>.

Право собственности на жилой дом, строения и сооружения подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю серии №, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №

Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю серии №, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

С октября 2008 года в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме с её согласия стали проживать её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Подопрыголова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её несовершеннолетний сын фио 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В августе 2009 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Подопрыголова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её несовершеннолетний сын фио 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с её согласия были поставлены на регистрационный учёт в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме.

С января 2011 года её сын и ответчица прекратили семейные отношения и ответчица Подопрыголова Л.А. с несовершеннолетним сыном добровольно выселилась из принадлежащего ей жилого дома. Однако добровольно сняться с регистрационного учёта ответчица Подопрыголова Л.А. отказывается.

Она считает, что ответчица Подопрыголова Л.А. и её несовершеннолетний сын фио 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратили право пользования принадлежащим ей жилым домом, а регистрация их в её доме нарушает её имущественные права, так как это влечёт увеличение оплаты коммунальных услуг.

Истец Чугунова Г.С. просит:

- признать Подопрыголову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Подопрыголова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> № в селе <адрес>.

- обязать отделение № 2 межрайонного отдела Управления Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по <адрес> в городе Изобильном с местом дислокации в селе <адрес> снять Подопрыголову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Подопрыголова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по <адрес> № в селе <адрес>.

В судебное заседание истец Чугунова Г.С. не явилась, представив суду заявление, в котором просит гражданское дело по её иску к Подопрыголовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить в связи с отказом от иска и дело рассмотреть в её отсутствие. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Ответчик Подопрыголова Л.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель 3 лица – Управления Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство, в котором просит гражданское дело по иску Чугуновой Г.С. к Подопрыголовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта рассмотреть в его отсутствие.

Представитель 3 лица – органа опеки и попечительства администрации Красногвардейского муниципального района Ставропольского края Чилингарян С.Р. не возражает против удовлетворения заявления Чугуновой Г.С. о прекращении производства по делу по иску Чугуновой Г.С. к Подопрыголовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Отказ от иска истца Чугуновой Г.С. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Чугуновой Г.С. от иска.

Производство по делу по иску Чугуновой Г.С. к Подопрыголовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить.

Разъяснить истцу Чугуновой Г.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 дней.

Судья Кулеш В.В.