Определение № 2-198/2011 ~ М-147/2011 от 17.05.2011г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

«17» мая 2011 года с. Красногвардейское

Ставропольского края.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – Казаковой М.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску правопреемника «Сбербанк России» Открытого акционерного общества в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо – Кавказского банка Афанасова В.Ю. к Вензик М.И. и Вензик А.С. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

«Сбербанк России» Открытое акционерное общество в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо – Кавказского банка обратилось с иском к Вензик М.И. и Вензик А.С. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит взыскать с ответчиков – поручителей Вензик М.И. и Вензик А.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Изобильненского ОСБ № 1858:

неустойку за просроченные проценты – 859 рублей 68 копеек;

неустойку за просроченный основной долг – 833 рубля 67 копеек;

просроченные проценты – 12508 рублей 25 копеек;

просроченный основной долг – 171250 рублей 49 копеек.

Итого подлежит взысканию 185452 рубля 09 копеек (расчёт платежа на ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Изобильненского ОСБ № 1858.

Взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в сумме 4909 рублей в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Изобильненского ОСБ № 1858.

12.08.2009 года между акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Изобильненского отделения № 1858 и индивидуальным предпринимателем Вензик С.Н. (умер) был заключён кредитный договор №, согласно которому ИП Вензик С.Н. был предоставлен кредит в сумме 235000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,6 % годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей были заключены договора поручительства с Вензик М.И. (№-п от ДД.ММ.ГГГГ), Вензик А.С. (№-п1 от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 1.2 указанных выше договоров Поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного Договора и согласен отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью.

Согласно п. 2.1 Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.5. Кредитного Договора установлен следующий график погашения выданного Кредита: начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячно по 3900 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 4900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ИП Вензик С.Н. в виду нарушения графика погашения выданного кредита возникла просроченная задолженность. Последний своевременный платёж был произведён Заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время погашение кредитной задолженности Ответчиками не осуществляется. Ответчики являются должниками по основному долгу и по процентам.

Согласно п. 4.6. вышеназванного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору, а так же по договорам о предоставлении кредита, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заёмщиком и кредитором.

Согласно п. 2.10. вышеуказанного договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заёмщика, а также за любого иного должника в случае долга на другое лицо.

Определением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца – открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка на правопреемника – Афанасова В.Ю. в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ между указанным юридическим и физическим лицом договора уступки прав (требований) №.

В судебное заседание представитель Банка не явился, прося рассмотреть дело без их участия, ответчики Вензик М.И. и Вензик А.С. не явились в судебное заседание, однако надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания дела, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ.

Правопреемник истца Афанасов В.Ю. не явился также в судебное заседание, направив в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, заявив об этом добровольно и последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Банк также направил в суд заявление об отказе от иска, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску правопреемника «Сбербанк России» Открытого акционерного общества в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо – Кавказского банка Афанасова В.Ю. к Вензик М.И. и Вензик А.С. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

взыскать с ответчиков – поручителей Вензик М.И. и Вензик А.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Изобильненского ОСБ № 1858:

неустойку за просроченные проценты – 859 рублей 68 копеек;

неустойку за просроченный основной долг – 833 рубля 67 копеек;

просроченные проценты – 12508 рублей 25 копеек;

просроченный основной долг – 171250 рублей 49 копеек;

Взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в сумме 4909 рублей в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Изобильненского ОСБ № 1858.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья

Красногвардейского районного суда

Ставропольского края: Л.В. Гетманская.