О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«01» июня 2011 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Николаенко А.В.,
с участием:
прокурора - помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Рязанцева С.С.,
при секретаре Акуловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гринева А.П. о восстановлении действия права на управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Гринев А.П. обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с заявлением о восстановлении действия права на управления транспортными средствами, указав, что решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено действие его права на управление транспортными средствами, предоставленного ему водительским удостоверением.
ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Красногвардейской ЦРБ» Ставропольского края он был поставлен на учет у врача нарколога-психиатра с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя». ДД.ММ.ГГГГ была проведена комиссия ВК МУЗ «Красногвардейской ЦРБ», по которой он снят с учета у нарколога психиатра. В связи со стойкой ремиссией.
Просит восстановить право на пользование транспортными средствами категории «В, С», водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю (г. Изобильный), категории «В, С».
В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, на судебное заседание, назначенное на 24 мая 2011 года заявитель Гринев А.П. не явился, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, при этом ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало. В связи с неявкой заявителя, судебное разбирательство было отложено на 01 июня 2011 года, с принятием решения о повторном извещении заявителя.
Заявителю было направлено почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства и заявитель был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, однако на судебное заседание, назначенное на 01 июня 2011 года заявитель Гринев А.П. не явился, не поставив в известность суд, о причинах своей неявки и не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор Рязанцев С.С., просил суд принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неоднократной неявкой заявителя в судебные заседания и не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что заявитель Гринев А.П., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225, 371 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Гринева А.П. о восстановлении действия права на управления транспортными средствами - оставить без рассмотрения, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя или его представителей отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представители истца представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: судья А.В. Николаенко