РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Ставропольского края

В составе:

Председательствующего судьи Заздравных В.А.

при секретаре Ефремовой С.Ф.

с участием:

представителя истца Межрайонной ИФНС России № по СК Шушановой Ю.О., выступающей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

ответчика Анисимовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к Анисимовой В.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество переходящее в порядке наследования, пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Анисимовой В.Н. о взыскании недоимки по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования, пени. Из искового заявления следует, что согласно сведений, поступивших от нотариуса Красногвардейского нотариального округа, Анисимова ВюН. в 2003 году получила наследство в виде земельной доли и в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «о налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» ему был исчислен налог с имущества, переходящего в порядке наследования в сумме 7388,7 рублей.

Анисимовой В.Н. было направлено налоговое уведомление №, согласно которого она должна была уплатить указанный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Анисимова ВюН. не уплатила налог в указанный срок, ей были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в сумме 7388,7 рублей и пени в сумме 7498,51 рублей, однако почтовые реестры не сохранились. Налоговая инспекция не обратилась в суд с иском о взыскании недоимки по налогу с Анисимовой В.Н. в сроки, установленные ст. 48 НК РФ, в связи с отсутствием доказательств вручения почтового уведомления и требования об уплате налога, так как из-за отсутствия финансирования налоговое уведомление и требования об уплате налога направлялись в адрес налогоплательщика простой почтовой корреспонденцией. Кроме того, положение ст. 48 НК РФ о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки было введено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ.

Просит суд восстановить процессуальный срок для подачи данного искового заявления, взыскать с Анисимовой В.Н. недоимку по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования в сумме 7388,7 рублей и соответствующую сумму пени.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по СК Шушанова Ю.О. настаивает на своих требованиях, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просит восстановить процессуальный срок для подачи данного искового заявления и взыскать с Анисимовой В.Н. недоимку по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования в сумме 7388,7 рублей и пени в сумме 7498,51 рублей.

Ответчик Анисимова ВюН. возражает против удовлетворения иска Межрайонной ИФНС России № по СК.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, находит, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего искового заявления истцу необходимо отказать, и в связи с этим применить последствия пропуска установленного федеральным законом срока для обращения в суд, в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 48 НК РФ, в течение 6 месяцев со дня исполнения требования подается заявление в суд о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения, и которые не исполнены этим физическим лицом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что на основании сведений, поступивших от нотариуса Красногвардейского нотариального округа, Анисимова ВюН. получила наследство в виде земельной доли, и ей налоговым органом начислен налог в сумме 7388,7 рублей, который она должна была уплатить до ДД.ММ.ГГГГ, однако этого не сделала. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на л/ счете Анисимовой В.Н. числиться недоимка по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования, в сумме 7388,7 рублей и пени в сумме 7498,51 рублей.

Истец утверждает, что в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» Анисимовой В.Н. направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в сумме 7388,7 рублей и пени в сумме 7498,51 рублей, однако ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил.

Межрайонная ИФНС № по СК просит восстановить срок обращения в суд, указывая, что налоговая инспекция не обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу из-за сложившейся отрицательной судебной практики; отсутствием финансирования. Требования об уплате налога отправлялись простой почтовой корреспонденцией. Реестры на отправку не сохранились. В этой связи у налогового органа отсутствовали доказательства вручения налогоплательщику требования об уплате налога, а так же в связи с тем, что положение ст. 48 НК РФ о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки было введено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ. Налог был исчислен в 2003 году.

Согласно налогового уведомления № срок для уплаты налога был установлен истцом до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок обращения в суд с исковым заявлением для защиты своего права налоговой инспекции истек ДД.ММ.ГГГГ, до поступления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ прошло около шести лет, заслуживающих внимание обстоятельств, которые позволили бы признать уважительными причины пропуска этого срока, истцом не представлено. Поэтому срок для подачи искового заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, не может быть восстановлен.

В силу изложенного, заявление ответчика о применении последствий пропуска установленного законом срока для обращения с заявлением подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, поскольку срок для обращения в суд пропущен без уважительных причин, суд находит, что в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по СК к Анисимовой В.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество переходящее в порядке наследования, пени, необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 152, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по СК к Анисимовой В.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество переходящее в порядке наследования в сумме 7388,7 рублей и пени в сумме 7498,51 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: В.А. Заздравных